第三者の親権

子供の最善の利益基準とは何ですか、そしてそれはどのように第三者の親権に適用されますか？

子供の最善の利益基準は、裁判所がどのような取り決めが子供の安全と幸福に最も有益であるかに基づいて決定するために使用されています。 このような状況下で、大人とそのニーズや欲求は間違いなく考慮されますが、子供にとって何が最善であるかが最終的な意思決定者となります。

親権の取り決めを決定するために子供の最善の利益基準を利用する際に考慮されるいくつかの要因がある。

• 子どもの年齢。一部の管轄区域では、12歳から14歳の子どもの好みを重要な要素として考慮する（ただし、これは他の要素の代替にはならない）；
• 兄弟および各親との関係（家庭内の他の兄弟または重要な家族の存在や愛着度など）。
• 子供ともう一人の親との間の継続的かつ健全な関係を維持するためのそれぞれの親のコミットメント（子供にもう一人の親の悪口を言い、子供の前で日常的に喧嘩をする親よりも、もう一人の親とより協力的であることを望む親のほうが、親権を与えられる可能性が高い）。
• 各親の精神的または身体的健康、
• 一方の当事者が他方よりもそのニーズを満たすのに適している場合があるので、子供が持つ可能性のある特別なニーズ、および
• 安定した家庭環境の継続、および各親が精神的・経済的サポートを提供する能力。

どちらの親もこれらの基準のいずれも満たしていない場合、満たしている人の親権になることが子どもの最善の利益になるとして、第三者を検討することができます。 一般に、実の親の一方または両方と子供を一緒にすることが子供の最善の利益になると考えられているが、必ずしもそうではなく、第三者が子供の安全と幸福をよりよく世話できる場合もあることを覚えておくことが重要だ。

親優先規則とは何ですか？

「親優越権法」としても知られている親優越規則は、適合する実親が非実親よりも親権を認められる規則のことである。 これらの親は、いかなる第三者に対しても親権を優越する権利を有する。

この規則は、適切で親権者の地位を引き受ける意思のある実親を保護するために設けられている。 生物学的親が不適格であり、その親に預けることが子供の最善の利益にならないことを証明する責任は、第三者が負うことになる。

このルールの例としては、片方の親が亡くなったときがある。 裁判所は、生存している親か、子供の祖父母（亡くなった親の親）かの決断に迫られることがある。 親優先のルールでは、生きている実の親に自動的に親権が与えられるが、「優先」が重要な用語である。

第三者は、生物学的親が子供にとって最良の選択であるという推定に異議を唱えることができる。 前述のように、第三者は、生物学的当事者が親権を付与されるにふさわしくないことを裁判所に証明する必要がある。

これは簡単な作業ではありませんし、第三者は、彼らがより良い子供のニーズと最善の利益に適していることを明確かつ説得力のある証拠を提示する必要があります。 裁判所は、子供の世話をするために親の能力に関連すると考えていないものは、親の貧困や社会経済的な要因である。

どのような第三者がカストディ権を持つことができますか？

親権を与えられる可能性のある親以外の成人は以下の通りです。

• 子供の祖父母（父方または母方）、
• 叔母や叔父などの近親者、
• 年上の兄弟姉妹（彼ら自身が未成年でない限り）、
• 義理の親、または
• 子供が既にしばらく一緒に住んでいる他の成人です。

祖父母は、子供の親権を請願する最も一般的な第三者である。 しかし、少なくとも片方の親が適合している場合、祖父母は一般的に親権への法的権利を持たないことになります。 さらに、祖父母は、子供の生活の中で積極的な役割を果たすだけで、親権を達成することはありません。

しかし、子供が長期的に彼らと一緒に住んでいると、残りの親が不適当であることが判明した場合、祖父母が親権を付与される可能性が十分にある。

第三者の親権で助けるために弁護士が必要ですか？

子供の親権事件は複雑で、常に子供の最善の利益の基準に固執することが必要です。 このような状況下、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。

あるいは、あなたが親権を得るためにしようとする第三者である場合、家族の弁護士は、あなたのケースを構築するだけでなく、法廷であなたを表現することができます。 いずれにせよ、経験豊富な弁護士は、あなたのoptions.Last更新された6502>を決定するのを助けることができるだろう。 2019-06-06 16:49:47