Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

1968年の大統領選挙は今日とよく似ている-しかしそれは非常に異なっていた

Posted on 9月 14, 2021 by admin

今年の大統領選挙では、「法と秩序」や「サイレントマジョリティー」といった言葉が、ドナルド・トランプとその支持者の一部からかなり頻繁に聞かれるようになった。

これらのフレーズは、1968年に行われた以前の大統領選挙を思い起こさせるものです。 その選挙は、共和党のリチャード・ニクソン元副大統領、民主党の現職ヒューバート・ハンフリー副大統領、南部の分離主義者であるアラバマ州知事の第3党候補の三つ巴の争いでした。

2020年と同様に、1968年の大統領選挙は、都市不安、暴力犯罪の増加、人種間の緊張、デモ参加者と警察の衝突、政治的偏向の高さの中で行われた。

こうした類似点があるにもかかわらず、1968年の選挙を振り返り、今年の選挙と比較したときに本当に際立つのは、類似点ではなく相違点だ。

 オレゴン州ポートランドの火事のそばで「黒い命の問題」の抗議者。
抗議者は5月末から人種格差と警察の暴力を終わらせようとオレゴン州のポートランドでデモを行っている。 Allison Dinner / AFP/Getty

Centrist alignment

1968年の都市暴動、キング牧師暗殺、ベトナムでの激しい戦闘などの出来事は二極化したが、二大政党はほとんどの問題で今よりずっと近くに立っていた。

1968年、民主党は全体としてより中道的な政党であり、その陣営には州や地方の事務所だけでなく、議会にも保守的な南部の白人が多く含まれていた。 これらのディキシーラットは、党の北部リベラル派の影響力を相殺する傾向があったとして知られています。

また、当時の共和党は、いわゆる「運動保守」派を抑制する穏健保守派の有権者や議員が多く、明らかに中道的であった。

二大政党制がより中道的であったことは、1968年に民主党と共和党が選んだ大統領候補者にも見て取れます。 両者とも典型的な既成政党の人物であった。

1968年にシカゴで開催された民主党全国大会での広範なデモで、抗議者のグループの向かいに立つ州兵の一行。 Photo by Miriam Bokser/Villon Films/Getty Images

民主党候補のヒューバート・ハンフリーは、ほとんどの点で伝統的なニューディール自由主義者で、大恐慌を形成的政治体験とする、FDRの影響を受けた、組合支持、反共産主義の中央左派のようなものであった。

共和党のリチャード・ニクソン候補は、穏健保守のアイゼンハワー政権でNo.2として活躍したことで知られている。 ニューディール派のリベラルとアイゼンハワー派の共和党は、大きく異なるものの、今日の民主党や共和党で主流となっているリベラリズムや保守主義に比べると、互いに近いものであった。

この年の無所属候補ジョージ・ウォレスは、破壊的で偏向的な人物であった。 それは、彼の伴走者であるカーティス・ルメイ将軍が、ベトナム戦争について非常にタカ派的なレトリックで有権者の反感を買ったからである。

しかし、ウォレス候補は選挙に影響を与えた。南部での彼の人気(彼は5つの州で勝利した)により、どの候補も選挙人団の過半数を達成できない可能性が高まり、選挙は下院に投げ込まれることになったからである。

ウォレス候補はまた、南部の白人の間で進行していた民主党への支持の低下、すなわち最終的にアメリカ政治を変える傾向に貢献することで、変化をもたらしました。

しかし、1968年、ウォレスの主な効果は、ニクソンに行くはずだった票を集め、結果的に国民一般投票の43%という複数で勝利したことであった。

このような三つ巴の争いとその結果は、基本的に二人だけのレースである今年の大統領選とは非常に異なっています。

芝生の上の選挙看板
1968年には、著名な大統領候補が3人いたが、今年は2人だけである。 Eva Marie Uzcategui / AFP/Getty images

Old appeals may not work

1968年の最も重要な問題のいくつかは、今日のものとは深く異なってもいた。

その年、急上昇したインフレとベトナム戦争が、結果を決定する最も影響力のある要因の1つとなっていました。 これは、インフレ率が非常に低く、1968年のベトナム戦争のような重みを持つ外交問題がない2020年とは著しい対照をなしています。

また、コロナウイルスの大流行、気候変動、医療、高い失業率、移民、貿易、中産階級の衰退(これらは1968年にはまだ起こっていなかった)など、2020年の主要問題のいくつかは、52年前にはなかったものである。

2020年の人種的不平等や警察の残虐行為に対する抗議行動も、ある意味では1968年のものと似ているが、当時は古いジムクロー分離制度に対する抵抗に焦点が当たっており、経済的不平等や大量監禁に根ざしたあまり目に見えない制度的人種差別ではなかったので、やはり異なっているのだ。

同じアプローチを試す

1968年と2020年がこれほど異なる選挙年であるなら、なぜトランプ大統領の選挙演説には前者に関連するフレーズが登場する傾向にあるのでしょうか。

1968年に22歳になったトランプ氏は、初めて投票できるようになった1968年の大統領選を覚えている年齢である。 また、彼が育ったニューヨーク市の外郭地区の労働者階級や中流以下の白人有権者の間で、ニクソンの「法と秩序」や「サイレント・マジョリティー」というテーマが魅力的だったことを覚えているのは間違いないだろう。 これらの有権者の多くは、歴史的に民主党への投票を志向していたが、犯罪の増加や都市での暴動によって、この種の有権者の間では黒人への恐怖が高まっていた。 ニクソンのコードフレーズは、彼らを共和党に投票させるのに役立った。

トランプは今回、それと同じアプローチを使おうとしているようだが、2020年の状況が1968年当時とどれほど違うかを考えると、トランプの戦術がニクソンが使ったときのような牽引力を持つかどうかはわからない

。

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

最近の投稿

  • アセラ復活。 NYCまたはボストンで99ドル
  • OMIM Entry – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht’s Parents – Learn More About Her Father Chris Albrecht And Mother Annie Albrecht
  • テンプル・フォーク・アウトフィッターズ
  • Burr(小説)

アーカイブ

  • 2022年2月
  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • 2021年9月
  • 2021年8月
  • 2021年7月
  • 2021年6月
  • 2021年5月
  • 2021年4月
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes