音楽雑誌の創刊50周年を祝うのに、ベスト50を作るより良い方法はあるでしょうか？ 今、私たちが家で過ごす時間を考えると、アルバムのリストは最も賢明で、楽しい選択肢に思えました。 通常であれば、これだけの長さの録音をじっくりと聴く機会はないでしょうから、今のうちにその機会を利用しておいたほうがよいでしょう。
1）JazzTimesが誕生してからの各年代について、10枚のアルバムを紹介する。 (もちろん、これらのアーティストの多くは、他の人のアルバムに再登場することがありますが、そのことでペナルティを課すことはしませんでした。 同様に、そのアルバムに収録されているアーティストが、同じ年代の他の複数のアルバムにも登場しているからといって、そのアルバムをカットすることは考えませんでした)
3）ランキングなし。
これらのルールを念頭に置き、私たちは古い JT のレビューや批評家の投票に目を通し、また他のさまざまな情報源を参考にしました（過去 20 年間のアルバムについては、ネイト・知念の著書『Playing Changes』が特にアイデアのヒントになりました）。 そして、雑誌の主要な貢献者たちから推薦を募りました。
このようなリストのほとんどがそうであるように、このリストには、コンセンサスとともに必然的に生じるある種の妥協が反映されています。 確かに、私の個人的な好みを反映しているわけではありません。 私の70年代のトップ10には、マイルス・デイヴィスの別のディスク（ジャック・ジョンソンかオン・ザ・コーナー）、エアの『Air Lore』、オーネット・コールマンの『Science Fiction』が含まれています。 実際、オーネットのアルバムが1枚もないことは、ここに見出された最大の失望の一つである。 誰も彼に投票しなかったからではなく、同じレコードに投票する人が少なかったから、ある年代のトップ25から一枚も外れなかったということだ。 この場合、私は神を演じたいという強い誘惑に負け、結果をそのままにしました。
春にリストを作成しているとき、さらなる疑問が生まれました。 たとえば、なぜ批評家ばかりに楽しみを与えるのだろう？ 読者も巻き込むべきでは？ そこで、10年ごとに1回、計5回の読者投票をjazztimes.comで約1ヶ月間実施しました。 それから5万票近くを集め、すべての投票結果が出そろいました（アルバムごとの投票数でランク付け）ので、私たちのリストと比較してみてください。 70年代では、10枚中7枚が両者で同じであり、読者のリストの他の3枚はすべて我々のトップ20にランクインしています。 しかし、80年代に入ると、意見が分かれ始めます。それでも、ウェイン・ショーターの素晴らしさを筆頭に、いくつかの共通点があります。
ここに何があって何がないのか、議論することはできますし、ほぼ間違いなくするでしょう。 しかし、ひとつだけ確かなことは、この50枚のアルバムのどれを聴いても間違いはないということです。 そして、これら50枚のアルバムをすべて、あるいはほんの一部でも聴いてみてください……JazzTimesの黄金期を記念するのに、これ以上ふさわしい方法はないでしょう。
まずは評論家たちが選んだ1970年代のジャズ・アルバム・トップ10をご覧ください。 1980年代はこちら、1990年代はこちら、2000年代はこちら、2010年代はこちらへどうぞ。 -マック・ランドール
Miles Davis: ビッチェズ・ブリュー（コロムビア。 1970)
Everything about Bitches Brew（ビッチェズ・ブリューのすべて。 タイトルからジャケットに至るまで、挑発的だった。 それは、多くのリスナーを魅了するのと同じくらいに疎外し、さらに困惑させた。 しかし、マイルス・デイヴィスのエレクトリックでサイケデリックな、しばしば不定形の実験は、ジャズにおける革命の先鋒となり、その後、その革命よりも長く存続することになった。 ビッチェズ・ブリューは、特異な録音であることに変わりはない。 そのダークで苛烈なテクスチャーとスペーシーなプロダクションは聴きやすくはないが、その土臭いグルーヴは決して酔わせることができない。 マイケル・J・ウェスト
｜電子書籍で漫画(マンガ)を読むならコミック.jp