Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

60hz vs 75hz モニタ。 どちらが優れているか?

Posted on 6月 23, 2021 by admin

新しいモニターを購入する際に、60 Hz リフレッシュ レートと 75 Hz リフレッシュ レートの違いについて気になることがあるかもしれません。 75 Hz リフレッシュ レートのモニターは、60 Hz から十分に顕著なアップグレードを提供し、もう少しお金をかけることを正当化できるでしょうか。 モニターのリフレッシュ レートを比較すると、どちらが優れているかは非常に簡単です。高いリフレッシュ レートは、特にゲーム時に、より良い、滑らかなビデオ品質と優れた体験を意味します。

60 Hz モニターはしばらく前からゲームのための最低限の標準となっていますが、現在、企業は驚異的な 240 Hz リフレッシュ レートのモニターを生産しています。

120 Hz 以上では、品質の違いを認識することは困難ですが、多くのゲーマーは 60 Hz と 75 Hz のモニターの違いを認識することができ、75 Hz では、より優れたゲーム エクスペリエンスを実現できます。 そのため、75 Hz モニターのオプションがある場合は、それを使用します。

まだ完全に納得していないのですか? 60 Hz と 75 Hz のモニターとリフレッシュ レートの本当の重要性について、以下で詳しく説明します。

  • リフレッシュ レートとは? リフレッシュレートが測定される単位はヘルツ(Hz)で、1秒間に何かが発生する回数を指します。 スクリーンのリフレッシュ レートが 1 Hz の場合、1 秒間に 1 つの新しい画像が表示されることを意味します。
  • Why Is Refresh Rate Important?
  • Refresh Rate vs Frame Rate
  • 最後に、

リフレッシュ レートとは? リフレッシュレートが測定される単位はヘルツ(Hz)で、1秒間に何かが発生する回数を指します。 スクリーンのリフレッシュ レートが 1 Hz の場合、1 秒間に 1 つの新しい画像が表示されることを意味します。

明らかに、1 Hz はあらゆる目的には遅すぎます! そのため、画面のリフレッシュ・レートははるかに高くなっています。 60 Hz のリフレッシュ レートでは 1 秒間に 60 の別々の画像が表示され、75 Hz のリフレッシュ レートでは 1 秒間に 75 の画像の合計が表示されます。 つまり、75 Hz のリフレッシュ レートは、60 Hz よりも 20% 多い画像を表示します。

Why Is Refresh Rate Important?

高いリフレッシュ レートは、ゲームにとって重要なさまざまな要素で重要です。 これらすべては、60 Hz から 75 Hz への単純なジャンプによって改善されます。

75 Hz のモニター上のビデオは、60 Hz のモニターで表示されるものよりもクリーンでスムーズ、そしてよりリアルに感じられることでしょう。 1 秒あたりの画像の 25% の増加は、飛びや途切れの減少につながります。 また、ゲーム中にかなり気になるモーションブラーも減少します。

画像が滑らかに見えるだけでなく、リフレッシュ レートの高いモニターを使用していることに目が感謝するようになります。 画像は鮮明で滑らかであればあるほど、目に優しいと言えます。 リフレッシュレートが低いと、飛び跳ねたような表示になってしまい、目で理解するのが難しくなります。 時間が経つと、これは眼精疲労につながる可能性があります。

時には、リフレッシュ レートが低いと、視力に問題を引き起こす可能性のあるフリッカーが発生することもあります。 多くの時間をゲームに費やす場合、人間工学に基づいたセットアップを行うことが重要です。

最後に、モニターの高いリフレッシュ レートの最高の特典の 1 つは、パフォーマンスのレベルが向上するのを見ることができることです。 ハイペースなゲームでは、より高いリフレッシュ レートが競争力を左右することがあります。 解像度が向上し、応答が速くなるため、精度が向上し、相手よりも物事をより明確かつ迅速に見ることができます。

競争していない場合でも、高いリフレッシュ レートは、低いリフレッシュ レートのディスプレイでは捉えられないような画像を表示するので、より優れた楽しい体験をもたらします。

Refresh Rate vs Frame Rate

モニターのリフレッシュ レートを調査していると、「フレームレート」という言葉も目にしたのではないでしょうか。 リフレッシュ レートがヘルツで測定されるのに対し、フレーム レートはフレーム/秒 (FPS) で測定されますが、両方とも、任意の秒に画面に表示される画像の数を表します。 この違いは、リフレッシュ レートがモニターのハードウェアによって決定されるのに対し、フレーム レートは PC のプロセッサによって決定されます。

要するに、FPS はコンピューターが生成する画像の数であり、リフレッシュ レートはモニターが画面上の画像を更新する回数のことです。

この 2 つのプロセスは密接に関係しており、可能な限り最高の画像を得るだけでなく、お金を無駄にしないためにも、プロセッサとモニターの互換性を確認することが重要です。

中央処理装置(CPU)とグラフィックス処理装置(GPU)は、1 秒間に一定のフレーム数を生成することができます。 高いリフレッシュ レートのモニターを使用しても、CPU と GPU がそれに追いつけない場合、モニターの利点を十分に活かすことができません。

ほとんどの人、特にゲーマーは、60 Hz と 75 Hz のリフレッシュ レートの違いを認識することができます。

リフレッシュ レートの違いを認識する能力は人によって異なりますが、一般に、ほとんどの人は 30 Hz と 60 Hz の間の低レベルの違いを認識することができます。 30 Hz のモニターは明らかにぎこちなく見え、60 Hz は画像の劇的な改善をもたらします。

しかし、60 Hz 以上になると、一部の人にとって違いを見分けるのが少し難しくなることがあります。 ゲーマーにとっては、60 Hz より高いリフレッシュ レートのモニターで、よりスムーズなビジュアルとパフォーマンスの向上が見られるので、特に明らかでしょう。

モニターが 120 Hz を超え始めると、リフレッシュ レート間の大きな違いを見分けることがますます困難になります。 このため、240 Hz のモニターは、リフレッシュ レートが印象的に聞こえるかもしれませんが、必ずしも投資する価値があるとは言えません。 ほとんどのユーザーにとって、120 Hz と 240 Hz の違いは検出できないかもしれません。

可能であれば、購入前に異なるリフレッシュ レートのモニターをテストすることをお勧めします。 この方法では、60 Hz と 75 Hz の違いを感じられるかどうかを確認できます。 多くのゲーマーは、特に、モニターの性能に何を求めているかを知っていれば、その違いに気づくことができるでしょう。

しかしながら、高い価格を支払ったり、新しいモニターにアップグレードすることを正当化するほど大きな違いを感じない人もいるかもしれません。 通常、ほとんどの PC は、接続する各モニターの最高および最適なリフレッシュ レートを自動的に選択しますが、場合によっては、それが自動的に行われないことがあります。 リフレッシュ レートを手動で変更するには、設定に移動します。 お使いのモニターが可能なリフレッシュ レートがわからない場合、お使いのモニターがより高いリフレッシュ レートで実行できるかどうかを確認するために設定を確認する価値があるかもしれません。 まず、デスクトップを右クリックして、「ディスプレイの設定」を選択します。

右ペインの「ディスプレイ」の見出しまでスクロールすると、「ディスプレイの詳細設定」リンクが表示されます。

これをクリックして、次のページで「ディスプレイ 1 用ディスプレイ アダプタのプロパティ」のリンクをクリックします。

表示された次のプロパティ ウィンドウで、「モニター」タブをクリックします。 これにより、モニターの詳細が表示され、「画面の更新レート」ボックスでさまざまなリフレッシュ レートを選択できるようになります。 お使いのモニターが現在最高のリフレッシュレートで動作しているかどうかを確認し、可能な限り高いヘルツの数を選択します。

これはWindows 10のプロセスであり、Windows 7、Mac、またはLinuxを実行している場合、プロセスは異なりますので、注意してください。 しかし、使用しているオペレーティング システムに関係なく、常にモニターのリフレッシュ レートを手動で選択することができます。

最後に、

ゲーム用モニターのリフレッシュ レートについて話すとき、数字は大きければ大きいほどよいです。 ゲームをあまりしないのであれば、60 Hz で十分でしょうし、非常にスムーズなオンライン ビデオを表示することもできます。 そのため、よりスムーズなゲーム体験を求めるなら、75 Hz 対応のモニターにすることをお勧めします。

75 Hz のリフレッシュ レートを持つモニターは、ビデオ品質の向上と目の疲労の軽減を提供し、さらにパフォーマンス上の利点も得られる可能性があります。 これらの理由から、60 Hz のモニターよりも 75 Hz のモニターに少しお金をかける価値があると思います。

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

最近の投稿

  • アセラ復活。 NYCまたはボストンで99ドル
  • OMIM Entry – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht’s Parents – Learn More About Her Father Chris Albrecht And Mother Annie Albrecht
  • テンプル・フォーク・アウトフィッターズ
  • Burr(小説)

アーカイブ

  • 2022年2月
  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • 2021年9月
  • 2021年8月
  • 2021年7月
  • 2021年6月
  • 2021年5月
  • 2021年4月
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes