Abortions does not cause depression, although women who have depression and anxiety may be more likely to have abortions, researchers reported Wednesday.
The study is the latest to show no evidence that abortion causes depression.The study has the latest to show no evidence that abortion causes depression.The study has a new study found. 中絶へのアクセスを制限する理由として、精神的健康へのダメージを挙げる政策は、事実に基づいていない、と研究者は米国医師会雑誌JAMA Psychiatryに書いています。
「精神衛生に対する中絶の反響は、米国で中絶へのアクセスを制限する州政策の正当化に使われてきました」と、博士率いるチームは述べています。 メリーランド大学家族科学科のジュリア・スタインバーグ博士が率いるチームは、次のように書いています。
どの研究者も倫理的に妊婦を中絶するかしないかランダムに割り当てることができないので、研究するのは難しいことです。 次善の策は、妊娠した人としなかった人、中絶をした人としなかった人の大規模な女性グループを研究することです。
研究チームは、1980年以降に生まれた約40万人の女性を網羅するデンマークの大規模な全国データベースを使用しました。 デンマークのデータベースには、中絶の詳細も記録されています。中絶が記録されているかどうかわからない米国のデータでは、あまり正確に現れないかもしれません。
「中絶をしていない女性と比較すると、中絶をしている女性は抗うつ薬の使用率が高かった」と研究者は書いています。 しかし、データをよく見てみると、抗うつ剤の使用率の高さは、中絶した女性のうつ病の他の危険因子よりも、中絶したこととはあまり関係がないことがわかります」
「つまり、中絶の前の年と後の年で、うつ病のリスクの高さは変わりませんでした」
。 そして、中絶には長期的な悪影響があるというこれまでの主張とは逆に、中絶後時間が経つにつれて、うつ病のリスクは減少しました」と彼らは付け加えました。
赤ちゃんを産んだ女性は、最初は抗うつ薬の使用率が低くなりました。
この発見は、中絶率に関する医学的研究を見たことのある人なら誰でも驚くことではない、とラッシュ大学のNada Stotland博士とイリノイ大学シカゴ校のAngela Shrestha博士は述べています。
中絶が精神疾患を引き起こさないことを示す数十年の研究にもかかわらず、誤った情報が溢れています」と彼らは解説で書いています。
一部の反中絶権派は、精神科医が「中絶後症候群」あるいは「中絶後ストレス症候群」という診断名を持っていると主張していますが、医学書にはそのような診断名は存在しません。
すでにストレスの多い状況にある女性は、妊娠や育児に対処できないために中絶を選択するかもしれないと、米国精神医学会の元会長であるストットランドと精神科研修医のシュレスタは書いています。
「彼女たちが中絶をする理由は、アルコールや物質使用障害を含む進行中の精神疾患、現在の義務、強制されたまたは強制されたセックスを含む親密なパートナーの暴力、未熟さ、貧困、教育を完了する必要性、および不十分な社会支援」だと彼らは書いています。
さらに、ストレスや不安、メンタルヘルスに関する言い回しは不明確です。
「英語は、気分障害や不安障害などの精神疾患と、悲しみや不安などの正常な人間の経験とを混同しやすい」と彼らは書いています。
「この混乱は、科学出版物と公共政策の両方で中絶反対活動家によって利用されてきた。「
反中絶権活動家は、中絶が乳がんのリスクを高めるという、しばしば論破される主張を含め、中絶へのアクセスを制限することを正当化するために、他の医学的事実を誤って述べてきました。 これには、ジョージ・W・ブッシュ大統領の時代に、保健福祉省傘下の連邦機関がパンフレットでこの誤った主張をした短期間の出来事も含まれます
。