Background: 偶発的な腸漏れを評価するアンケートには、患者を中心とした重要な症状が欠けている。
目的 我々は、事故による腸もれの症状について有効な尺度を作成することを目的とした。
デザイン。 我々は以前，患者中心の偶発的な腸もれ症状を捉える概念的枠組みを作成した。 この枠組みには、腸もれのタイプ、重症度、煩わしさ、および予測可能性、自覚、もれ制御、空虚化障害、不快感などの付随的な腸の症状が含まれていた。
設定。 本研究は外来診療所で実施された。
対象：患者。 少なくとも月1回の偶発的な腸漏れがある女性が対象であった。
介入。 参加者はベースライン時、12週目、24週目にAccidental Bowel Leakage Evaluationを記入し、排便日誌や他の有効な骨盤底部質問票も記入した。 一部の参加者は治療前に2回、項目を記入していた。 最終的な項目の選択は、心理測定学的特性および臨床的重要性に基づいて行われた。
主要アウトカム評価項目。 心理測定分析には、Cronbach α分析、確証的因子分析、項目反応理論分析が含まれた。 構成概念の妥当性は、類似の構成概念を示す尺度との相関に基づくものとした。
結果 合計296名の女性がベースライン項目を完了し、70名がテスト-リテストデータを提供した。 コホートは白人（79％）が多く、中年（64±11歳）であった。 確証的因子分析により，概念的枠組みが支持された。 最終的な18項目の尺度は，良好な内部一貫性（Cronbach α = 0.77-0.90） とテスト-リテスト信頼性（intraclass correlation = 0.80）を示した． 構成的妥当性はベースラインおよび12週目，24週目のスケールスコアで示され，Vaizey（r = 0.52，0.68，0.69），colorectal Anal Distress Inventory（r = 0.54，0.65，0.71），colorectal Anal Impact Questionnaire（r = 0.69）と相関していた．48, 0.53, 0.53）、適応指数の衛生（r = 0.39, 0.43, 0.49）および回避の下位尺度スコア（r = 0.45, 0.44, 0.43） および排便日誌の1日の平均パッド交換回数（r = 0.35, 0.38, 0.31; すべてp < 0.001）であった。
Limitations: 本研究は、介護を必要とする集団における検証を含むという性質上、限界があった。
Conclusions: 偶発的腸漏れ評価尺度は，信頼性が高く，患者中心の尺度であり，良好な妥当性特性を有している。 この尺度は、予測可能性、自覚、制御、空虚、不快感という患者にとって重要な領域を追加することで、現在利用可能な尺度を改善したものである。 http://links.lww.com/DCR/B172のビデオアブストラクトを参照。 偶発的な腸漏れの評価：偶発的な腸漏れの症状を持つ女性患者を対象とした、検証され焦点化された新しい尺度。 私たちの目的は、偶発的な腸漏れの症状について有効な尺度を作成することでした。私たちは以前、偶発的な腸漏れの症状を捉えるための患者中心の概念フレームワークを作成しました。 フレームワークには、漏れのタイプ、重症度、不快感、および予測可能性、意識、漏れのコントロール、排泄障害、不快感などの付随的な腸の症状が含まれた。外来診療所。参加者は、ベースライン時、12週目、24週目にAccidental Bowel Leakage Assessmentを行い、排便日誌やその他の有効な骨盤底アンケートも実施した。 サブセットでは、治療前に2回、項目を完成させた。 最終的な項目の選定は、心理測定学的特性と臨床的妥当性に基づき、Cronbachのα、確証的因子分析、項目反応理論分析などの心理測定分析を行った。 構成概念の妥当性は、類似の構成概念を示す尺度との相関に基づく。合計296名の女性がベースライン項目を完了し、70名がテスト-リターンのデータを提供した。 このコホートは、白人（79％）が多く、中年（64±11歳）であった。 確認的因子分析により、概念的枠組みが支持された。 最終的な18項目の尺度は，良好な内部一貫性（Cronbach’s alpha = 0.77-0.90） とテスト-リテスト信頼性（intraclass correlation = 0.80）を示していた． 12 週間および 24 週間のベースラインのスケールスコアは，Vaizey（r = 0.52，0.68，0.69），Anal Colorectal Anxiety Inventory（r = 0.54，0.65，0.71），Anal Colorectal Impact Questionnaires（r = 0.48，0.53，0.71），ALC Impact Questionnaires（r = 0.69） と相関していることから構成妥当性が実証された．48, 0.53, 0.53）、衛生（r = 0.39, 0.43, 0.49）、適応指数回避サブスケール得点（r = 0.45, 0.44, 0.43）、1日の平均パッド交換回数、排便日誌（r = 0.35, 0.38, 0.49）．35, 0.38, 0.31), all p <.001.Validation of the population seeking care.The Accidental Bowel Leakage Assessment instrument is reliable, patient-centered measure with good validity properties.The Accidental Bowel Leakage Assessment instrumentは、患者中心の信頼性の高い測定法である。 この測定器は、予測可能性、意識、コントロール、排泄、不快感という重要な患者領域を追加することで、現在利用可能な測定器を改良したものです。 http://links.lww.com/DCR/B172 のビデオサマリーを参照。 (翻訳-フィデル・ルイズ・ヒーリー博士）。