1Accelerated tooth movement does not necessarily correlated to short period treatment.
2企業主催の無作為化対照盲検臨床試験に基づいています。ある試験の結果では、AcceleDentグループは、ITTグループとPPグループで、それぞれ50％（p=0.0496）および38％（p=0.0234）偽コントロールグループより歯の移動が著しく速かったことが示されています。 Gakunga, P., Anthony, R. OA-02 Effect of Cyclic Loading (Vibration) on Orthodontic Tooth Movement（歯列矯正における周期的負荷（振動）の効果）. 2011. FDA認可に使用された未発表の研究。 別の研究のITT分析では、アッチェレデントグループの歯の平均月間移動率は1.16mm/月（95% CI: 0.86-1.46; 48.1 ± 7.1% 早い）に対して、0.79mm/月（95% CI: 0.49-1.1%) であることが示されています。09）、対照群では平均差0.37mm/月（95% CI: 0.07-0.81, P = 0.05）、PP分析では振動を加えた場合、引歯の動きが有意に速くなった（P = 0.02）。 本研究では，歯の移動に関する誤差を測定するために，ミニスクリューとボンデッドブラケットを装着したタイポドントを使用した． Pavlin, D., Anthony, R., Raj, V., Gakunga, P.T. Cyclic loading (vibration) accelerates tooth movement in orthodontic patients: a double-blind, randomized controlled trial. Semin Orthod. 2015;21:187-194.
3 4ヶ月間に実施された無作為化比較並行群間臨床試験に基づく。 バイトウェハーが痛みの報告に対して望ましくない治療効果を及ぼす可能性があるため、著者らはバイトウェハー効果が期待できる偽装置を使用しないことを選択した。 したがって、この研究では、アクセルデントによるプラセボ効果が結果に影響を及ぼした可能性を否定できない。 Lobre, W.D., Callegari, B.J., Gardner, G., Marh, C.M., Bush, A.C., and Dunn, W.J. Micropulse Vibration Device を用いた矯正歯科での疼痛コントロール。 無作為化臨床試験. The Angle Orthodontist, 2015.
4ファイル中の医師の声より作成
。