Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Husqvarna 150BT vs 350BT: Which Is The Best?

Posted on 11月 26, 2021 by admin

Gettingto 自分のニーズに合った最高のブロワーを知ることは、時に困難である。 そのため、できるだけ多くの情報を収集し、それをあなたのプロジェクトのニーズと比較することが不可欠です。

Husqvarna 150BTとHusqvarna 350BTはバックパック葉ブロワーの素晴らしいモデルで、ある方法または別の方法で類似している。 これは、モデルが同じであることを念頭に置いて、最終決定を下すことが非常に困難になります。

買い手が心に留めておく必要がある一つのことは、350BTタイプは150BTのアップグレードモデルであるという事実である。 例えば、150BTタイプが434CFMしか発生できないのに対し、パイプ内で494CFMを発生させることができるのです。

また、両者とも2年間の保証とX-Torq Engineを搭載しています。 このエンジンにより、空気中への有害物質の排出を最小限に抑えることができます。 これは、それらの両方が使用するように友好的になり、これはそれらの偉大な選択肢を作る一つの要因である

しかし、いくつかの違いは、その方法でそれらの各1を一意にする。 また、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、「匠の技」を駆使し、匠の技を発揮する。 Rating

Price Husqvarna 350BT

4.8 / 5

Check Price Husqvarna 150BT 4.7 / 5 Check Price
  • Husqvarna 150BT vs 350BT Differences
  • Performance
  • デザイン
  • 価格
  • Durability
  • Pros & Cons of Husqvarna 150BT vs 350BT
  • Husqvarna 150BT
  • ハスクバーナ 350BT
  • Husqvarna 150BT vs 350BT Specifications
  • Conclusion

Husqvarna 150BT vs 350BT Differences

Performance

レビューから言えば、両ブロワーの性能に関しては信じられないほどの違いがあります。 350BTのエアパイプは大口径です。 そのため、150BTよりも空気が吹き出しやすくなっています。 そのため、しばらく使っていても、すぐに使い始めることができる。

家庭での使用を想定しているため、350BTはパワーアップし、排気ガスも少なく、燃料使用量も管理されています。

エアパイプの径が大きいので、楽に空気を吸い込むことができ、寿命まで効率よく運転できます。 そのため、古くなると起動に苦労するようになり、時間が経つにつれて、起動時に力を入れるため肩を痛めるという報告もあります。

一度熱くなると、その日の仕事を続けるために起動するのはさらに難しくなります。 このような場合、長時間の使用では頼りになりません。

デザイン

一般的に言って、どちらのブロワーも重量は軽いです。

パッド付きショルダーストラップとヒップベルトは、背中にかかる重量を均等にし、快適さを感じられるようデザインされています。

また、バックパックはまた、暑い季節の間に、ブロワーを使用しながらthecooling効果が実現されるような、通気性があります

しかし、それはハンドルに来るとき350BTはゲームに勝つ。 彼らはどんな人が使用中に彼らの快適さに合うようにそれらを調整することができますa waythatで調整可能です。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような設計になっています。

価格

どちらも同じメーカーの製品で共通点も多いが、注目すべきは350BTが150BTのバージョンアップ版である点だ。 このため、市場では350BTモデルの価格が高くなっています。

考慮すべき重要な要素の1つは、350BTの長期使用です。

150BTモデルのように修理や繰り返しメンテナンスを要求することはほとんどありません。 そのため、350BTの購入を検討する価値はあります。

Durability

これらのハスクバーナ リーフブロワーの両方は、念頭に置いて、耐久性の要因で設計されています。そのため、長期間にわたって効率的に動作し、ユーザーがそれを使用する予定の時間のために良いリターンを与えるでしょう。

Husqvarna 150BTモデルはHusqvarna 350BTよりも少し小さく見え、そのように、それは言及に値するものではありませんが短い寿命を持っているかもしれません。

しかし、ハスクバーナ150BTを使用したユーザーからは、その始動性についての不満の声が聞かれます。

また、350BTモデルに関しては、保証請求が難しくなっています。

Therefore the 350BT model has been more effective and reliable to 150BT.

Pros & Cons of Husqvarna 150BT vs 350BT

Husqvarna 150BT

Pros

  • It’s a high-quality blower.
  • Lightweight.It’s the 350-BT vs 150BT. Ports of Husqvarna 150BT vs 350BT。
  • 軽量:作業中に長時間持ち運ぶことができる。

欠点

  • エアパイプ径が小さいので性能が落ちる。
  • 350BTモデルと比べると古いモデルなので、いくつかの便利な機能に欠けている。
  • 音が大きくなる。

    ハスクバーナ 350BT

    Pros

    • 静かになった。
    • パッド付きのストライプで快適、長時間の携帯ができる。
    • その大きな空気管の直径は、operations.4796>

    Cons

    • サイズで大きく、多くのストレージspace.4796>
    • チューブを無効にすると、それをきれいにしたい場合は特に困難です消費することです。

    Husqvarna 150BT vs 350BT Specifications

    Conclusion

    素人考えでは、Husqvarna 350BT モデルは Husqvarna 150BT のアップグレード版であることを考えるとよりお得であると言えます。 そのため、このような弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の? 1つは、アップグレード版のために行くとbenefits.

    を楽しむために数ドルを追加することを検討するだろうしかし、ストレージスペースを考慮すると、150BTモデルの勝利それはsizeandで小さいので、任意の限られたスペースに収まりますailable.

    Onthe hand、彼らは両方ともユーザーが背中にそれらを運ぶことを意味バックリーフブロワー、である。

    Ithelps 均等に重量を分散し、それをより快適にoperate.Asに、多くのユーザーがあっても長時間にわたってそれらのいずれかを使用して好むだろう

    Whenit comes to usage, 150BT are meant for commercial purposes.それは商業的な目的のために意図されている。 これは、住宅所有者のためにergonomicallydesignedされている350BTとは対照的に、それらを買うことを敬遠するmakeshomeowners。 このように、350BTに肯定的なレビューはほとんどのusers.

    Husqvarna 350BTは150BT.

    にもチェックにレースに勝つようだbyhomeowners投稿されているでしょう。 ECHO PB-580T vs Husqvarna 150BT Leaf Blower

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

最近の投稿

  • アセラ復活。 NYCまたはボストンで99ドル
  • OMIM Entry – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht’s Parents – Learn More About Her Father Chris Albrecht And Mother Annie Albrecht
  • テンプル・フォーク・アウトフィッターズ
  • Burr(小説)

アーカイブ

  • 2022年2月
  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • 2021年9月
  • 2021年8月
  • 2021年7月
  • 2021年6月
  • 2021年5月
  • 2021年4月
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes