上院がブレット・カバノー氏を最高裁判所裁判官に承認するために党派を超えて投票した前日に、MSNBCホストでNBSニュース全国政治通信員のスティーブ・コルナッキはNational Press Clubで、20年以上前からアメリカの深い政治的分裂は形成し始めたことを語った。
1990年代の政治戦争とニュート・ギングリッチによる共和党の戦略の再定義は、党対党のメンタリティーを育み、2000年の選挙における赤と青の州の激しいコントラストで完全に結晶化したと、コーナッキは断言した。 そのため、このような「忖度」をすることで、「忖度」のない社会を作ることができるのです。 非常に明確で、非常に正確な人口動態のグループ分けが生まれたのです”
コルナッキーはクラブ会長のアンドレア・エドニーと一緒に、彼の最初の本「The Red and the Blue: ビル・クリントンの台頭、ニュート・ギングリッチとビル・クリントンと戦う共和党、1994年の共和党革命、1995年の政府閉鎖、1996年のクリントン復帰、1998年から1999年の弾劾は、「大きな政治戦争が本質的に国にどちらかを選ばなければならないと伝えた」とコルナッキーは述べている。
彼は、議会内の共和党員の心理を変えることに成功した、分裂の鍵となる人物としてニュート・ギングリッチに焦点を当てました。
「テーマは基本的に、自分たちを定義し、相手と民主党を定義し、両者の間に深く明るい線を引く必要がある、というものだった」とコルナッキは語った。
クリントンが野心的なアジェンダを掲げて政権についたとき、民主党は「ニュート・ギングリッチによって変わった共和党の反対派-妥協したくない共和党の反対派-に会い、共和党は金縛りにあった」と付け加えた。
コーナッキによれば、メディアはニュート・ギングリッチの上昇と彼の反感的な思想に大きな役割を演じたという。
1984年、ギングリッチはC-SPANに機会を見出し、「議場から制作されるフォックスのニュース番組」のように議場で演説を始めた、と彼は述べています。
これは当時の民主党議長ティップ・オニールを激怒させ、結果的にギングリッチが勝者となる政治的対決となりました。 このとき、「初めて民主党の多数派と戦う機運が高まったと思う」とKornacki氏は述べています。
進化するメディア環境、特にソーシャルメディアは、今日も党派に沿った分裂を促進しているとKornacki氏は述べています。
「テクノロジーは、部族主義にほぼ完全に適した方法で進化しました」と、彼は言います。 「ニュート・イングリッヒがやったことと、トランプが今Twitterでやっていることは、一直線につながる」
彼は、これらのプラットフォームが、「誰と一緒にいるのか、誰と一緒にいないのか」という党の定義を促進することによって、「我々対彼ら」という政治的メンタリティーを育成し、誰といて誰といないのかが常に思い出され、これらの区分が常に強化されると強調しました。
「私たちが見ている現象は、必ずしもブレット・カバノーに大きな忠誠心を感じているということではなく、敵がブレット・カバノーに対して、ひいては自分たちに対して残酷に不公平だと感じているということだと思います」と彼は述べました。
彼はドナルド・トランプの選挙でも同じ現象を指摘し、共和党がトランプに投票したのは「彼自身や彼が賛成したことよりも、彼に反対した人、その反対がどのように見え、その反対がどのように感じるか」だと述べています。
「人間の本性は、ある意味、このようなことを望む傾向、それを許すメディアの能力、そしてそれを利用する政治家の能力によって、我々を巻き込んだ」と彼は言い、「それがどのように見えるかは分からないが、おそらく我々はそこから抜け出すのに十分賢いだろう」と付け足しました。
「各政党が少なくとも45％を獲得してスタートする選挙、各政党が20州を獲得してスタートする選挙があり、消えゆく数のスイングヴィーターをめぐって争うことになる」と彼は言う。 “チケットの分割をする人の数は、かつてないほど少なくなっています。 今、私たちの政治には2つの部族があり、それがこの本の名前になっています。 赤と青だ」
。