Motivated Cognition Definition
人々が考え、推論するとき、時にその考えや推論の結果に既得権があることがある。 例えば、自分の好きなスポーツチームが勝つかどうか、あるいは親族が危険な外科手術から生還できるかどうかなど、希望的観測に基づく思考をすることがある。
動機づけられた認知とは、記憶、情報処理、推論、判断、意思決定など様々なタイプの思考プロセスに対する動機の影響のことを指す。 これらのプロセスの多くは、自己評価、人物認識、ステレオタイプ、説得、コミュニケーションなどの社会現象に関連している。
Motivated Cognition Examples
動機の影響を受ける認知過程の一例として、記憶がある。 人は失敗よりも成功を記憶する傾向があり、ある属性が望ましいと信じ込まされると、その属性を発揮した過去の出来事を、そうでないものよりも記憶する傾向がある。 人は、グループ討議やプロジェクトなど、過去の出来事に対する貢献度を過大評価し、自分の動機に従って記憶を修正する。 また、配偶者として最も重要だと考えていた属性について、その属性を持っていない人と結婚した後に記憶を再構築することもある。 彼らは（たとえ小さなサンプルが信頼できないことを知っていたとしても）希望する期待と一致する小さなサンプルの情報を信用する傾向が比較的強く、希望する信念を脅かすメッセージに対してはより批判的である。 特定の行動（例：喫煙）を頻繁に行う場合、その行動が危険であることを示唆する情報に欠点を見出す傾向が強い。 頻度と確率の判断もまた、動機に影響される。 人は自分の望む信念を支える出来事の頻度を過大評価し、肯定的な出来事を経験する自分の可能性は否定的な出来事のそれよりも大きいと考える。
もう1つの認知過程は、人が出来事に対して帰属（すなわち、根本原因の探求）をする方法である。 動機づけ要因は、人々に失敗よりも成功の責任を認めさせ、否定的な出来事（例えば、レイプや強盗）を経験した他者には部分的に責任があり、おそらくそれらの運命に値すると思わせるかもしれない。 そうすることで、自分もこのような出来事を経験する可能性があると考えることから自分を守るのである。 他者に関する否定的なステレオタイプにアクセスし適用することは、人々が自身の自己概念に対する脅威に対処するのに役立つことが示されている。 さらに、人が性格特性を定義する方法は、利己的な動機と関連している可能性があります。たとえば、ほとんどの人は、自分自身の個人的な長所に従ってリーダーシップを定義すると、自分は平均よりも優れたリーダーだと信じることができます。
認知に影響を与える動機の種類
これまでの例の多くは、ある特定のタイプの動機、つまり（特に自己についての）好ましい信念の確認または維持に焦点を当てています。 他にも多くの動機が認知に影響を与えることができる。 自分の判断に責任がある場合（例えば判断の正確さを検証できる場合）、正確で擁護可能な判断をしたいという動機がより大きな影響を与えるようになる。 他者について正確な印象を与えようとする動機は、その人 に関する情報を注意深く整理し、将来的にその情報を記憶するこ とを助ける。 また、人間関係や集団への帰属意識に代表される「所属したい」という動機は、恋愛相手に関する判断など、さまざまな認知過程に影響を与える可能性がある。 自分のグループを他とは違うと思いたいという欲求は、アウトグループのメンバーを（イングループと比較して）互いに似ていると見なす傾向や、他のグループのメンバーをより厳しく判断する傾向の根底にあるかもしれない。 恐怖管理理論によれば、自分の死期について考えることは、個人を恐怖で麻痺させることがある。 この恐怖に対する一つの防衛策は、自分の死後も生き続けるものの一部であることによって比喩的な不死を提供する自分の世界観を強化することである。
Psychological Processes Linking Motivation and Cognition
人は自分の動機と矛盾する情報を単純に無視するわけではありません。 それどころか、動機は情報の慎重な吟味を促すようです。 ジヴァ・クンダは動機づけ推論の理論において、動機が方向性のある仮説（例えば、「私は良い人だ」）を形成し、それを人々は通常の認知的（かつ冷静な）戦略を使って検証しようとすると論じている。 しかし、そのような戦略の多くは、それ自体が偏ったものであることが判明している。 仮説を検証する際、人はしばしば確証バイアスを示し、自分の仮説を確認する情報には、確認できない情報よりもより注意を払う。 また、鮮明で個人的な情報は、淡白で非人間的な情報よりも記憶に残りやすい。
自己概念を守るための他の機会（例えば、自己肯定感や自分の重要な価値観についての考察）が与えられると、人は判断に偏りを示すことが少なくなる。 また、非意識的な動機は、与えられた判断に関連する概念の自動的な活性化を通じて、認知に影響を与える可能性がある。 例えば、文章中のIのケースを全て丸で囲むように言われた人（これは意識下で自己概念を活性化する）は、与えられた特徴のリストを自分が持っているかどうかを識別するのが早い傾向にある。
Implications of Motivated Cognition
認知に対する動機の効果はいくつかの重要な心理的欲求の関数である可能性がある。 例えば、人は限られた感情的資源を守りたい、自分の死について常に考えることから自分を守りたいということである。 また、自分の能力を過大評価したり、環境をコントロールしたり、将来良い出来事を経験する可能性があるといったポジティブな幻想を持つ人は、精神的にも肉体的にも健康であることが示唆されている。 ポジティブな幻想は、ポジティブな結果を得るための行動の動機付けとなる可能性がある。 一方、このような信念は危険な行動にもつながりかねない。 不健康な行動に関する脅威的な情報を避けようとする動機があれば、その行動は継続され、その結果、潜在的な健康問題が生じる可能性が高い。 認知における動機づけられたバイアスがどの程度まで適応的であるかは、まだ議論の余地がある。
- Dunning, D. A. (1999). A newer look: 動機づけされた社会的認知と社会的概念の図式的表現(Motivated social cognition and the schematic representation of social concepts). Psychological Inquiry, 10, 1-11.
- Kunda, Z. (1990). 動機づけされた推論の場合． Psychological Bulletin, 108, 480-198.
- Taylor, S. E., & Brown, J. D. (1988). 錯覚と幸福感。 精神的健康についての社会心理学的観点。 Psychological Bulletin, 103, 193-210.