血液型A群のA1およびA2亜型． 北カルナタカ地方での有病率の考察 | CDhistory

Discussion

ABO 血液型は Landsteiner が発見した最初の血液型分類システムである． A、B、O抗原の遺伝子型と表現型の違いを含んでいる。 全血液型の44.6%はAで、A1とA2の2つのサブタイプがあり、それぞれ80%と20%の有病率であった。 その分布から、2014年（39.45％）から2015年（60.55％）と1年の間にドナー数が増加していることがわかった。

本研究では、Aグループが26.2％、ABグループが8.2％で有病していた。 アメリカの研究では、AとABの有病率は37.1％と4.1％であり、イギリスではそれぞれ41.8％と3％であることが判明した。 インドOdishaの研究では、Aグループの有病率は22.3％であった。

今回の研究では、血液中にA抗原を持つドナーのうち、5466 (5406 + 60) (76.20%) がAグループ、1708 (1532 + 176) (23.80%) がABグループで、Aグループが76%、ABサイズが24%だったスーダンでの研究結果とほぼ同じであることがわかった。 A1とA2は血液型Aの主要なサブグループで、抗A1レクチンとA1細胞との反応によって区別される。 まれに、A2、A3、Axのような弱い変異型は、溶血性輸血反応を引き起こす可能性があるため、重要である。 A2およびA2Bはまれなサブグループである。 これらのサブグループを持つ人は、A1抗原を自分自身の抗原として認識しないため、A1細胞に対して特異的な抗A1抗体を作ります。 A2の約0.4％、A2Bの25％が抗A1抗体を持っている。

本研究において、我々の血液バンクの全ドナーのA1およびA1Bの陽性率は25.91％および7.34％、A2およびA2Bはそれぞれ0.30％と0.85％であった。 Hussain RらによるUP州のムスリム人口を対象とした研究では、A1およびA1Bの有病率はそれぞれ26.52％と19.34％、A2およびA2Bは2.90％と1.24％であった。 彼らの研究は、Ara Gらの研究と類似しており、A1、A1B、A2、A2Bの有病率は、それぞれ24.64％、20.21％、3.97％、1.60%であった。 本研究では、インドで行われた他の研究と比較して、低い値を示した。 南インドの研究では、A2およびA2Bの有病率はそれぞれ3.01％および1.43％であった。 Chaitanya Kumar ISらによる別の研究では、A2とA2Bの有病率はそれぞれ0.85％と1.21％であると結論づけている。 Sharma DCらの研究では、A2とA2Bはそれぞれ8％と8.6％であった。

今回の研究では、A血液型におけるA1とA2の有病率は、それぞれ98.90％と1.10％であった。 AB群におけるA1BとA2Bの有病率はそれぞれ89.70%と10.30%であった。 これらの結果は、Bangera ISらによる研究と同様であり、A群およびAB群におけるA2およびA2Bの有病率はそれぞれ1.3％および12.7％であった。

Rayalseema地域で行われたChaitanya Kumar ISらのパイロット研究では、AおよびAB血液群におけるA2およびA2Bは、それぞれ4.1％と19.2％の値であった。 これらは我々の研究より高い値であった。 同様の研究はMahapatra Sらによって行われ、A2とA2Bはそれぞれ5.8％と31.5％、Shastry Sらによって行われた研究では、A2は1.07％、A2Bは8.99％であった

本研究でA型とAB型の個人におけるA1およびA2抗原の陽性率はそれぞれ96.7％と3.3％と判明した。 これは，A1が94.6％，A2が5.4％であったEsmaili HAらによる研究と同様であった。 Mahapatra Sらの研究では、AまたはAB血液型を持つ人のうち、A1は88.1％、A2は11.9％と結論づけている

本研究では、AB血液型のA2B有病率はA血液型のA2有病率よりはるかに多く、他の研究とも一致した

Rhマイナスの状態でA2およびA2Bが存在することはまれである。 一般集団では、A2Bサブタイプは0.9％から1％の人に見られます。 Rhマイナスの血液型は人口の15％に認められます。 両者を考慮すると、A2B陰性の有病率は0.1％である。 しかし、本研究では、A2B陰性は0.014%であることがわかった。 A2陰性は調査期間中の全ドナーの0.004%であった。 このような輸血医学の側面は、他の研究では強調されていません。したがって、この研究は、A抗原のサブグループの有病率と個人のRhステータスを関連付け、輸血の精度と輸血関連反応の予防に役立ちます。