しかし、もし民主党が純増3議席になれば、そうなってしまう。 ジョー・バイデンが大統領選に勝てば過半数を維持し、ドナルド・トランプ大統領が再選されれば、民主党は4議席が必要だ。 均等割りの下では、ホワイトハウスを握っている政党が上院を運営し、副大統領が引き分けを解消するための決定的な51票目を投じるからである。
現在のところ、過半数をめぐる争いは、6つの州で激しく行われている。 共和党の上院議員 コロラド州のCory Gardner、アリゾナ州のMartha McSally、ノースカロライナ州のThom Tillis、メイン州のSusan Collinsは、11月に厳しい試練に直面することになります。 民主党はアイオワ州とモンタナ州にも大きく投資しており、ジョージア州では2つの上院選があり、ピックアップのチャンスとなる可能性があります。 一方、アラバマ州のダグ・ジョーンズ上院議員は、民主党の再選に向けて苦しい戦いを強いられています。 ミシガン州民主党のゲーリー・ピーターズは共和党の挑戦者にわずかなリードを保っているが、スイングステートにおけるバイデンの強さは現職を助けることになるだろう。
金曜日に発表されたFiveThirtyEightの分析では、上院を取り戻すために民主党がわずかに有利であると予測し、「最も可能性の高い結果は、上院の制御が副大統領がカマラハリスまたはマイクペンスであるかによって決まる半々の分割の可能性を含めて、はるかに緊密に分割議会です」
上院を実行している誰が実際に1月まで知られていないかもしれませんが、二つのグルジア上院レースがランオフになる場合は、実行します。 しかし、両党の15人以上の上院議員とのインタビューでは、この点で一致した。「誰もがそれを応援しているわけではない」
「ティム・ケイン上院議員（民主党）は、まだその結果について考えたくないと言っている。 「また、「このような事態になった場合、民主党が政権を握れば、フィリバスター（議事妨害）を廃止できる可能性が大幅に低くなる。 進歩的な人々は、Joe Biden 大統領の大胆な政策を実現するために、フィリバスターを一方的に停止させる「核オプション」の使用を強く求めていますが、思想的に多様な議会で民主党議員 50 人全員の署名を得ることは困難です。 (もちろん、上院議員たちは、それが多数派になることを意味するならば、それを取るだろうと付け加えました。
「ミッチ・マコーネルが担当する上院よりはましだが、52対48の上院ほどは良くない」とブライアン・シャッツ上院議員（ハワイ州選出）は述べ、「法案を通すのがより難しくなるだけだ。 これまで全会一致でなければ、共和党がジョー・バイデンの提案するすべてに反対していると仮定すれば、法案を通すことはできない」
上院が均等に分かれることは珍しいことである。 上院の歴史上、1881年、1953年、そして最近では2000年の選挙後に3回だけ起こったが、それも長くは続かなかった。 ジョージ・W・ブッシュの保守的な政策に不満を抱いていたバーモント州のジム・ジェフォーズ上院議員は、2001年5月に共和党を離党し、民主党とコーカスを組み、少なくとも第107回連邦議会の間は、共和党が議会を完全に掌握できるようになった。 7656>
上院の構成はその運営を左右するものであり、ジェフォードの転向は、当時の上院多数党院内総務トレント・ロット（共和党）と少数党院内総務トム・ダッシュル（民主党）の間で慎重に取られてきたバランスを崩すものであった。 当時のディック・チェイニー副大統領が51票を入れたことで、共和党が委員長を務めることになった。 しかし、上院の大きな課題である職員の人件費や事務所のスペースは、両党で均等に分け合うことになった。 議会は、委員会内でデッドロックが発生した場合、ロットまたはダッシュルのどちらかが法案や指名を動かすことができる独自のルールを採用した。
その最後の50対50の上院で奉仕した人々は、それが再び起こるのを見たいとは思っていないようだ。
「私は多数派の方が好きだ」と、ジム・インホフ上院議員（オクラホマ州選出）は言った。「私は両方を試したが、それが起こるだろうと思う」
しかしインホフも、50/50上院では「より礼儀正しい」ことがあったと回想している。 上院議員たちは、ほとんどの法案を進めるための 60 票のしきい値がそのままである限り、議員たちが議会を通過して実質的な何かを得るためには、依然として通路を越えて活動する必要があると指摘しています。 そのため、このような弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の?「
「それは素晴らしい場所だろう、この場所に戻って常識があるだろう」とウエストバージニア州の民主党議員は言った。
上院が半々であれば、大統領にとって、上院を通過するために単純多数決だけで済む行政府候補、連邦裁判官、最高裁判所判事の承認に関して、大きな障害となることがある。 ホワイトハウスは党内の一票も失うわけにはいかないだろうし、指名争いがますます党派的になることを考えると、副大統領が上院で多くの時間を費やすことになるかもしれない。
「マイク・ペンスがたくさんの投票をしなければならなくなるということだ」とマイク・ラウンズ上院議員（サウス・ディーン州選出）は述べた。 このような場合、「忖度（そんたく）」という言葉が使われる。 このような状況下において、「震災」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」。 しかし、一部の上院議員は、上院が50対50であろうと51対49であろうと、統治するのは難しいだろうと認めている。 「というのも、民主党が50人、51人、52人いれば、何事も50票を獲得するのは難しいからだ。 … 根本的に力学が変わるとは思えない。 リーダーシップは何があっても難しいだろう」
Andrew Desiderioがこのレポートに寄稿しました。