この研究は1989年から1993年にかけて行われた41人の非活動家のプロライフ女性へのフォーカスグループインタビューに基づいています。 回答者は主に白人で、さまざまなキリスト教の宗派を代表していた。 ほぼ例外なく、プロライフ女性は科学的事実と思われるものを持ち出して、中絶に対する自分の立場を表明した。 彼女たちは、自然の事実が聖書に由来する道徳を裏付け、その結果、自分たちの道徳を正当化することを期待していたのです。 このように科学的主張とプロライフの信念を並置することは、プロライフの女性たちが主流の文化的価値観とより一般的な関係を反映し、主流の権威と情報の源、特にマスメディアに対する彼女たちの反応の舞台となるため、注目に値する。
プロライフの女性たちにとって、彼女たちが「真の事実」と呼ぶ、神の方法、意味、目的の証拠を求めることは、主流社会で公平な情報として示される多くの情報をかき分けて探すことが必要とされた。 多くの回答者が、世俗社会の価値観に堕落していない権威と権威ある情報を積極的に探したと報告している。 逆説的だが、この批判を明確にするために、プロライフ女性たちは世俗的な論法を用い、自分たちの情報源の科学的信憑性を主張している。 最終的に、彼女たちの選択的な視聴習慣は、代替的な思考と信念の共同体を構築することにつながったのである1
。