研究目的。 小児の顔面または頭皮の合併症のない裂傷を縫合する際に、リドカイン-エピネフリン-テトラカイン（LET）溶液とLETゲルで経験する麻酔の妥当性と有効性を比較すること． 方法 大学付属小児病院の救急部において、縫合が必要な顔面および頭皮の裂傷を有する小児200人をこの盲検化ランダム化比較試験に登録した。 麻酔液またはゲルを塗布した後，縫合前に麻酔の妥当性を判定した． 裂傷修復時の麻酔の有効性は，局所麻酔薬を除去した後，追加麻酔を必要とする不快な兆候が最初に現れるまでの時間，あるいは縫合が完了するまでの時間の長さで判定された。 結果 LET溶液とLETゲルでは初期麻酔の効果は同等であった。 LET製剤間の麻酔効果には有意差があった。 ゲル群では，完全麻酔の割合が85％対76％と多く，部分麻酔の割合が5％対21％と少なく，不完全麻酔の割合が9％対3％であった。 結論 LETゲルはLET溶液と同程度に有効であり，小児の合併症のない顔面および頭皮裂傷の縫合時の局所麻酔として理論的優位性を有していた。