Advertisement
この映画には、地上の兵士の主人公が目撃した空中戦が、負けた飛行機によってちょうど兵士たちが立っていた納屋に激突することになった場面、視覚的に美しい夜間の戦闘シーンといったデジタルならではの目を見張る場面がいくつか含まれていました。
しかしロシュロンは、The Timesとの以前のインタビューで、物語が連続した1ショットでとらえられたという錯覚を保つことが最大の仕事だったと述べています。 彼は、カットがないために、視聴者は他の映画よりもはるかに長い時間、映像を処理することができたと述べています。 また、Imaxの4K解像度で撮影されたため、デジタル作品は通常よりも長く、厳しい審査に耐えなければなりませんでした。 また、飛行機の墜落や戦闘は別として、効果チームが行ったことの多くは、シーンが実際に場所から場所へ移動する際に、一発勝負の幻想を維持するためのものだったということです。
2020年アカデミー賞
-
Awards
1995年の大虐殺で失われた魂の捜索を推し進める「Quo Vadis, Aida? 2021年3月24日
- “The Man Who Sold His Skin” でコエン デ ブー、ヤーヤ マハイニを演じる。 Photo Courtesy Tanit Films.
Awards
自由とアイデンティティを問うオスカー候補作はチュニジア初
March 24, 2021
-
Awards
アカデミー賞 2021年: 演技力予想 … チャドウィック・ボーズマンと他は？
2021年3月24日
-
Awards
After multiple versions, the composers of ‘Husavik’ hit the high note
March 23, 2021
“Every transition is handcrafted and has its own, very precise solution to look absolutely seamless” Rocheron had told The Times. と、ロシュロンは語っています。「非常に幅広い技術を駆使しています。 照明やカメラの流れ、すべての動きを合わせるためです。」
おそらく最も極端なケースでは、兵士が爆撃された町から走り、橋から川に飛び込んで急流となり、森の中に出てくるものです。 「周囲の環境はすべて完全にデジタルです。 橋から川に飛び込む役者もデジタルで作成した。 この 2 つの場所は、おそらく 150 マイル離れています」
『アベンジャーズ』などの派手な競合作品に打ち勝つには、『アベンジャーズ』や『アベンジャーズ』のような派手な広告が必要でした。 また、「アベンジャーズ／エンドゲーム」、「スター・ウォーズ／スカイウォーカー」、「ライオン・キング」といった派手な作品に勝利し、「1917」の勝利は、作品賞にもノミネートされた受賞者の大勢に華を添えたのです。 1977年以来、少なくとも1つの作品賞候補が視覚効果部門にもノミネートされている場合、2015年（「エクス・マキナ」が3つの作品賞候補の頂点に立った時）を除いて、毎回2つの候補のうち1つが受賞しています。