Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Kuluminen

Posted on 30 huhtikuun, 2021 by admin

Kuluminen mitattiin ASTM F1015 -menetelmällä (ASTM 2000e). Haurastuvat vaahtomuovipalikat kiinnitettiin painotettuun alustaan, jota vedettiin pelialustan yli neljään suuntaan (kuvat 25 ja 26). Pinnan suhteellinen kulutuskestävyys määräytyy pois hiotun vaahtomuovin painon perusteella. Testimateriaalina käytetyt murenevat vaahtomuovilohkot olivat jäykkiä umpisoluisia isosyanuraattiharkkoja. Hiontaindeksi lasketaan ottamalla kunkin neljän kappaleen sarjan painohäviö grammoina ja jakamalla se 0,0606:lla ASTM F1015:n mukaisesti.

Kulumistestaus

Kulumistiedot on esitetty taulukossa 17. Kaikki täytetyt käsittelyt olivat vähemmän hankaavia kuin Astroturf. Kulutusta saaneiden käsittelyjen hankausindeksi oli pienempi vuonna 2004 (taulukko 18) kuin vuonna 2003. Tämä suuntaus ei näkynyt kulumattomilla käsittelyillä. Hoitotoimenpiteillä oli taipumus alentaa käsittelyjen kulutuskestävyyttä. Yritämme edelleen muuttaa kulutustestausmenetelmää, jotta voimme tuottaa tietoja luonnonnurmesta.

Taulukko 17. Kymmenen synteettisen nurmikenttätuotteen hankausindeksi vuonna 2003 ennen hoitoa ja sen jälkeen.¹
Kulumisindeksi²
Käsittely 7.8. 30.9. 31.10.

¹Kuluneiden ja kulumattomissa olleiden koealojen hoito toteutettiin 9.-10.10.2003.

²Kulumisindeksi määritetään vetämällä vaahtomuovilohkoja painotetulla kelkalla koealojen poikki neljään suuntaan ja määrittämällä lohkojen hävikki (painon mukaan). Kulumisindeksi = *100.

³ 7 Aug testi suoritettu 44 peliä simuloivan kulumisen jälkeen. 30.9. Testi suoritettiin 88 peliä simuloivan kulumisen jälkeen. 31.10. Testaus suoritettiin 92 peliä simuloivan kulutuksen jälkeen.

Ei kulumista
Astroplay 29.0 34.9 32.8
Astroturf 56.4 67.0 65.4
Kokeellinen 35.5 44.0 42.1
Kenttäpinta 32.3 36.8 33.2
Geoturf 47.2 57.0 55.2
Nexturf 25.3 34.4 34.1
Omnigrass 41 31.6 35.7 35.7
Omnigrass 51 31.8 35.0 35.7
Softurf 32.2 38.5 37.6
Sprinturf 31.4 37.0 36.9
Wear³
Astroplay 35.4 44.3 40.0
Astroturf 59.1 68.6 61.9
Experimental 35.9 46.5 43.5
Fieldturf 32.7 42.5 38.9
Geoturf 46.0 56.8 53.4
Nexturf 32.6 38.2 33.9
Omnigrass 41 37.3 41.7 39.0
Omnigrass 51 38.6 41.3 38.1
Softurf 36.2 38.1 37.5
Sprinturf 34.6 41.6 41.5
LSD (p=0.05) 3.5 3.6 41.5
TAULUKKO 18. Kymmenen synteettisen nurmikenttätuotteen kulumisindeksi vuonna 2004 ennen ja jälkeen hoidon¹.

² Kulumisindeksi määritetään vetämällä vaahtomuovilohkoja painotetulla kelkalla koealojen poikki neljään suuntaan ja määrittämällä lohkojen hävikki (painon mukaan). Kulumisindeksi = *100.

³ 9 Jul-testi suoritetaan 96 peliä simuloivan kulumisen jälkeen. 26.8. Testaus suoritettiin kaikkien tonttien hoidon jälkeen 4.-5.8.

Ei kulumista
Astroplay 33.7 33.6
Astroturf 51.5 53.9
Experimental 41.1 38.1
Fieldturf 32.4 32.5
Geoturf 44.6 51.0
Nexturf 30.5 29.3
Omnigrass 41 37.7 35.1
Omnigrass 51 35/6 34.3
Sofsport 33.8 36.1
Sprinturf 38.9 38.6
Wear³
Astroplay 39.0 35.5
Astroturf 50.8 48.8
Experimental 38.8 35.1
Fieldturf 36.2 35.4
Geoturf 43.8 46.3
Nexturf 34.3 29.5
Omnigrass 41 37.7 32.4
Omnigrass 51 41.1 35.9
Sofsport 31.6 36.1
Sprinturf 40.1 37.2
LSD (p=0.05) 10.0 3.4

Vastaa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Viimeisimmät artikkelit

  • Acela on palannut: NYC tai Boston 99 dollarilla
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (romaani)
  • Trek Madone SLR 9 Disc
  • Jokainen valmistunut 2016 NBA:n vapaa agenttisopimus yhdessä paikassa

Arkistot

  • helmikuu 2022
  • tammikuu 2022
  • joulukuu 2021
  • marraskuu 2021
  • lokakuu 2021
  • syyskuu 2021
  • elokuu 2021
  • heinäkuu 2021
  • kesäkuu 2021
  • toukokuu 2021
  • huhtikuu 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes