Luokitellut hallintoneuvostot hyödyttävät itse asiassa yrityksiä, joiden valvontakustannukset ovat alhaiset ja neuvontapalvelujen tarve suurempi. Aiemmassa kirjallisuudessa on korostettu luokiteltujen hallintoneuvostojen ankkuroitumisvaikutusta. Olemme kuitenkin havainneet, että tämä luokiteltujen hallintoelinten haitallinen vaikutus voidaan kompensoida tai jopa korvata hallintoelinten luokittelusta mahdollisesti koituvilla eduilla yrityksille, jotka toivovat hyötyvänsä riippumattomien johtajiensa neuvontapalveluista. Osoitamme, että yritykset, joilla on suuremmat neuvontatarpeet, nimittävät enemmän ulkopuolisia hallintoneuvoston jäseniä, joilla on erilaisia ominaisuuksia ja asiantuntemusta, jotka parantavat heidän kykyään antaa johtajille hyödyllisiä neuvoja. Lisäksi tällaisissa yrityksissä hallituksen luokittelu on yhteydessä suurempaan herkkyyteen toimitusjohtajan pakotetun vaihtumisen suhteen ja parempaan yrityshankintatulokseen. Sitä vastoin yrityksissä, joissa valvontakustannukset ovat korkeat, hallituksen luokittelu haittaa johdon osakepohjaisia kannustimia ja riskinottokannustimia. Nämä havainnot viittaavat siihen, miten ja minkä kanavien kautta luokitellut hallitukset aiheuttavat erilaisia vaikutuksia yrityksen arvoon.