Taustaa: Massiivista verensiirtoa (MT) tapahtuu noin 3 %:lla siviilipotilaista ja 8 %:lla sotilastraumapotilaista. Vaikka monet keskukset ovat ottaneet käyttöön MT-protokollia, useimmilla ei ole standardoitua aloituskäytäntöä. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli validoida aiemmin kuvatut MT-pisteytysjärjestelmät ja verrata niitä yksinkertaistettuun ei-laboratorioriippuvaiseen pisteytysjärjestelmään (Assessment of Blood Consumption score).
Menetelmät: Retrospektiivinen kohortti kaikista suoraan tapahtumapaikalta kuljetetuista tason I aikuisten traumapotilaista (heinäkuu 2005-kesäkuu 2006). Traumaan liittyvä vakava verenvuoto (TASH) ja McLaughlin-pisteet laskettu julkaistujen menetelmien mukaisesti. ABC-pisteet määritettiin neljän painottamattoman parametrin perusteella: tunkeutumismekanismi, positiivinen fokusoidun arvioinnin ultraäänitutkimus trauman varalta, saapumisen systolinen verenpaine 90 mmHg tai vähemmän ja saapumisen syke > tai = 120 bpm. Vastaanottimen käyttöominaiskäyrän ala (AUROC), jota käytettiin pisteytysjärjestelmien vertailuun.
Päätelmät: ABC-pisteytys, jossa käytetään ei-laboratoriokohtaisia, painottamattomia parametreja, on yksinkertainen ja tarkka MT:tä tarvitsevien potilaiden tunnistamisessa verrattuna aiemmin julkaistuihin pisteytyksiin.