Muodin suhteen luultavasti joko palvot tai vihaat Kim K:n makua. Tämä kävi selväksi, kun maailmalle esiteltiin Kim Kardashianin vuoden 2013 Met-gaalan mekko, tai kuten internet sitä kutsui, ”sohvamekko”. Vuoden 2013 tapahtuman teemana oli ”punk”, mutta näyttäisi siltä, että suurin osa ihmisistä uskoi Kardashianin tulkinneen kutsun väärin niin, että siinä luki ”geriatrinen”. Maailmalla luettiin twiittejä siitä, kuinka mekon kuvio näytti joltain, jonka löytäisit käärittynä mummosi ottomaanin ympärille. Esimerkiksi The Daily Mail kiteytti sen, mitä niin monet julkaisut kirjoittivat, raportoiden: ”32-vuotias tähti pukeutui räikeään kukkamekkoon kukoistavan vauvakuoppansa päälle, jonka hän oudosti yhdisti yhteensopiviin hanskoihin ja korkokenkiin New Yorkin punaisella matolla.”
Vaikka tuolloin näytti siltä, että suurin osa porukasta tyrmäsi hänen ulkoasunsa, haluaisin väittää, että se oli helvetin inspiroiva. Miksi? Koska hän otti riskin ja pukeutui siihen mitä halusi. Todennäköisesti Kardashian ei ottanut tuota vaatekappaletta ja miettinyt: ”Hmm, tämä on turvallinen valinta”. Loppujen lopuksi se oli vartaloa myötäilevä, pitkähihainen, turtleneck-mekko, joka lupasi peittää hänet päästä varpaisiin räikeässä printissä.
Se ei ollut ihan sitä, mitä kutsuisit ”hoikentamisstrategiaksi”, ja juuri siksi ihailen sitä, että hän lähti sen mukaan. Nainen oli kauniisti raskaana, oli ylpeä vauvakuopastaan ja valitsi vaatteen, josta hän nautti – eikä sellaista, joka ”drapeuttaisi” tai ”hoikentaisi” häntä strategisesti. IMO, hän valitsi kultaa.
Kardashian valitsi jotain epäsovinnaista ja riskialtista, ja – vaikka media väittikin hänen epäonnistuneen – hän ei luultavasti olisi lähtenyt talosta, ellei olisi tuntenut itseään kauniiksi. Viime kädessä, jos tosi-tv-tähti pukeutui tavalla, joka miellytti häntä, vain sillä on väliä.
Huippuna siitä, että Kardashian rikkoi pukeutumissääntöjä raskaana ollessaan, hän oli (ja on edelleen) täysin anteeksipyytelemätön koko asian suhteen. Halloweenina 2015 hän pukeutui itsekseen tuohon surullisenkuuluisaan Met-gaalaan, heittäen ”skandaalin” suoraan takaisin julkisuuteen. Jos hän tunsi häpeää tai nöyryytystä siitä, mitä sanottiin, ja niistä monista olohuoneen huonekaluista, joihin häntä verrattiin, on mahdollista, ettei hän olisi avannut vanhoja haavoja uudelleen, eikö totta?
Lisäksi vuoden 2016 Met-gaalan laskeuduttua 2. toukokuuta Kardashian palasi sohvamekkoa koskeviin muistoihin blogissaan. Tuoreessa postauksessa hän kirjoitti: ”Vuoden 2013 Met-gaala oli ensimmäinen kerta, kun osallistuin muodin suurimmalle punaiselle matolle. Kanye myös esiintyi juhlissa, joten hänellä oli sinä iltana kaksi lookkia. Ystävämme Riccardo Tisci Givenchystä sovitti meille molemmille räätälöidyt lookit. Se oli ehdottomasti unohtumaton ilta!”” Kardashianilla on selvästi vain hyviä muistoja, kun kyse on hänen kukkakuvioisesta turtleneck-mekostaan.
Kardashian valitsi rohkean puvun, koska hän rakasti sitä (eikä siksi, että se vetoaisi massoihin), mutta hän myös pysyi kannassaan ja hyväksyy edelleen valintansa – huolimatta valtavasta määrästä kritiikkiä, jota hän on saanut sen vuoksi. Ja juuri siksi Kardashianin ”sohvamekko” Met-gaalassa oli inspiroiva.
Jos Kim K muistuttaa meitä kaikkia jostain, niin siitä, että sinä teet sinut. Muuta meidän ei tarvitse murehtia.