Tutkimusartikkelin tiivistelmä on kenties tutkimusartikkelin tärkein osa. Otsikon lisäksi se saattaa olla ainoa osa paperia, jonka joku lukee. Se, lukevatko he edelleen, riippuu osittain siitä, miten hyvän vaikutelman tiivistelmäsi tekee.
Tutkielman tiivistelmä voi myös olla tutkielman ainoa osa, jolla on sanarajoitus. Useimmissa sanarajoituksissa sanamäärä on enintään 250-300 sanaa, ja jotkin lehdet vaativat, että tiivistelmän on oltava vain 150 sanaa. Hyvän tiivistelmän kirjoittaminen on melkeinpä taidetta, mutta sanarajoitusten mukaisen tiivistelmän kirjoittaminen on, no, tiedettä.
- Miksi lehdet asettavat tiivistelmille sanarajoituksia?
- Karsia turhat pensas- ja adverbit.
- Poistetaan hankalat ja tarpeettomat siirtymät.
- Käytä aktiiviääntä passiivin sijaan.
- Älä sisällytä tilastollisia menetelmiä tai tuloksia abstraktiin.
- Suostumus, hyväksyntä ja muut asiat, jotka eivät kuulu abstraktiin
- Sanarajat eivät ole tavoitteita
- Wordvicen resursseja
- Tutkimusartikkelin tulososion kirjoittaminen
- Kirjallisuuskatsauksen kirjoittamisen ohjeistaminen
- Vinkkejä tutkimuskieliseen kirjoittamiseen:
- How to Captivate Journal Readers with a Strong Introduction
- Tips That Will Make Your Abstract a Success!
- APA In-Text Citation Guide for Research Writing
Miksi lehdet asettavat tiivistelmille sanarajoituksia?
Tässä on useita syitä siihen, miksi tiivistelmän on oltava lyhyt ja ytimekäs. Lehdet haluavat, että lukijat ostavat artikkelisi, ja ne haluavat, että muut tutkijat viittaavat tutkimukseesi omissa artikkeleissaan. Enemmän viittauksia tarkoittaa korkeampaa impact factoria lehdelle. Paras tapa myydä tutkimuksesi on herättää lukijan huomio hyvällä otsikolla ja tiivistelmällä. Lopuksi on vielä tilakysymys. Lehdet haluavat, että tiivistelmäsi mahtuu puolelle sivulle, jotta lukijan ei tarvitse selata sitä lukiakseen sen kokonaan.
Tutkielmien tiivistelmissä vähemmän on enemmän. Vain olennaiset tiedot on esitettävä. Lyhyt, tehokas tiivistelmä vetää lukijat mukaan tutkimukseesi ja auttaa lehteä houkuttelemaan enemmän lukijoita ja saamaan enemmän viittauksia. Juju on siinä, miten lyhennät abstraktisi niin, että pääset alle sanarajan. Tässä on muutamia ajan ja tutkijoiden testaamia tapoja, joilla se onnistuu.
Karsia turhat pensas- ja adverbit.
Ylistetyssä englanninkielisen kirjoittamisen oppaassaan The Elements of Style (Tyylin elementit) William Strunk Jr. ja E. B. White opettavat avaimen abstraktin sanamäärärajojen noudattamiseen: Jätä pois turhat sanat. Monet kirjoittajat, erityisesti akateemiset kirjoittajat, pippuroivat kirjoituksiaan sanoilla, joiden ei yksinkertaisesti tarvitsisi olla niissä.
”Suojaus” on sana tai lause, jota käytät, kun olet huolissasi väitteen esittämisestä faktan toteamisen sijasta. On aina hyvä olla varovainen, etenkin akateemisissa kirjoituksissa, mutta monet kirjoittajat käyttävät suojaussanoja silloin, kun niitä ei tarvitsisi käyttää. Ylikäytetyimpiä suojaussanoja ovat muun muassa verbit ”näyttää” ja ”vaikuttaa”. Alla olevista esimerkeistä näet, miksi suojaussanojen poistaminen ei muuta merkitystä.
Hedge: Maroneyn oireyhtymä näyttää heikentävän elämänlaatua.
No Hedge: Maroneyn oireyhtymä heikentää elämänlaatua.
Hedge: Ibuprofeeni näyttää vähentävän kipua useimmilla potilailla.
No Hedge: Ibuprofeeni vähentää kipua useimmilla potilailla.
Kummassakin parissa ensimmäisellä ja toisella lauseella on olennaisesti sama merkitys, paitsi että toisesta lauseesta jätetään pois hedge-sana. Huomaa, kuinka toiset esimerkit ovat voimakkaampia ja suoraviivaisempia ilman tätä ylimääräistä sanahelinää.
Tarpeettomien adverbien poisjättäminen on toinen helppo tapa rajoittaa sanojen määrää tiivistelmässä.
Tarpeettomien adverbien avulla: Hitaasti ja varovasti leikkelimme vagushermon.
Ilman turhia adverbeja:
Määritelmän mukaan ”dissektio” on hidasta ja huolellista (tai sen pitäisi olla!). Poistamalla tarpeettomat adverbit ”hitaasti” ja ”huolellisesti” saat lauseen, jolla on sama merkitys ja kolme sanaa vähemmän. Käytä adverbejä vain tilanteissa, joissa ne todella vaikuttavat merkitykseen tai vaikuttavat lukijaan tai tulkintaan.
Poistetaan hankalat ja tarpeettomat siirtymät.
Konjunktiomuotoiset adverbit tunnetaan paremmin nimellä ”siirtymätermit”, ja vaikka ne voivat olla hyvin tavallisia luotaessa rakennetta ja sujuvuutta tutkielman rungon sisällä, abstraktissa ne ovat usein tarpeettomia tai niitä käytetään usein jopa virheellisesti. Yleisimmin käytettyjä konjunktiivisia adverbeja ovat muun muassa: however, moreover, therefore, furthermore, additionally ja thus.
Konjunktio ”moreover” on ehkä yleisimmin käytetty tarpeeton adverbi tieteellisissä artikkeleissa. Jotkut kirjoittajat käyttävät sitä, koska he uskovat, että se saa heidät kuulostamaan ”akateemisemmilta”. Toiset taas käyttävät sitä, koska saattavat tietää, että on kieliopillinen virhe aloittaa lause konjunktiolla ”ja”. Lisäksi” voidaan kuitenkin lähes aina poistaa lauseesta muuttamatta sen merkitystä. Katso, mitä tapahtuu, kun poistamme sanan ”lisäksi” näistä lauseista.
Muutoksella:
Ilman siirtymää: We dissected the vagus nerv.
Yllä olevassa esimerkissä ”moreover” ei ole oikein järkevä siirtymätermi. Myös muut siirtymätermit (lisäksi, siksi, lisäksi jne.) olisivat jokseenkin tarpeettomia, kun keskustellaan siitä, miten tutkimus tai koe suoritettiin.
Transition kanssa: Lisäksi Boney-Maroneyn oireyhtymää sairastavilla potilailla esiintyy todennäköisesti kuumia aaltoja ja väsymystä.
Ilman siirtymää:
Huomaa, että näillä kahdella lauseella on täsmälleen sama merkitys sekä siirtymätermin ”lisäksi” kanssa että ilman sitä. Nämä siirtymät voivat olla paljon hyödyllisempiä tutkielman rungon pidemmissä osissa, erityisesti Johdanto ja Keskustelu/johtopäätökset -osioissa.
Käytä aktiiviääntä passiivin sijaan.
Yksi keino lyhentää tiivistelmääsi on soveltaa sääntöä, jonka olet ehkä oppinut peruskoulussa: käytä aktiiviääntä passiivin sijasta. Aktiiviäänirakenteissa subjekti on toiminnan harjoittaja. Passiivissa subjekti on toimija, yleensä joku nimeämätön toimija. Tutkijat tuntuvat olevan rakastuneita passiiviin, sillä sitä esiintyy monissa kirjoituksissa, mikä vain lisää sanamäärää ja tekee kirjoituksesta vähemmän mukaansatempaavan. Tämän pitkäaikaisen tavan vuoksi monet uskovat, että se saa heidät kuulostamaan ”tieteellisemmiltä”. Toiset taas välttelevät aktiiviääntä, koska se on heidän mielestään liian henkilökohtainen. Se on sääli. Lauseesi kuulostavat usein vakuuttavammilta ja voimakkaammilta aktiiviäänellä, kuten seuraavat esimerkit osoittavat:
Passiiviääni:
Aktiivinen ääni: Kasvatimme aivolisäkesoluja säteilytetyissä maljoissa (7 sanaa).
Passiivinen ääni: Tähän tutkimukseen otettiin mukaan kolmesataa ja neljäkymmentäviisi potilasta, joille oli tehty munasarjojen poisto laitoksessamme (17 sanaa).
Aktiivinen ääni: (kahdeksan sanaa).
Muista, että tutkimukset eivät tee itseään, vaan tutkijat tekevät tutkimuksia. Vältä passiivin käyttöä abstraktissa – säästä se Menetelmät-osioon!
Älä sisällytä tilastollisia menetelmiä tai tuloksia abstraktiin.
Useimmat tieteelliset artikkelit sisältävät tilastoja. Yleensä tilastolliset menetelmät kuvataan yksityiskohtaisesti artikkelin Menetelmät-osiossa. Monet kirjoittajat tuntevat kuitenkin jostain syystä pakottavansa mainitsemaan tilastot abstraktissa, ehkä siksi, että yksityiskohdat saataisiin ensin esille. Ellei artikkelisi käsittele ensisijaisesti tilastoja, on kuitenkin parasta jättää tilastot pois tiivistelmästä ja pitäytyä kielessä, joka ilmaisee tutkimuksen tärkeimmän käyttötarkoituksen ja tärkeimmät tulokset. Tilastot lisäävät sanamäärääsi, mutta ne myös häiritsevät argumenttisi kulkua. Sinun ei todellakaan tarvitse kertoa lukijalle, mitä tilastollisia testejä käytit tai mitä tilasto-ohjelman versiota käytit – sitä varten on Menetelmät-osio. Äläkä koskaan kerro yksityiskohtaisesti, mitä tuloksia tutkimuksesi tuotti – sitä varten on Tulokset-osio.
Suostumus, hyväksyntä ja muut asiat, jotka eivät kuulu abstraktiin
Jotkut kirjoittajat sijoittavat abstraktiin tietoja potilaan suostumuksesta ja laitoksen arviointilautakunnan hyväksymisestä. Vaikka nämä tiedot ovat todellakin olennaisia, niitä ei ole tarpeen laittaa abstraktiin. Kuten tilastot, myös suostumusta ja hyväksyntää koskevat tiedot keskeyttävät argumenttisi kulun. Lukijat odottavat, että suostumusta ja hyväksyntää koskevat tiedot löytyvät Menetelmät-osiosta. Näiden pois jättäminen abstraktistasi vapauttaa varmasti tilaa tutkimuksesi tärkeyden kuvaamiseen.
Sanarajat eivät ole tavoitteita
Muista, että 250 sanan raja ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi yrittää päästä mahdollisimman lähelle rajaa. Parhaat tiivistelmät sisältävät kaikki olennaiset tiedot hyvissä ajoin ennen sanarajan saavuttamista. Käytä yllä olevia vinkkejä apuna luodaksesi kevyemmän ja tiiviimmän tiivistelmän, joka koukuttaa lukijat ja houkuttelee heidät lukemaan koko tutkimuksesi.
Lisäksi hyödyllisiä ehdotuksia akateemiseen ja tutkimukselliseen kirjoittamiseen, tutustu alla oleviin linkkeihin tai vieraile Wordvicen akateemisten resurssien sivulla.