Een enkele .45 ACP-kogel, afgevuurd door John Moses Browning vanuit het graf, vernietigde de olieraffinaderijen van Ploesti tijdens de Tweede Wereldoorlog, waardoor extra en zeer gevaarlijke bombardementsmissies overbodig werden. In feite vernietigde de ricochet een peloton Duitse Panzerkampfwagen VI tanks.
Getrouw verhaal? Neen. Maar volgens de reputatie van de ontzagwekkende destructieve kracht van de eerbiedwaardige .45 ACP, zou het net zo goed wel kunnen. En vergis je niet, de .45 ACP is een bewezen performer, terwijl de 9mm al dan niet vochtige Kleenex kan perforeren – afhankelijk van de luchtvochtigheid.
Zoals beloofd, doen we een beetje politieke flip-flop. Sinds het posten van alle wiskundige en wetenschappelijke redenen dat 9mm de enige verstandige keuze is voor zelfverdediging, heb ik het licht gezien en ben tot het inzicht gekomen dat het kiezen van de .45 ACP zal resulteren in een opmerkelijk geval van giftige mannelijkheid. Wie wil dat niet?
Opnieuw, volgens de cijfers, hier is waarom je een complete mislukking bent in het spel van het leven als je niet kiest voor een .45 pistool.
Uitbreiding gelijkheid
Nou hier is het ding. 9mm fanboys zullen bijna altijd dingen spuien als “Moderne 9mm munitie is veel beter en zal uitzetten tot diameters groter dan de .45 ACP.” Wat ze echter niet zeggen, is dat moderne .45 ACP munitie ook uitzet. Wanneer je een .45 ACP hollow point in organisch materiaal schiet, ben ik er vrij zeker van dat het groeit tot een diameter van meer dan 17 voet. Toegegeven, dat cijfer komt uit mijn geheugen, dus misschien moet ik de rekensom verifiëren…
OK, dus ik zat er dichtbij. Tijdens het testen van munitie en het meten ervan, heb ik veel .45 ACP zelfverdedigingsmunitie in gelatineblokken geschoten en indrukwekkende resultaten behaald. Hoewel de uitzettingsdiameter niet helemaal 17 voet was, was het toch episch. Kijk eens naar deze getallen die ik heb gemeten van teruggevonden projectielen.
Barnes TAC-XPD 185-korrel: .791″
Sig Sauer V-Crown 230-korrel: .712″
Federal HST: .900″
Maar diameter vertelt slechts een deel van het verhaal. Als een kogel gewoon een rechte lijn was die zijwaarts vloog, zou het een behoorlijke meting zijn, maar geëxpandeerde kogels maken cirkelvormen. Omdat ik wakker ben gebleven tijdens minstens twee meetkundelessen, weet ik hoe ik de oppervlakte van een cirkel moet berekenen. Weet je nog Pi maal straal in het kwadraat? Oppervlakte lijkt de meest relevante vergelijking, nietwaar?
Onder de allerbeste omstandigheden kan een kogel van een van beide kalibers uitzetten tot het dubbele van zijn oorspronkelijke diameter, dus laten we deze getallen gebruiken voor zowel 9mm als .45 ACP. Ik denk dat een goede .45 kogel door zijn doelwit gaat met ongeveer .64 vierkante inches aan verdoemenis. Een goede 9mm die uitzet tot het dubbele van zijn diameter, of 0.71 inches, presenteert slechts 0.40 vierkante inches van geëxpandeerde kogel.
Daar heb je het. .45 ACP wint met 60 procent. Case closed.
Stopping Power
Een week of wat geleden, toen ik jong en naïef was en een 9mm voorstander, verwees ik naar de Greg Ellifrtiz studie van 1.785 werkelijke schietgebeurtenissen om het punt te maken dat de 9mm en .45 niet zo verschillend waren als je keek naar de resultaten van zaken als one-shot stops, aantal kogels om uit te schakelen, en andere vitale metriek. Dit is het punt. Bijna. De .45 ACP won in bijna elke categorie. Gemiddeld zijn er 0,37 kogels minder nodig om een aanvaller te stoppen met een .45 in plaats van een 9mm. Dat telt op.
Hier is een metriek die opviel. Een van de factoren die Ellifritz bestudeerde was het percentage schoten dat raak was in de vitale delen van hoofd en romp. Missen werden hier niet meegerekend, alleen de verdeling van de treffers. Mensen kiezen 9mm omdat het makkelijker is om ermee te schieten en dus nauwkeuriger, toch? Nou, over al die gebeurtenissen met 9mm, was het percentage van treffers in vitale delen 74 procent. Indrukwekkend, is het niet? Nou, niet vergeleken met .45 pistool gebruikers. Zij slaagden erin 85 procent van hun treffers in vitale delen te plaatsen. Dat is waarschijnlijk een gevolg van het voordeel van de giftige mannelijkheid dat we eerder bespraken.
Voel de behoefte aan snelheid!
Cheesy of niet, ik was vroeger dol op de eerste Top Gun-film, en nu doen geruchten over een langverwacht vervolg me denken aan de geneugten van snelheid.
Hoe u het ook bekijkt, de relatief lage snelheid van de traditionele 230-korrel .45 ACP is ofwel een belangrijk voordeel of een tekortkoming die tijdens een zelfverdedigingsgevecht een omkering van het ruimte-tijdcontinuüm zal veroorzaken. Zeker, 850 voet per seconde is niet niks, en zelfs op 100 meter beweegt een typische .45 kogel zich nog steeds voort met een haartje meer dan 800 voet per seconde, maar als je gewoon meer moet hebben, hebben fatsoenlijke pistolen met een kamer voor de eeuwenoude patroon een nieuwe en snellere optie.
De 450 SMC, momenteel geproduceerd door Doubletap Munition, is qua afmetingen gelijk aan de .45 ACP maar heeft enkele belangrijke verschillen waardoor hij met extra gusto kan presteren. De huls is gemaakt van geweerkoper en heeft dikkere wanden aan de basis. Hij gebruikt ook een kleine magnum geweerhuls. Daardoor is er nog meer messing in de basis en dat helpt de patroon om een hogere druk te weerstaan. Het netto resultaat van deze wetenschap is dat je 450 SMC munitie kunt schieten uit een .45 pistool dat geschikt is voor +P munitie.
Hier is wat je krijgt. Wat dacht je van een 160-korrel Barnes TAC-XP volledig koperen kogel op 1.250 voet per seconde? Ik heb het geklokt vanuit zowel een Springfield Armory 1911 TRP en FNX 45 Tactical bij die snelheden. Dat levert ongeveer 550 ft-lbs aan energie op, trouwens. Of misschien heb je liever het traditionele 230-korrel projectiel. Die razen langs met ongeveer 1.150 fps, afhankelijk van je pistool en leveren 675 voet-pond. Als je een 185-korrel type bent, die beweegt met 1.350 fps en levert bijna 750 ft-lbs. Hier is een nieuwe optie. Als je je vertrouwde 1911 wilt gebruiken als jachtgeweer, is de 255-korrel hard gegoten lading misschien iets voor jou. Die heb ik gemeten, weer uit de TRP, op een briesende 1.085 voet per seconde. Dat is 667 voet-pond.
Zeker, je betaalt een prijs in termen van terugslag, maar als je de behoefte aan snelheid voelt, dat is de afweging. Denk aan de giftige mannelijkheid voordelen die je krijgt voordat je klaagt over de extra terugslag.
Zo, daar heb je het. Het pleidooi voor .45 ACP is zo overtuigend dat ik al mijn 9mm pistolen in de fik heb gestoken en het schroot heb gedoneerd aan Dumpster Fires United. Ze zijn de laatste tijd druk bezig geweest, en ik dacht dat ze de grondstoffen goed konden gebruiken.