… onderzoekend…
==========================================================================
Tussen AAC 5.1 en AC3 5.1, het hangt allemaal af van wat bitrate wordt gebruikt in beide formaten.
AAC is meer geavanceerde lossy audio-formaat dan AC3, zal het produceren betere geluidskwaliteit dan AC3 met dezelfde bitrate, vooral op lage bitrates.
U kunt niet vergelijken lage bitrate ACC tegen hoge bitrate AC3, waarin de nieuwste zal produceren hogere kwaliteit audio in dat geval, natuurlijk.
Met DTS, bijvoorbeeld een DTS-HD Master Audio, lossless 24-bit 96 kHz met 1,5 Mbit/s bitrate zal produceren prachtige audio kwaliteit, superieur dan ACC of AC3 op elke bitrate.
Gelukkig niet alle spelers speelt DTS, of AAC
Ik meestal houden DTS als mogelijk, want er is spelers die kan spelen DTS, maar niet DTS-ES, etc….hetzelfde met AAC dat ik altijd converteer naar AC3
==========================================================================
“Of AAC een superieur formaat is vergeleken met AC3?”
Kort antwoord: het is discutabel. AAC is echt ontworpen ter vervanging van MP3 en niet zozeer ter vervanging van AC3. Het feit dat AAC meerdere kanalen ondersteunt is slechts een bonus, maar het is echt ontworpen voor toepassingen zoals iTunes en niet zozeer als soundtrack voor films.
AAC is verlieslatend, net als AC3. MKV is een container, geen audio formaat. AAC ondersteunt wel 5.1. Of het beter is dan AC3 is zeker discutabel, maar gezien het feit dat het een verlieslatend formaat is, zal het converteren van AC3 naar AAC enig kwaliteitsverlies met zich meebrengen, zelfs als je het niet kunt waarnemen. Persoonlijk vind ik AAC omslachtig om mee om te gaan omdat het niet geldig is voor DVD of BluRay audio. AAC heeft zijn voorstanders, waarvan sommigen Apple fanboys zijn. Ik kan u zeggen dat mijn persoonlijke mening is dat het een prima codec is maar ik blijf sceptisch dat het superieur is aan andere. Als het werkelijk superieur is, is mijn gevoel dat het met zo’n kleine marge is dat de meeste mensen nooit het verschil zouden kunnen zien tussen het en een andere goede codec in een blinde test.
==========================================================================
Q: Ik lees steeds in DVD gidsen dat de bitrate van AC3 audio op DVD’s is beperkt tot 448kbps, ook al is de maximale bitrate voor 5.1 AC3 640kbps. Is dit waar? Wordt 640 kbps beschouwd als out of spec, of gewoon als niet bewezen dat het betrouwbaar werkt?
A: Bitrates van 512K en hoger leveren problemen op voor sommige multiplexers en spelers omdat de grootte van het audio frame groter is dan de payload grootte van één DVD pack (2025 bytes). 512K frames zijn 2048 bytes, 576K frames zijn 2304 bytes, en 640K frames zijn 2560 bytes.
Q: Dus hoe komt DTS ermee weg met 1536kbps streams?
A: Een DTS audio frame heeft 1/3 van het aantal samples als AC3 (en 1/3 van de duur), wat zou impliceren dat 1536 dezelfde ruimte innemen als een 512 AC3. Maar de werkelijke bitrate van “1536 Kbps DTS” is 1509.75 Kbps, en daar zijn slechts 2012 bytes voor nodig.
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================