Het doel van deze studie is om het vermogen van Medicare en kankerregisters te vergelijken om incident kankergevallen en initiële chirurgische therapie te identificeren, zowel afzonderlijk als in combinatie. Gegevens van de Virginia Cancer Registry (VCR) werden gekoppeld aan Medicare claims files (Medical Provider Analysis and Review File (MEDPAR)) voor inwoners van Virginia van 65 jaar en ouder met borst-, colorectale-, long-, of prostaatkanker gediagnosticeerd tussen 1986 en 1989. MEDPAR vond 73-83% van de door VCR geïdentificeerde kankergevallen. Factoren die significant geassocieerd waren met het feit dat MEDPAR een geval miste dat wel aan de VCR was gerapporteerd, waren jongere leeftijd, mannelijk geslacht, wonen in een stedelijk gebied, hogere sociale klasse, ziekte in situ, en het ontbreken van kankerbehandeling. In totaal werd 70-82% van de via Medicare-claims geïdentificeerde kankergevallen aan de VCR gerapporteerd. Oudere leeftijd, vrouwelijk geslacht, niet-blank ras, comorbide aandoeningen, geen chirurgische ingrepen, meerdere kankeropnames en de positie van de kankerdiagnosecode in het MEDPAR-dossier waren factoren die significant samenhingen met het missen door de VCR. De mate waarin de eerste chirurgische behandelingen werden geregistreerd, was vergelijkbaar met die van de identificatie van gevallen. Het combineren van informatie van VCR en MEDPAR resulteerde in een verhoging van de gevoeligheid voor het identificeren van incidente gevallen tot 92-97%. Het gebruik van gecombineerde gegevens uit onafhankelijke bronnen kan de rapportage verbeteren, de nauwkeurigheid van kankerincidentieschattingen vergroten en een mogelijkheid bieden om redenen voor ontbrekende gegevens te identificeren.