Sommige lokale NAACP takken vonden zichzelf campagne te voeren tegen de leiding van hun statewide organisatie deze herfst. Darrell Goode, voorzitter van de NAACP afdeling Santa Monica-Venice, vroeg de kiezers niet te luisteren naar de steunbetuigingen van de NAACP van Californië. “Ze vertegenwoordigen niet de belangen van gekleurde mensen binnen onze staat,” schreef hij in een persbericht van oktober dat CalMatters rapport aanhaalde waarin Huffman’s betaalde campagnewerk werd gedetailleerd.
Alle campagnes waar Huffman dit najaar aan werkte, waren succesvol, tot frustratie van veel voorstanders van sociale rechtvaardigheid die mislukte pogingen steunden om de huurcontrole uit te breiden (Prop. 21), meer belastinggeld in scholen en lokale overheden te pompen (Prop. 15), en Californië’s verbod op borgtocht in contanten te handhaven (Prop. 25).
In een bijzonder schril contrast werd Huffman $ 200.000 betaald door de campagne die Californië’s verbod op borgtocht in contanten met succes teniet heeft gedaan – terwijl de nationale NAACP een verklaring uitgaf waarin stond dat het “er bij elke staat en gemeente op heeft aangedrongen om monetaire borgtochtvereisten te verwerpen.”
De No on Prop. 25-campagne kreeg steun van sommige progressieve groepen die het plan bekritiseerden voor het vervangen van geldelijke borgtocht. Maar het werd volledig gefinancierd door de borgtochtindustrie, die stond om enorme zaken in Californië te verliezen als de maatregel werd aangenomen. Een industrieleider zei dat Huffman kritisch behulpzaam was voor de borgtocht obligatiehouders.
“Het zou moeilijk zijn geweest om te winnen zonder de hulp van de NAACP,” Jeff Clayton, uitvoerend directeur van de American Bail Coalition, zei in een interview eerder deze maand.
“Als de NAACP nee zegt, is het een krachtige boodschap.”
Rob Lapsely, voorzitter van de Business Roundtable die de campagne tegen Prop. 15 leidde – die Huffman $ 740.000 betaalde – prees ook haar werk aan de inspanning om de zogenaamde “split roll” onroerendgoedbelastingmaatregel te bestrijden.
“Het was een belangrijk onderdeel van ons succes,” zei hij de dag na de verkiezing.
Brown, de zwarte caucusvoorzitter, en Goode, de voorzitter van de Santa Monica-Venice NAACP, zeiden dat ze de nationale NAACP hebben gevraagd om te kijken naar de potentiële belangenconflicten van Huffman, maar geen antwoord hebben gekregen. Dat is niet van plan om te stoppen met haar ontslag, zei Goode.
“We gaan nog steeds druk uitoefenen op nationaal om een onderzoek te doen,” zei hij. “In de toekomst moeten dingen transparant zijn, zodat we niet worden gezien als eigendom van bedrijven.”
En, zei Goode, hij wil “ervoor zorgen dat het imago van de NAACP niet wordt aangetast.”
We willen van u horen
Wilt u een gastcommentaar of reactie op een artikel dat we hebben geschreven, indienen? U vindt onze richtlijnen voor inzendingen hier. Neem contact op met Gary Reed met eventuele commentaar vragen: [email protected], (916) 234-3081.
CalMatters.org is een non-profit, niet-partijdige media-onderneming die Californië beleid en politiek uitlegt. Meld je aan voor onze nieuwsbrieven en volg ons op Facebook, Twitter en Instagram.