Results
Van de 474 patiënten met centrale adjudicatie hadden er 407 (85,9%) een 4Ts score van 3 of lager, wat een lage pretest probability (PTP) van HIT geeft; hiervan hadden er 6 (1,5% [95% betrouwbaarheidsinterval, 0,7%-3,2%) een positieve SRA. Negenenvijftig (12,4%) hadden een matige PTP (4Ts score van 4-5); van hen hadden 4 (6,8%) een positieve SRA. Acht patiënten hadden een hoge PTP (4Ts score van ≥ 6); van hen had 1 (12,5%) een positieve SRA. Ruwe overeenkomst tussen onderzoekscoördinatoren en centrale adjudicatie op elk domein van de 4Ts score en lage, intermediaire en hoge PTP was goed. Echter, de voor toeval gecorrigeerde overeenstemming was variabel tussen de juryleden (gewogen κ waarden van 0,31-0,93) en tussen de jury consensus en onderzoekscoördinatoren (gewogen κ waarden van 0,13 en 0,78). Post hoc onderzoek van de 6 SRA-positieve gevallen met een lage geoordeelde PTP toonde aan dat hun scores hoger zouden zijn geweest als de beoordelaars aanvullende informatie hadden gehad over de blootstelling aan heparine voorafgaand aan de IC-opname. In het algemeen genereerde het vierde domein van 4Ts (andere oorzaken van trombocytopenie) de meeste onenigheid.