A new Google policy that was meant to rein in misceptive advertising by “crisis pregnancy centers” has a loophole that is allowing the centers to continue to post misleading ads on the search engine.
Crisiszwangerschapscentra proberen vrouwen vaak agressief te ontmoedigen om een abortus te ondergaan en hebben de woede van abortusrechtengroeperingen verdiend omdat ze vaak lijken op abortusklinieken.
De maas in de wet betekent dat alleen gebruikers die specifiek zoeken onder de term “abortus” op de website van Google informatie krijgen over de vraag of een bepaalde kliniek de procedure wel of niet aanbiedt aan vrouwen.
Als een gebruiker zoekt onder andere termen, zoals “gratis zwangerschapstest” of “zwangerschapssymptomen”, verschijnt dergelijke informatie niet onder de advertenties voor dezelfde klinieken. Hoewel het verschil misschien semantisch lijkt, bestaat de vrees dat het vrouwen in verwarring zal brengen die een crisiszwangerschapscentrum met een abortuskliniek zouden kunnen verwarren.
Het vermogen van crisiszwangerschapscentra om mogelijk kwetsbare vrouwen met valse informatie te beïnvloeden, wordt door voorstanders van pro-choice gezien als een belangrijke uitdaging in een tijd waarin de toegang tot legale abortus in veel staten in de VS wordt beperkt.
Carolyn Maloney, een Democratisch congreslid uit New York, zei dat ze weliswaar blij was dat Google een stap in de richting van transparantie had gezet, “maar dat het slechts een eerste stap was”.
“Ik hoop dat zal toezien op mazen in haar beleid die nog steeds kunnen toestaan dat deze centra zwangere vrouwen opzettelijk misleiden over de diensten die zij wel of niet aanbieden,” zei Maloney in een verklaring aan de Guardian.
Google’s behandeling van abortusgerelateerde advertenties is al jaren een bron van controverse, met pro-choice voorstanders die zeggen dat het crisiszwangerschapscentra in staat heeft gesteld om valse informatie te verspreiden over de diensten die zij aanbieden in strijd met Google’s regels tegen misleidende reclame.
In veel gevallen suggereren advertenties voor crisiszwangerschapscentra dat vrouwen hun klinieken kunnen bezoeken om ofwel een abortus te krijgen of meer informatie te krijgen over hun keuzes, ook al zijn dergelijke centra fel gekant tegen abortus.
In mei onthulde Google een nieuw beleid om te proberen het probleem aan te pakken. Het zei dat adverteerders in de VS, het VK en Ierland die abortusgerelateerde advertenties plaatsten, aan Google moesten meedelen of ze al dan niet abortusdiensten leverden, en dat de informatie zou worden getagd op advertenties wanneer gebruikers zochten op “trefwoorden met betrekking tot het krijgen van een abortus”. De tags, die in kleine grijze letters onder de advertentie verschijnen, zeggen “Biedt geen abortus” of “Biedt abortus”.
Google weigerde commentaar te geven op het aantal advertenties dat door zijn nieuwe beleid is getroffen en zei dat het feit dat sommige advertenties nog steeds zonder tags werden gepubliceerd – afhankelijk van de zoekterm – geen maas in de wet was. Het beleid, zei het bedrijf, was opzettelijk ontworpen om zich alleen te richten op “abortus” zoekwoorden.
Google zei in een verklaring aan de Guardian: “Deze extra transparantie is bedoeld om gebruikers te helpen beslissen welke abortus-gerelateerde advertenties het meest relevant voor hen zijn. Ons beleid verbiedt al een verkeerde voorstelling van zaken in advertenties en als we advertenties vinden die ons beleid schenden, verwijderen we ze onmiddellijk.”
Crisiszwangerschapscentra en anti-choice-activisten waren woedend over de verandering in Google’s beleid toen het in mei werd aangekondigd. Een artikel op pregnancyhelpnews.com, een website die wordt beheerd door Heartbeat International, een christelijke organisatie, zei dat de nieuwe tags “de mogelijkheid voor zwangerschapscentra om op digitale schaal te concurreren met abortusaanbieders” verminderden.
“Vrouwen verdienen het om de informatie te krijgen die ze nodig hebben voordat ze een abortusbeslissing nemen, niet alleen abortusinformatie van degenen die profiteren van abortus,” stelde het artikel.
Maar het voegde eraan toe dat er ook “goed nieuws was voor levensbevestigende zwangerschapshelporganisaties”, omdat niet alle Google-advertenties automatisch werden beïnvloed. Het wees er vervolgens op dat advertenties gekoppeld aan zoekopdrachten naar “gratis zwangerschapstests” de tags niet hadden.
Alice Huling, raadsman bij de Campaign for Accountability, een liberale ethische waakhond en Google-criticus, zei dat Google’s beleidswijziging niet genoeg had nagedacht over de manieren waarop gebruikers de zoekmachine gebruiken.
“Google weet dat er veel CPC’s zijn die actief proberen om vrouwen te misleiden over hun reproductieve gezondheidsopties,” zei Huling. “Er is geen reden dat diezelfde tags niet over de hele linie zouden kunnen worden toegepast.”
Huling zei dat veel vrouwen die zich tot Google wenden voor informatie, vooral over een ongeplande zwangerschap, misschien een “generieke” zoekopdracht doen voor informatie over hun opties, en dat crisiszwangerschapscentra zich opzettelijk richten op vrouwen die mogelijk aan abortus denken.
“Ze proberen die zoekopdrachten te lokaliseren en te bevolken, zodat ze in een persoonlijk gesprek kunnen proberen een vrouw ervan te overtuigen om geen abortus te ondergaan, inclusief door middel van echo’s of het verstrekken van valse informatie over of gezondheids- en veiligheidsproblemen,” voegde ze eraan toe.
In één geval gevonden door de Guardian, resulteerde een zoekopdracht met behulp van de term “abortus” in een advertentie voor een website genaamd yourabortionchoice.org. De zoekopdracht leverde een tag op die aangaf dat het centrum “geen abortussen aanbiedt”. Maar een zoekopdracht naar “gratis zwangerschapstest”, die resulteerde in het tonen van dezelfde advertentie, leverde die informatie niet op.
De website yourabortionchoice.org biedt bezoekers een telefoonnummer en stelt op haar website “we’re here to empower you with the information you need to make the choice that is best for you, your body and health”. Hoewel het niet onmiddellijk duidelijk is, wordt de website beheerd door een bedrijf genaamd Heroic Media, dat als missie vermeldt dat het ernaar streeft “levens te redden van abortus”.
{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{highlightedText}}
- Abortus
- Gezondheid
- nieuws
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- Delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger