Het hoederecht van derden

Wat is het belang van het kind, en hoe is het van toepassing op het hoederecht van derden?

De belangen van het kind standaard wordt gebruikt door rechtbanken om te bepalen wat voor soort regelingen zal het meest gunstig zijn voor de veiligheid en het welzijn van het kind. Hoewel de volwassenen die bij de situatie betrokken zijn, en hun behoeften en wensen, zeker in aanmerking worden genomen, is wat het beste is voor het kind de uiteindelijke beslisser.

Er zijn verschillende factoren die in aanmerking worden genomen bij het gebruik van de Child’s Best Interests Standard om voogdijregelingen te bepalen:

• De leeftijd van het kind, omdat sommige rechtsgebieden de voorkeuren van kinderen van twaalf tot veertien jaar als een belangrijke factor beschouwen (hoewel dit geen vervanging is voor andere factoren);
• Relaties met broers en zussen en elke ouder, zoals het bestaan van en het gehechtheidsniveau aan andere broers en zussen of belangrijke familieleden in het huis;
• De inzet van elke ouder voor het onderhouden van duurzame en gezonde relaties tussen het kind en de andere ouder (de ouder die bereid is om meer samen te werken met de andere ouder zal waarschijnlijk de voogdij krijgen boven de ouder die kwaadspreekt over de ander tegen het kind en routinematig ruzies uitvecht waar het kind bij is);
• De geestelijke of lichamelijke gezondheid van elke ouder;
• Alle speciale behoeften die het kind kan hebben, aangezien de ene partij beter in staat kan zijn om aan die behoeften te voldoen dan de andere; en
• Het voortbestaan van een stabiele thuisomgeving, evenals het vermogen van elke ouder om emotionele en financiële steun te bieden.

Als geen van beide ouders aan een van deze normen voldoet, kan een derde in overweging worden genomen omdat het in het belang van het kind zou zijn om onder de voogdij te staan van iemand die dat wel doet. Hoewel over het algemeen wordt aangenomen dat het in het belang van het kind is om het bij een of beide eigen ouders te houden, is het belangrijk om te onthouden dat dit niet altijd het geval is en dat een derde soms beter voor de veiligheid en het welzijn van het kind kan zorgen.

Wat is de ouderlijke voorkeursregel?

De ouderlijke voorkeursregel, ook bekend als de “ouderlijke superieure rechten doctrine,” verwijst naar de regel waarbij een geschikte biologische ouder voogdij krijgt over een niet-biologische ouder. Deze ouders hebben superieure voogdijrechten over een derde partij.

Deze regel is ingevoerd om biologische ouders te beschermen die geschikt en bereid zijn om de voogdij op zich te nemen. Het is aan de derde om te bewijzen dat de biologische ouder ongeschikt is en dat het niet in het belang van het kind zou zijn om onder hun voogdij te blijven.

Een voorbeeld van deze regel is het overlijden van een van de ouders. De rechter kan voor de keuze worden gesteld tussen de langstlevende ouder of de grootouders van het kind (de ouders van de overleden ouder). Volgens de voorkeursregel zou de levende, biologische ouder automatisch het hoederecht krijgen; “voorkeur” is echter een sleutelbegrip.

De derde kan het vermoeden aanvechten dat de biologische ouder de beste keuze is voor het kind. Zoals eerder vermeld, zal de derde partij aan de rechtbank moeten bewijzen dat de biologische partij ongeschikt is om het gezag te krijgen.

Dit is geen gemakkelijke taak, en de derde partij zal duidelijk en overtuigend bewijs moeten leveren dat hij/zij beter past bij de behoeften en het belang van het kind. Iets dat de rechtbanken niet relevant achten voor het vermogen van een ouder om voor het kind te zorgen, is de armoede van de ouder of sociaaleconomische factoren. Zolang er geen bewijs is van verwaarlozing, misbruik of andere voorbeelden van ongeschiktheid, wordt aangenomen dat de ouder het meest geschikt is voor het kind.

Welke derden kunnen voogdijrechten hebben?

Volwassenen die geen ouder zijn, kunnen voogdijrechten krijgen, zoals:

• Grootouders van het kind, zowel vaderlijk als moederlijk;
• Nabije verwanten zoals tantes en ooms;
• Oldere broers en zussen, zolang zij zelf niet minderjarig zijn;
• Stiefouders; of
• Andere volwassenen met wie het kind al enige tijd samenwoont.

Grootouders zijn de meest voorkomende derde partij die een verzoek indient voor het gezagsrecht over het kind. Grootouders zullen echter over het algemeen geen wettelijk recht op voogdij hebben wanneer ten minste één ouder geschikt is. Bovendien krijgen grootouders geen ouderlijke rechten door alleen maar een actieve rol in het leven van het kind te spelen.

Echter, er kan een goede kans zijn dat de grootouder het hoederecht krijgt als het kind voor een langere periode bij hen heeft gewoond en de overblijvende ouder ongeschikt wordt bevonden; dit komt omdat zij in wezen de rol van psychologische ouder voor het kind hebben aangenomen.

Heb ik een advocaat nodig voor hulp bij het hoederecht van derden?

Voogdijzaken zijn complex en vereisen altijd de naleving van de norm van het belang van het kind. Een goed geïnformeerde en bekwame advocaat kan u helpen uzelf te verdedigen als uw geschiktheid als ouder wordt betwist.

Alternatief, als u een derde partij probeert te krijgen voogdij rechten, een familie advocaat kan helpen bouwen uw zaak, maar ook vertegenwoordigen u in de rechtszaal. Hoe dan ook, een ervaren advocaat zal in staat zijn om u te helpen uw opties te bepalen.

Travis Peeler

LegalMatch Legal Writer

Travis behaalde zijn J.D. in 2017 aan de University of Houston Law Center en zijn B.A. met onderscheiding aan de University of Texas in 2014. Travis heeft geschreven over tal van juridische onderwerpen, variërend van artikelen die elke beslissing van het Hooggerechtshof in Texas volgen tot de wet van virtual reality. In zijn vrije tijd van de juridische wereld en zoektocht naar kennis, streeft deze 3e graad zwarte band en gecertificeerde instructeur ernaar om te werken met verschillende goede doelen gericht op het brengen van toegang tot entertainment en gaming voor alle personen.

Disclaimer voor de wetsbibliotheek