How to Write a Research Paper Abstract

Writing an Abstract to Target Researchers

Onderzoeksabstracts hebben altijd een cruciale rol gespeeld in het snel en bondig uitleggen van je studie aan tijdschriftredacteuren en onderzoekers en hen aan te zetten verder te lezen. Maar met de alomtegenwoordigheid van online publicatiedatabases is het schrijven van een overtuigende samenvatting vandaag de dag nog belangrijker dan in de tijd van ingebonden papieren manuscripten.

Attracten zijn er om uw werk te “verkopen”, en ze kunnen dus worden vergeleken met de “executive summary” van een zakelijk cv: een officiële briefing over wat het belangrijkste is van uw onderzoek. Of de “kern” van uw onderzoek. Nu de meeste academische transacties online gebeuren, betekent dit dat je nog minder tijd hebt om indruk te maken op de lezers, en dat er meer concurrentie is in de vorm van andere samenvattingen die je kunt lezen.

APCI (Academic Publishing and Conferences International) merkt op dat er 12 vragen of “punten” zijn waarmee rekening wordt gehouden in het selectieproces voor tijdschriften en conferenties, en benadrukt het belang van een samenvatting die al deze vakjes aanvinkt. Omdat het vaak de ENIGE kans is die je hebt om lezers te overtuigen om verder te lezen, is het belangrijk dat je tijd en energie besteedt aan het opstellen van een samenvatting die de centrale delen van je studie getrouw weergeeft en je publiek boeit.

Met dat in gedachten, volg deze suggesties bij het structureren en schrijven van je samenvatting, en leer hoe je deze ideeën precies in een solide samenvatting kunt zetten die je doellezers zal boeien.

Voordat je begint met het schrijven van je samenvatting

Beslis welk type samenvatting je moet schrijven

Alle samenvattingen worden geschreven met hetzelfde essentiële doel: een samenvatting geven van je studie. Maar er zijn twee basisstijlen van samenvattingen: beschrijvend en informatief. Hier is een korte afbakening van de twee:

• Descriptieve samenvatting: 100-200 woorden lang; geeft het type informatie aan dat in het artikel wordt gevonden; legt het doel, de doelstelling en de methoden van het artikel uit, maar laat de resultaten en conclusie weg
• Informatieve samenvattingen: één alinea tot één pagina lang; een ingekorte versie van uw paper die elk aspect van de studie samenvat, inclusief de resultaten; fungeert als een “surrogaat” voor het onderzoek zelf, in plaats van het grotere paper

Van de twee soorten zijn informatieve abstracts veel gebruikelijker, en ze worden veel gebruikt voor indiening bij tijdschriften en conferenties. Informatieve samenvattingen zijn van toepassing op langer en technischer onderzoek, terwijl beschrijvende samenvattingen meer geschikt zijn voor kortere papers en artikelen. De beste methode om te bepalen welk abstracttype u moet gebruiken, is het volgen van de instructies voor tijdschriftindiening en het lezen van zoveel mogelijk andere gepubliceerde artikelen in die tijdschriften.

Onderzoek de abstractrichtlijnen en -vereisten

Zoals elk artikel over het schrijven van onderzoek u zal vertellen, moeten auteurs altijd nauwgezet de specifieke richtlijnen en vereisten volgen die worden aangegeven in de sectie Guide for Authors van de website van hun doeltijdschrift. Hetzelfde soort naleving van conventies moet worden toegepast op tijdschriftpublicatie, voor overweging op een conferentie, en zelfs bij het voltooien van een klassikale opdracht.

Elke uitgever stelt specifieke eisen als het gaat om opmaak en structuur. Hier zijn enkele veelvoorkomende vragen die in de richtlijnen van een tijdschrift aan de orde komen:

• Is er een maximale of minimale woord-/karakterlengte?
• Wat zijn de stijl- en opmaakvereisten?
• Wat is het geschikte abstracttype?
• Zijn er specifieke inhouds- of organisatieregels van toepassing?

Er zijn natuurlijk nog andere regels waarmee u rekening moet houden bij het samenstellen van een onderzoekssamenvatting. Maar als u zich bij de eerste indiening van uw manuscript aan de genoemde regels houdt, kunt u voorkomen dat uw werk meteen in de prullenbak belandt.

Stel vast wie uw doelgroep is

Het belangrijkste doel van uw samenvatting is om onderzoekers naar de volledige tekst van uw onderzoeksartikel te leiden. In wetenschappelijke tijdschriften laten samenvattingen lezers beslissen of het besproken onderzoek relevant is voor hun eigen interesses of studie. Samenvattingen helpen lezers ook om je hoofdargument snel te begrijpen. Overweeg de volgende vragen bij het schrijven van uw samenvatting:

• Zijn andere academici in uw vakgebied het hoofddoel van uw studie?
• Wordt uw studie misschien nuttig voor leden van het grote publiek?
• Heeft u de onderzoeksresultaten zo geschreven dat de bredere implicaties die in de samenvatting worden gepresenteerd, ook worden meegenomen?

Tijdens het schetsen en schrijven van je abstract

Beschrijf alleen relevante en nuttige informatie

Net zoals de titel van je research paper in een paar korte woorden zo veel mogelijk moet omvatten, moet je abstract alle onderdelen van je studie omvatten om je paper en je onderzoek volledig toe te lichten. Omdat het deze taak moet volbrengen in de ruimte van slechts een paar honderd woorden, is het belangrijk om geen dubbelzinnige verwijzingen of zinnen op te nemen die de lezer in verwarring brengen of misleiden over de inhoud en doelstellingen van uw onderzoek. Volg deze do’s en don’ts als het gaat om wat voor soort tekst je moet opnemen:

• Vermijd acroniemen of afkortingen, aangezien deze moeten worden uitgelegd om zinvol te zijn voor de lezer, wat kostbaar abstract onroerend goed in beslag neemt. Leg deze termen in plaats daarvan uit in de inleiding
• Gebruik alleen verwijzingen naar personen of andere woorden als deze bekend zijn.
• Nooit tabellen, figuren, bronnen of lange citaten in uw samenvatting opnemen; u zult genoeg tijd hebben om deze in de hoofdtekst te presenteren en ernaar te verwijzen.

Gebruik trefwoorden om meer lezers aan te trekken

Een belangrijk zoekhulpmiddel is de sectie “trefwoorden” die de meest relevante termen direct onder de samenvatting opsomt. Zie deze trefwoorden als de “buizen” die lezers zullen zoeken en invoeren – via zoekopdrachten in databases en zoekmachines – om uiteindelijk op hun bestemming uit te komen, namelijk uw artikel. De trefwoorden van je samenvatting moeten dus woorden zijn die vaak gebruikt worden in zoekopdrachten, maar ook zeer relevant zijn voor je werk en terug te vinden zijn in de tekst van je samenvatting. Neem 5-10 belangrijke woorden of korte zinnen op die centraal staan in je onderzoek in zowel de abstract- als de trefwoordensecties.

Bijvoorbeeld, als je een artikel schrijft over de prevalentie van obesitas onder lagere klassen die internationale grenzen overschrijdt, neem dan termen op als “obesitas”, “prevalentie”, “internationaal”, “lagere klassen” en “cross-cultureel”. Dit zijn termen die een breed scala van mensen die geïnteresseerd zijn in uw onderwerp van studie moeten net.

De structuur van het Abstract

Zoals hierboven vermeld, de samenvatting (vooral de informatieve samenvatting) fungeert als een surrogaat of synopsis van uw research paper, het doen van bijna net zo veel werk als de duizenden woorden die het volgt in het lichaam. In de harde wetenschappen en de meeste sociale wetenschappen, de samenvatting omvat de volgende secties en organisatorische schema.

Elk deel is vrij compact-een enkele zin of twee, hoewel er ruimte is voor uitbreiding als een element of verklaring is bijzonder interessant of overtuigend. Aangezien de samenvatting bijna altijd één lange alinea is, moeten de afzonderlijke delen op natuurlijke wijze in elkaar overgaan om een holistisch effect te creëren. Gebruik de volgende checklist om ervoor te zorgen dat je alle noodzakelijke inhoud in je samenvatting hebt opgenomen.

1) Identificeer je doel en motivatie. Dus je onderzoek gaat over hondsdolheid bij Braziliaanse eekhoorns. En wat dan nog? Waarom is dit belangrijk? U moet uw samenvatting beginnen met uit te leggen waarom dit onderzoek belangrijk is voor de mensen – waarom is het belangrijk voor uw vakgebied en misschien voor de rest van de wereld? En wat is het precieze doel van uw studie; wat probeert u te bereiken? Begin met het beantwoorden van de volgende vragen:

• Wat heeft u doen besluiten om deze studie of dit project te doen?
• Waarom is deze studie van belang voor uw vakgebied of voor de leek?
• Waarom zou iemand uw hele essay moeten lezen?

Samenvattend moet het eerste deel van uw samenvatting het belang van het onderzoek en de invloed ervan op verwante onderzoeksgebieden of een het bredere wetenschappelijke domein bevatten.

2) Leg het probleem uit dat u behandelt. Het vermelden van het “probleem” dat uw onderzoek aanpakt, is het uitvloeisel van waarom uw specifieke studie belangrijk en noodzakelijk is. Bijvoorbeeld, zelfs als de kwestie van “hondsdolheid bij Braziliaanse eekhoorns” belangrijk is, wat is dan het probleem – het “ontbrekende stukje van de puzzel” – dat uw studie helpt oplossen?

U kunt het probleem combineren met de motivering, maar vanuit het oogpunt van organisatie en duidelijkheid is het het beste om de twee te scheiden. Hier zijn enkele precieze vragen om te behandelen:

• Wat probeert uw onderzoek beter te begrijpen of welk probleem probeert het op te lossen?
• Wat is de reikwijdte van uw onderzoek- probeert het iets algemeens of specifieks te verklaren?
• Wat is uw centrale bewering of argument?

3) Bespreek uw aanpak (Methoden en materialen). U hebt het belang van het onderzoek vastgesteld, uw motivatie om dit onderwerp te bestuderen, en het specifieke probleem dat in uw artikel aan de orde komt. Nu moet je bespreken hoe je dit probleem hebt opgelost of hoe je er vooruitgang mee hebt geboekt – hoe je je onderzoek hebt uitgevoerd. Als je onderzoek je eigen werk of dat van je team omvat, beschrijf dat dan hier. Als je in je paper het werk van anderen hebt beoordeeld, leg dat dan hier uit. Heb je analytische modellen gebruikt? Een simulatie? Een dubbelblind onderzoek? Een casestudy? In feite laat je de lezer de interne motor van je onderzoekmachine zien en hoe die in de studie heeft gefunctioneerd. Zorg ervoor dat u:

• uw onderzoek gedetailleerd beschrijft – inclusief methoden/type onderzoek, uw variabelen en de omvang van het werk
• Beknopt bewijsmateriaal presenteert om uw bewering te ondersteunen
• Het accent legt op uw belangrijkste bronnen

4) Vat uw resultaten samen. Hier geef je een overzicht van de uitkomsten van je studie. Vermijd het gebruik van te veel vage kwalitatieve termen (bv. “zeer”, “klein”, “enorm”) en probeer ten minste enkele kwantitatieve termen te gebruiken (d.w.z. percentages, cijfers, getallen). Bewaar je kwalitatieve taal voor de conclusie. Beantwoord vragen als deze:

• Wat heeft uw onderzoek concreet opgeleverd (bijv. trends, cijfers, correlatie tussen verschijnselen)?
• Hoe verhouden uw resultaten zich tot uw hypothese? Was het onderzoek succesvol?
• Waren er zeer onverwachte uitkomsten of waren ze allemaal grotendeels voorspeld?

5) Geef uw conclusie. In het laatste deel van je samenvatting geef je een verklaring over de implicaties en beperkingen van je studie. Zorg ervoor dat u deze verklaring nauw verbindt met uw resultaten en niet met het studiegebied in het algemeen. Zullen de resultaten van deze studie de wetenschappelijke wereld opschudden? Zullen ze invloed hebben op hoe mensen “Braziliaanse eekhoorns” zien? Of zijn de implicaties minder belangrijk? Probeer niet op te scheppen over je studie of de impact ervan als te verstrekkend voor te stellen, want onderzoekers en tijdschriften zijn geneigd sceptisch te staan tegenover boude beweringen in wetenschappelijke artikelen. Beantwoord een van deze vragen:

• Wat zijn de precieze effecten van deze resultaten op mijn vakgebied?
• Welke andere soort studie zou verdere oplossingen voor problemen opleveren?
• Welke andere informatie is nodig om de kennis op dit gebied uit te breiden?

Na het voltooien van het eerste ontwerp van uw abstract

Voer basisrevisies uit

Het abstract moet, net als elk ander academisch werk, worden herzien voordat het als volledig wordt beschouwd. Controleer het op grammaticale en spelfouten en zorg ervoor dat het correct is geformatteerd.

Geef feedback van een peer

Een frisse blik op je samenvatting is een goede manier om erachter te komen of je je onderzoek goed hebt samengevat. Zoek een lezer die verstand heeft van onderzoekspapers, maar geen expert is op dit gebied of niet verbonden is aan uw studie. Vraag uw lezer om samen te vatten waar uw studie over gaat (inclusief alle belangrijke punten van elk onderdeel). Dit zou je moeten vertellen of je je belangrijkste punten duidelijk hebt gecommuniceerd.

Naast onderzoeksgenoten, overweeg om te overleggen met een professor of zelfs een gespecialiseerde of generalistische schrijfcentrumconsulent over je samenvatting. Gebruik elke bron die u helpt uw werk vanuit een ander perspectief te bekijken.

Overweeg het krijgen van professionele redactie en proeflezen voor uw samenvatting

Hoewel peer feedback heel belangrijk is om de effectiviteit van uw abstracte inhoud te verzekeren, kan het een goed idee zijn om een professionele redacteur te vinden om fouten in grammatica, spelling, mechanica, stijl, of opmaak te herstellen. De aanwezigheid van basisfouten in de samenvatting heeft misschien geen invloed op uw inhoud, maar het kan iemand ervan weerhouden om uw hele studie te lezen.

Aanvullende abstract vuistregels

Schrijf uw samenvatting na het voltooien van uw paper

Hoewel de samenvatting aan het begin van uw manuscript komt, introduceert het niet alleen uw onderzoeksonderwerp (dat is de taak van de titel), maar vat het uw hele paper samen. Door de samenvatting als laatste te schrijven, zorg je ervoor dat deze volledig is en consistent met de bevindingen en uitspraken in je paper.

Houd je inhoud op orde

Zowel de vragen als de antwoorden moeten op een standaard en vertrouwde manier worden georganiseerd, zodat de lezers de inhoud gemakkelijker tot zich kunnen nemen. In het ideale geval wordt de indeling van je essay en de klassieke “inleiding”, “hoofdtekst” en “conclusie” nagebootst, ook al zijn de onderdelen niet netjes onderverdeeld.

Schrijf de samenvatting helemaal opnieuw

Omdat de samenvatting een op zichzelf staand stuk is dat los van de hoofdtekst wordt bekeken, moet je het ook apart schrijven. Kopieer en plak nooit directe citaten uit de paper en vermijd het parafraseren van zinnen in de paper. Door nieuwe woordenschat en zinnen te gebruiken, blijft je samenvatting interessant en vrij van redundanties, terwijl je ruimte bespaart.

Doe niet te veel details in de samenvatting

Opnieuw, de dichtheid van je samenvatting maakt het onverenigbaar met het opnemen van specifieke punten anders dan mogelijk namen of locaties. U kunt verwijzen naar termen, maar leg ze niet uit of definieer ze niet in de samenvatting. Probeer een evenwicht te vinden tussen specifiek zijn voor uw studie en toch een relatief breed overzicht van uw werk geven.

Wordvice Resources

Hoe schrijf je een Research Paper Introduction

Welke werkwoordstijden gebruik je in een Research Paper

Hoe schrijf je een Abstract voor een Research Paper

Hoe schrijf je een Research Paper Title

Gebruiksvolle zinnen voor academisch schrijven

Common Transition Terms in Academic Papers Writing

Common Transition Terms in Academic Papers

Active and Passive Voice in Research Papers

100+ Verbs That Will Make Your Research Writing Amazing

Tips for Paraphrasing in Research Papers

References and Related Resources

Hartley, James. Academisch schrijven en publiceren: een praktische gids. New York: Routledge, 2010. Print.

Beschrijvende samenvattingen (Penn State College of Earth and Mineral Sciences)

Richtlijnen voor samenvattingen voor conferentiepapers (Academic Conferences and Publishing International)

Tips en hulpmiddelen voor samenvattingen (UNC College of Arts and Sciences Writing Center)

Tips voor parafraseren (The University of Wisconsin Writing Center Writer’s Handbook)

Tips voor parafraseren (The University of Wisconsin Writer’s Handbook). Paraphrasing (The University of Wisconsin Writing Center Writer’s Handbook)

Parts of a Research Paper (Wordvice YouTube Channel)

5 Common Mistakes to Avoid When Writing a Discussion (ScienceDocs)

Resources Used in This Article and Additional Reading

Hartley, James. Academisch schrijven en publiceren: een praktische gids. New York: Routledge, 2010. Print.

Penn State College of Earth and Mineral Sciences Blog: “Descriptive Abstracts.” https://www.e-education.psu.edu/styleforstudents/c6_p8.html

Academic Conferences and Publishing International: “Abstract Guidelines for Conference Papers.” https://www.academic-conferences.org/policies/abstract-guidelines-for-papers/

UNC College of Arts and Sciences Writing Center Blog: https://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/abstracts/

Wordvice Blog: “Hoe kies je de beste titel voor je manuscript.” https://wordvice.com/best-title-for-journal-manuscript/

Wordvice YouTube Channel: “Hoe maak je een titel voor je onderzoekspaper?”

Management en economie in de bouw Blog: https://cmeforum.wordpress.com/2012/01/04/how-to-write-informative-abstracts/

Wordvice Blog: “Het kiezen van de beste zoekwoorden voor je paper.” https://wordvice.com/choosing-research-paper-keywords/

Wordvice YouTube Channel: “Delen van een Research Paper.” https://www.youtube.com/watch?v=aO6ipI-d2fw

ScienceDocs Inc. Blog: “5 Veelvoorkomende fouten om te vermijden bij het schrijven van een discussie.” https://www.sciencedocs.com/writing-a-research-paper-discussion/