Mishandeling in intieme relaties: Defining the Multiple
Dimensions and Terms
Vera E. Mouradian, PhD
National Violence Against Women Prevention Research Center
Wellesley Centers for Women
Wellesley CollegeDe term “intieme relaties” wordt hier gebruikt om zoveel mogelijk elke romantische en/of seksuele relatie tussen twee niet-biologisch verwante personen te omvatten, met inbegrip van verkering of hofmakerij, relaties waarin de romantische partners samen in hetzelfde huishouden wonen (samenwonen), relaties waarin twee mensen gemeenschappelijke kinderen hebben maar niet langer formeel romantisch of seksueel bij elkaar betrokken zijn, en echtelijke relaties. Idealiter zijn dergelijke relaties liefdevol en ondersteunend, beschermend en veilig voor elk lid van het paar. Helaas zijn er ook mensen die, hoewel zij ten minste een deel van de tijd en althans in het begin van de ontwikkeling van hun relatie aan deze voedende, positieve behoeften van hun partners voldoen, zich schuldig maken aan misbruik, waarbij zij hun partners (en vaak ook anderen) aanzienlijke emotionele en/of fysieke pijn en letsel toebrengen. In extreme gevallen eindigt mishandeling in de dood van een of beide partners, en soms ook van andere mensen. Aan niet-dodelijk misbruik kan een einde komen wanneer een relatie eindigt. Vaak echter gaat het misbruik door of verergert het wanneer de relatie voorbij is. Dit kan gebeuren of de relatie nu wordt beëindigd door slechts een van de partners of, schijnbaar, met wederzijdse instemming.
Er zijn verschillende soorten misbruik die voorkomen in intieme romantische relaties. Het komt vaak voor dat twee of meer soorten misbruik in dezelfde relatie aanwezig zijn. Emotioneel misbruik gaat vaak vooraf aan, komt samen met en/of volgt op fysiek of seksueel misbruik in relaties (Koss et al., 1994; Stets, 1991; Tolman, 1992; Walker, 1984). Seksueel en niet-seksueel fysiek misbruik komen ook samen voor in veel misbruikrelaties (Browne, 1987; Mahoney & Williams, 1998; Walker, 1984), en net als bij emotioneel misbruik zijn seksueel en niet-seksueel misbruik vaak gecombineerde elementen van één misbruikincident (Bergen, 1996; Browne, 1987; Finkelhor & Yllo, 1985; Russell, 1990; Walker, 1984).
Zoals besproken door Tolman (1992), kan het enigszins kunstmatig zijn om emotioneel misbruik te scheiden van lichamelijke vormen van misbruik, omdat lichamelijke vormen van misbruik ook emotionele en psychologische schade toebrengen aan slachtoffers, en beide vormen van misbruik dienen om dominantie en controle over een ander persoon te vestigen. Het is echter ook mogelijk dat een van deze vormen van misbruik alleen voorkomt. In feite komt emotionele mishandeling vaak voor in afwezigheid van andere vormen van mishandeling. Daarom zijn de verschillende vormen van misbruik, ondanks enige conceptuele en ervaringsmatige overlapping, ook conceptueel en ervaringsmatig van elkaar te scheiden. Bovendien worden ze, in goede en slechte tijden, vaak afzonderlijk behandeld door de onderzoeksgemeenschap, hoewel die praktijk aan het veranderen is naarmate het onderzoek over deze onderwerpen zich ontwikkelt en vordert. De categorieën van misbruik die voorkomen in intieme romantische relaties omvatten:
Emotioneel misbruik (ook psychologisch misbruik of agressie genoemd, verbaal misbruik of agressie, symbolisch misbruik of agressie, en niet-fysiek misbruik of agressie). Psychologisch/emotioneel misbruik wordt op verschillende manieren gekarakteriseerd als “het gebruik van verbale en non-verbale handelingen die de ander symbolisch kwetsen of het gebruik van bedreigingen om de ander te kwetsen” (Straus, 1979, p. 77); “gedragingen die kunnen worden gebruikt om het slachtoffer te terroriseren. …waarbij geen lichamelijk geweld wordt gebruikt” (Shepard & Campbell, 1992, p. 291); het “rechtstreeks toebrengen van geestelijke schade” en “bedreigingen of beperkingen van het welzijn van het slachtoffer” (Gondolf, 1987), en “… een voortdurend proces waarin een individu systematisch het innerlijke zelf van een ander vermindert en vernietigt. De essentiële ideeën, gevoelens, percepties en persoonlijkheidskenmerken van het slachtoffer worden voortdurend gekleineerd.” (Loring, 1994, p. 1).
Psychologisch/emotioneel misbruik wordt beschouwd als een belangrijke vorm van mishandeling omdat veel vrouwen melden dat het even schadelijk of erger is dan fysiek misbruik dat zij ondergaan (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, & Polek, 1990; Walker, 1984) en vanwege de rol die het speelt bij het opzetten en in stand houden van de algemene misbruikdynamiek van de relatie (Boulette & Anderson, 1986; Dutton & Painter, 1981; Dutton & Painter, 1993; Loring, 1994; NiCarthy, 1982, 1986; Romero, 1985). Gedragingen die worden beschouwd als psychologisch en/of emotioneel misbruik omvatten, maar zijn niet beperkt tot:
Het schreeuwen
Het beledigen van de partner
Het schelden op de partner of hem of haar uitschelden
Het kwetsen of belachelijk maken van de partner; de partner beledigen
de partner in het bijzijn van anderen kleineren of uitschelden
het fysieke voorkomen of het intellect van de partner kleineren
dingen zeggen om de partner van streek te maken of bang te maken
dingen zeggen om de partner van streek te maken of bang te maken onverschillig reageren op de gevoelens van de partner
De partner vernederende of vernederende dingen laten doen
Eis gehoorzaamheid aan grillen
De partner commanderen/behandelen als een bediende
Boos worden als klusjes niet worden gedaan wanneer of zoals gewenst
Jaloers en wantrouwend zijn ten opzichte van vrienden en sociale contacten van de partner
Het neerhalen van vrienden en/of familie van de partner
Het in de gaten houden van de tijd en de verblijfplaats van de partner
Het in de gaten houden van telefoongesprekken of e-mailcontacten met de partner
Het in de gaten houden van telefoongesprekken of e-mailcontacten met de partner
mailcontact
Een kamer verlaten tijdens een ruzie of verhitte discussie
Schagrijnig zijn en weigeren over een kwestie te praten
Beslissingen nemen die van invloed zijn op beide personen of het gezin zonder overleg met de partner of zonder overeenstemming te bereiken met de partner
Het onthouden van genegenheid
Dreigen de relatie te verlaten
Doen iets om de partner te spijten
Het onthouden van middelen zoals geld
Weigeren te delen in huishoudelijk werk of kinderopvang
Beperken van het gebruik van telefoon en/of auto door de partner
Beperken van het gebruik van telefoon en/of auto door de partner
auto
De partner niet alleen het huis laten verlaten
De partner vertellen dat zijn of haar gevoelens irrationeel of gek zijn
Anderen tegen de partner opzetten
De partner de schuld geven van de eigen problemen en/of het eigen gewelddadige gedrag
De partner beletten te werken of naar school te gaan
De partner beletten te werken of naar school te gaan
partner verhindert om te werken of naar school te gaan
Verhindert de partner om met vrienden om te gaan en/of zijn of haar familie te zien
Verhindert de partner om medische hulp of andere vormen van hulp te zoeken
Het gooien van voorwerpen (maar niet naar de partner)
Het slaan of schoppen tegen een muur, meubels, deuren, enz.
Het schudden met een vinger of vuist naar de partner
Het maken van dreigende gebaren of gezichten
Dreigen met het vernietigen of vernielen van persoonlijke eigendommen van de partner
Dreigen met het gebruik van fysieke of seksuele agressie tegen zijn partner
Schuw rijden terwijl zijn partner in de auto zit als een bewuste opzettelijke handeling om bang te maken of te intimideren
De kinderen van de partner gebruiken om hen te bedreigen (bijv.g., dreigen met ontvoering)
Dreigen met geweld tegen de kinderen, familie, vrienden of huisdieren van de partner
(Deze voorbeelden zijn gebaseerd op items van verschillende instrumenten die worden gebruikt om emotionele agressie te meten in romantische en familiale dyades, waaronder die van Follingstad et al, 1990; Hudson & McIntosh, 1981; Marshall, 1992a, 1992b; NiCarthy, 1982, 1986; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Stets, 1991; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy & Sugarman, 1996; Tolman, 1989).
Economische mishandeling. Dit kan worden beschouwd als een subcategorie van emotionele mishandeling, omdat het veel van dezelfde functies vervult als emotionele mishandeling en een aantal van dezelfde emotionele gevolgen heeft voor de slachtoffers. Het kan echter worden onderscheiden door de nadruk die wordt gelegd op het verhinderen dat het slachtoffer enige vorm van financiële zelfredzaamheid of middelen bezit of behoudt en op het afdwingen van materiële afhankelijkheid van het slachtoffer van de mishandelende partner (dat wil zeggen, dit gedrag is erop gericht het slachtoffer volledig afhankelijk te maken van de mishandelende partner om te voorzien in materiële basisbehoeften zoals voedsel, kleding en onderdak of om de middelen te verschaffen om die te verkrijgen). De wens om het slachtoffer van andere mensen te isoleren kan echter ook een van de motieven voor economisch misbruik zijn (zie de categorie Sociaal isolement hieronder). Gedragingen die kunnen leiden tot de materiële afhankelijkheid van een slachtoffer van misbruik van haar (of zijn) misbruiker (waarvan sommige al zijn opgesomd in de grotere categorie Emotioneel misbruik) omvatten, maar zijn niet beperkt tot, wanneer de misbruikende partij:
Geldelijke of investeringsbeslissingen neemt waartegen de partner bezwaar zou kunnen hebben en die van invloed zijn op beide personen en/of het gezin zonder de partner te raadplegen of zonder overeenstemming met de partner te bereiken
Bronnen zoals geld achterhoudt of een groot deel van het gezinsbudget aan zichzelf uitgeeft, waardoor er weinig geld overblijft voor hemzelf of zijn partner. of zichzelf, zodat er weinig geld overblijft voor de aankoop van voedsel en de betaling van rekeningen
Weigert te delen in huishoudelijk werk of zorgtaken zodat de partner kan werken
Beperkt het gebruik van de gezinsauto of andere vervoermiddelen
Staat niet toe dat de partner het huis alleen verlaat
partner het huis niet alleen mag verlaten
Verbiedt of verbiedt de partner om te werken of naar school te gaan of vaardigheidstrainingen te volgen
Bemoeit zich met de werkprestaties door intimiderende en controlerende activiteiten zoals veelvuldige telefoontjes of bezoeken aan de werkplek (in de hoop de partner ontslagen te krijgen, bijvoorbeeld).
Sociale isolatie. Dit kan ook worden beschouwd als een subcategorie van emotionele mishandeling, omdat het veel van dezelfde functies heeft als emotionele mishandeling. Het kan worden onderscheiden doordat het zich richt op het verstoren en vernietigen of aantasten van het ondersteunende netwerk van het slachtoffer en het slachtoffer geheel of grotendeels afhankelijk maakt van de mishandelende partner voor informatie, sociale interactie en het bevredigen van emotionele behoeften. Het sociaal isoleren van het slachtoffer vergroot de macht van de misbruiker over het slachtoffer, maar het beschermt ook de misbruiker. Als het slachtoffer geen contact heeft met andere mensen, zal de dader minder snel te maken krijgen met juridische of sociale gevolgen voor zijn gedrag en zal het slachtoffer minder snel hulp krijgen, ook hulp die kan leiden tot het beëindigen van de relatie. Mishandelende gedragingen die kunnen leiden tot het sociaal isolement van een slachtoffer van mishandeling (waarvan sommige reeds werden opgesomd in de grotere categorie Emotionele mishandeling hierboven) omvatten:
Jaloers en wantrouwend gedrag ten opzichte van de vrienden en sociale contacten van de partner;
Het neerzetten van de vrienden en/of familie van de partner
Het controleren van de tijd en de verblijfplaats van de partner
Het beperken van het gebruik van de telefoon en/of de auto door de partner; De partner niet toestaan het huis alleen te verlaten
De partner verhinderen te werken of naar school te gaan
Handelen op een manier die erop gericht is andere mensen tegen de partner op te zetten
De partner verhinderen met vrienden om te gaan en/of zijn of haar familie te zien
De partner verhinderen medische zorg of andere vormen van hulp te zoeken; het leven of welzijn van anderen waarmee de partner contact zou kunnen hebben, bedreigen.
Fysieke mishandeling (ook wel fysieke agressie of mishandeling genoemd; intiem partnergeweld of -mishandeling; echtelijk, huiselijk, echtelijk, of dating of verkeringgeweld of -mishandeling). Fysieke agressie in de context van intieme relaties is gedefinieerd als “een handeling die wordt uitgevoerd met de intentie, of de waargenomen intentie, om fysieke pijn of letsel te veroorzaken bij een andere persoon” (Straus & Gelles, 1986). Dit is gedrag dat ten minste bedoeld is om het slachtoffer tijdelijk fysieke pijn te berokkenen, en omvat relatief “kleine” daden zoals slaan met een open hand en ernstige gewelddaden die leiden tot verwondingen en/of de dood. Het kan slechts één keer voorkomen of sporadisch en onregelmatig in een relatie, maar in veel relaties is het repeterend en chronisch, en het escaleert in frequentie en ernst in de loop van de tijd.
Fysieke mishandeling omvat, maar is niet beperkt tot:
Spugen op
Slaan of slaan met open hand
Slaan (niet speels)
Slaan (niet speels)
Slaan
Duwen; duwen; vastgrijpen
Arm draaien of buigen
Haar trekken
Slaan of stoten met een vuist
Slaan met harde of scherpe voorwerpen
Slaan met harde of scherpe voorwerpen
Slaan; bijten (niet-spelend)
Slaan of lichaamsslaan van de partner tegen voorwerpen, muren, vloeren, voertuigen, op de grond, enz.
Duwen of duwen of slepen van een partner van een trap of van een verhoogd platform of hoogte
Snijden; verbranden of verbranden
Een persoon uit een rijdend voertuig dwingen
Het vasthouden of vastbinden van de partner om de partner tegen zijn of haar wil in bedwang te houden
Het opsluiten van een partner in een kamer, kast, of andere afgesloten ruimte
Het wurgen of wurgen
Het slaan
Poging tot verdrinking
Dreigen met een wapen
Poging een wapen te gebruiken tegen een partner
Daadwerkelijk een wapen gebruiken tegen een partner
(Deze voorbeelden zijn gebaseerd op items van verschillende instrumenten die worden gebruikt om fysieke agressie in gezinsdynapsen te meten en op onderzoek naar huiselijk en dating-geweld, waaronder Gondolf, 1988; Gray & Foshee, 1997; Hudson & McIntosh, 1981; Makepeace, 1986; Marshall, 1992a, 1992b; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy, & Sugarman, 1996; Tjaden & Thoennes, 2000).
Seksueel misbruik. (Deze categorie omvat verkrachting binnen het huwelijk en verkrachting door een partner die met iemand uitgaat of samenwoont. OPMERKING: De gedragingen in deze categorie kunnen ook gericht zijn tegen andere mensen dan romantische partners en vallen ook onder bredere definities van aanranding, incest en verkrachting. Voor meer informatie over dit onderwerp, klik hier om het artikel Rape and Sexual Assault Overview van Dean Kilpatrick te bekijken of hier om Mary Kosss artikel over Rape Prevalence te bekijken, of zie Patricia Mahoneys artikel over verkrachting binnen het huwelijk of de artikelen van Kim Slote en Carrie Cuthbert over seksueel misbruik van intieme partners in verschillende culturen in de sectie Internationale perspectieven van deze website) Seksueel misbruik omvat gedrag dat onder de wettelijke definities van verkrachting valt, plus fysiek geweld tegen de seksuele delen van iemands lichaam, en het stellen van seksuele eisen waar de partner zich niet prettig bij voelt (Marshall, 1992a; Shepard & Campbell, 1992). Het was ook gedefinieerd als omvattende “. .. seks zonder toestemming, aanranding, verkrachting, seksuele controle van reproductieve rechten, en alle vormen van seksuele manipulatie uitgevoerd door de dader met de bedoeling of de waargenomen bedoeling om emotionele, seksuele en fysieke vernedering te veroorzaken bij een andere persoon” (Abraham, 1999, p. 592).
Seksueel misbruik omvat, maar is niet beperkt tot:
Eisen van seks wanneer de partner onwillig is
Eisen of dwingen van de partner om deel te nemen aan seksuele activiteiten waar de partner zich ongemakkelijk bij voelt
Een gedwongen penetratie van de penis van welke aard dan ook (oraal, vaginaal of anaal)
Fysiek gedwongen seksuele handelingen van welke aard dan ook (bijv, door bedreiging met of gebruik van wapens of bedreiging of gebruik van andere middelen om lichamelijk letsel toe te brengen)
Het gebruik van een voorwerp of vingers op de partner op een seksuele manier tegen zijn of haar wil
Gebruik van alcohol of drugs op de partner om seks te krijgen wanneer de partner niet bereid was (en/of zou zijn)
Physieke aanvallen op de seksuele delen van het lichaam van de partner
Inmenging met geboortebeperking
Dringen op riskante seksuele praktijken (zoals de weigering om een condoom te gebruiken wanneer een seksueel overdraagbare ziekte een bekend of vermoed risico is)
Gedwongen of gedwongen deelname aan pornografie
Gedwongen of gedwongen seksuele activiteit in de aanwezigheid van anderen, met inbegrip van kinderen
Gedwongen of gedwongen prostitutie of niet-vrijwillige seksuele activiteit met anderen dan en/of naast de partner
Gedwongen of gedwongen seks met dieren
Gedwongen of gedwongen deelname aan bondage of andere sadomasochistische activiteiten
(Deze voorbeelden zijn gebaseerd op items van verschillende instrumenten die worden gebruikt om seksuele agressie in romantische dyades te meten en op onderzoek naar verkrachting, seksueel misbruik en seksueel misbruik in het huwelijk, waaronder Koss & Gidycz, 1985; Koss & Oros, 1982; Marshall, 1992a, 1992b; Molina & Basinait-Smith, 1998; Pan, Neidig, & O’Leary,1994; Shepard & Campbell, 1992; Tjaden & Thoennes, 2000; Walker, 1984; Wingood & DiClimente, 1997).
Stalking. (ook klinisch bekend als obsessioneel volgen. Dit type gedrag kan ook gericht zijn op mensen met wie de dader geen romantische relatie heeft gehad en kan andere motieven hebben dan seksuele of “amoureuze” – met name woede, vijandigheid, paranoia en waanvoorstellingen. Zie het Mindy Mechanics artikel over Stalking voor meer informatie over dit probleem). Stalking is op verschillende manieren gedefinieerd als: “…het bewust en herhaaldelijk volgen, lastigvallen of bedreigen van. . . ” (Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997, p. 667); “ongevraagd en ongewenst gedrag geïnitieerd door de beklaagde tegen de klager, op zijn minst alarmerend, vervelend, of intimiderend, twee of meer incidenten van dergelijk gedrag. . .” (Harmon, Rosner, & Owens, 1998, p. 240); “. . . een gedragslijn gericht op een specifieke persoon waarbij sprake is van herhaalde visuele of fysieke nabijheid; niet-vrijwillige communicatie; verbale, schriftelijke of impliciete bedreigingen; of een combinatie daarvan die bij een redelijk persoon angst zou veroorzaken (met herhaalde betekenis bij twee of meer gelegenheden)” (Tjaden & Thoennes, 2000); en “het opzettelijk, kwaadwillig en herhaaldelijk volgen en lastigvallen van een andere persoon waardoor zijn of haar veiligheid wordt bedreigd” en “een abnormaal of langdurig patroon van bedreiging en intimidatie gericht op een specifiek individu” (Meloy & Gothard, 1995, pp. 258 & 259).
Als een vorm van misbruik van de intieme partner wordt stalking vaak geassocieerd met een scheiding of het einde van een romantische relatie. Sommige van de hierboven genoemde gedragingen in de categorieën emotioneel misbruik, economisch misbruik en sociaal isolement, die zowel in intacte als beëindigde relaties voorkomen, kunnen echter ook als stalkinggedrag worden aangemerkt. Walker en Meloy (1998) hebben gesuggereerd dat, met betrekking tot intacte intieme romantische relaties, stalking een “extreme vorm van typisch gedrag tussen een paar is dat controle, toezicht en overbezorgdheid veroorzaakt, en angst inboezemt” (p. 140). Resultaten van de National Violence Against Women Survey (Tjaden & Thoennes, 1998) geven aan dat veel vrouwen die door intieme partners worden gestalkt (36%), zowel tijdens als na het einde van hun relatie door hun partner worden gestalkt.
Stalking omvat, maar is niet beperkt tot, gedragingen zoals:
Het heimelijk volgen en/of bespioneren van de partner
Het inhuren van iemand anders om de partner te volgen of te bespioneren
Het verbaal bedreigen van de partner (impliciet of expliciet) via telefoongesprekken of berichten op telefoonbeantwoorders, schriftelijke of elektronische correspondentie, of in persoon
Het sturen van kaarten, brieven, geschenken of andere pakketten, enz. naar het huis of kantoor van de partner of het achterlaten van dergelijke zaken bij de partner thuis, op kantoor of op of in het voertuig van de partner op ongepaste wijze (d.w.z, ongepast gezien de status van de relatie)
Opduiken op plaatsen waar de partner vaak komt en wachten tot de partner een glimp van hem of haar opvangt
Dreigen de persoonlijke bezittingen van de partner te beschadigen of te vernielen persoonlijke bezittingen van de partner
Schade toebrengen aan of vernielen van de persoonlijke bezittingen van de partner
Stelen van de partner
De partner of iemand in de omgeving van de partner lastigvallen
(Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997; Harmon, Rosner, & Owens, 1998; Tjaden & Thoennes, 1998, 2000; Walker & Meloy, 1998).
Abraham, M. (1999). Seksueel misbruik in Zuid-Aziatische immigrantenhuwelijken. Violence Against Women, 5, 591-618.
Bergen, R. K. (1996). Verkrachting van echtgenotes: Understanding the response of survivors and service providers. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boulette, T. R. & Andersen, S. M. (1986). “Mind control” en het mishandelen van vrouwen. The Cultic Studies Journal, 3, 25-34.
Browne, A. (1987). Wanneer mishandelde vrouwen moorden. New York: The Free Press.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1993). The battered woman syndrome: effects of severity and intermittency of abuse. American Journal of Orthopsychiatry, 63, 614-622.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1981). Traumatic bonding: the development of emotional attachments in battered women and other relationships of intermittent abuse. Victimology, 6, 139-155.
Finkelhor, D. & Yllo, K. (1985). Licentie tot verkrachting: Seksueel misbruik van echtgenotes. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Follingstad, D. R., Rutledge, L. L., Berg. B. J., Hause, E. S., & Polek, D. S. (1990). De rol van emotioneel misbruik in fysiek gewelddadige relaties. Journal of Family Violence, 5, 107-120.
Fremouw, W. J., Westrup, D., & Pennypacker, J. (1997). Stalking op de campus: The prevalence and strategies for coping with stalking. Journal of Forensic Science, 42, 666-669.
Gondolf, E. W. (1988). Wie zijn die kerels? Naar een gedragstypologie van geweldplegers. Violence and Victims, 3, 187-203.
Gondolf, E. W. (1987). Evaluating programs for men who batter: problems and prospects. Journal of Family Violence, 2, 95-108.
Gray, H. M. & Foshee, V. (1997). Adolescent dating violence: Differences between one-sided and mutually violent profiles. Journal of Interpersonal Violence, 12, 126-141.
Harmon, R. B., Rosner, R., & Owens, H. (1998). Sex and violence in a forensic population of obsessional harassers. Psychology, Public Policy, and Law, 4, 236-249.
Hudson, W. W. & McIntosh, S. R. (1981). The assessment of spouse abuse: two quantifiable dimensions. Journal of Marriage and the Family, 43, 873-886.
Koss, M. P. & Gidycz, C. A. (1985). Seksuele Belevenissen Enquête: Betrouwbaarheid en validiteit. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, 422-423.
Koss, M.P., Goodman, L.A., Browne, A., Fitzgerald, L.F., Keita, G.P., & Russo, N.F. (1994). Geen veilige haven: Male Violence Against Women at Home, at Work, and in the Community. Washington, D. C.: American Psychological Association.
Koss, M. P. & Oros, C. J. (1982). Seksuele Ervaringen Enquête: Een onderzoeksinstrument dat seksuele agressie en slachtofferschap onderzoekt. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 455-457.
Loring, M. T. (1994). Emotioneel misbruik. New York: Lexington Books.
Mahoney, P. & Williams, L. M. (1998). Seksueel geweld binnen het huwelijk: Prevalentie, gevolgen, en behandeling van verkrachting door echtgenoten. In J. L. Jasinski & L. M. Williams (Eds.), Partner violence: A comprehensive review of 20 years of research (pp. 113-157). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Makepeace, J. M. (1986). Gender differences in courtship violence victimization. Family Relations, 35, 383-388.
Marshall, L. L. (1992a). Development of the Severity of Violence Against Women Scales. Journal of Family Violence, 7, 103-121.
Marshall, L. L. (1992b). De schalen voor de ernst van geweld tegen mannen. Journal of Family Violence, 7, 189-203.
Molina, L. S. & Basinait-Smith, C. (1998). Revisiting the intersection between domestic abuse and HIV risk. American Journal of Public Health, 88, 1267-1268.
Meloy, J. R. & Gothard, S. (1995). A demographic and clinical comparison of obsessional followers and offenders with mental disorders. American Journal of Psychiatry, 152, 258-263.
NiCarthy, G. (1986, 1982) Getting free: Een handboek voor vrouwen in mishandelende relaties. Seattle, WA: Seal Press.
Pan, H. S., Neidig, P. H., & O’Leary, K. D. (1994). Male-female and aggressor-victim differences in the factor structure of the modified Conflict Tactics scale. Journal of Interpersonal Violence, 9, 366-382.
Russel, D. E. H. (1990). Verkrachting binnen het huwelijk. Indianapolis: Indiana University Press.
Romero, M. (1985). Een vergelijking tussen strategieën gebruikt op krijgsgevangenen en mishandelde echtgenotes. Sex Roles, 13, 537-547.
Shepard, M. F. & Campbell, J. A. (1992). The Abusive Behavior Inventory: a measure of psychological and physical abuse. Journal of Interpersonal Violence, 7, 291-305.
Stets, J. E. (1991). Psychologische Agressie in dating relaties: De rol van interpersoonlijke controle. Journal of Family Violence, 6, 97-114.
Straus, M. A. (1979). Het meten van intrafamiliaal conflict en geweld: De Conflict Tactiek (CT) Schalen. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
Straus, M. A. & Gelles R. J. (1986). Societal change and change in family violence from 1975 to 1985 as revealed by two national surveys. Journal of Marriage and the Family, 48, 465-478.
Straus, M.A., Hamby, S.L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D.B. (1996). De herziene Conflict Tactiek Schalen (CTS2): Ontwikkeling en voorlopige psychometrische gegevens. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (1998). Stalking in Amerika: Bevindingen van de Nationale Enquête Geweld Tegen Vrouwen. Washington, DC: National Institute of Justice en Centers for Disease Control and Prevention.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (2000). Prevalence and consequences of male-to-female and female-to-male intimate partner violence as measured by the National Violence Against Women Survey. Violence Against Women, 6, 142-161.
Tolman, R. M. (1992). Psychologische mishandeling van vrouwen. In R. T. Ammerman & M. Hersen (Eds.), Assessment of family violence: A clinical and legal sourcebook (pp. 291-310). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Tolman, R. M. (1989). De ontwikkeling van een maatstaf voor psychologische mishandeling van vrouwen door hun mannelijke partners. Violence and Victims, 4, 159-177.
Walker, L. E. (1984). Het syndroom van de mishandelde vrouw. New York: Springer Publishing Company.
Walker, L. E. & Meloy, J. R. (1998). Stalking en huiselijk geweld. In J. R. Meloy (Ed.), De psychologie van stalking: Klinische en forensische perspectieven, (pp. 140-161). San Diego, CA: Academic Press.
Wingood, G. M. & DiClimente, R. J. (1997). The effects of an abusive primary partner on the condom use and sexual negotiation practices of African-American women. American Journal of Public Health, 87, 1016-1018.