Laten we proberen feit van fictie te scheiden
Als je toevallig een muzikant tegenkomt die beweert dat 432 Hz “de natuurlijke frequentie van het universum” is, dat deze frequentie de kracht heeft om “de massa’s naar de muziek te lokken” en ziekten te genezen, kijk dan eerst eens naar dit artikel van Assaf Dar Sagol, op Ask.audio:
432 Hz lijkt gewoon een getal te zijn zonder speciale betekenis boven andere. Je muziek afstemmen op een bepaalde frequentie zal geen kosmische krachten ontsluiten, of je muziek beter of slechter laten klinken.
Ik heb al een post over dit onderwerp geschreven, en dit artikel zou zijn ‘beredeneerde’ conclusie kunnen zijn.
Ik zal het in grote lijnen samenvatten:
De oude instrumenten
Het is niet waar dat de oude instrumenten 432 Hz als basistoonhoogte gebruiken: het begrip “Hertz ” duikt pas in 1930 op, en waarschijnlijk waren de instrumenten met nog lagere frequenties ingericht (vóór de standaardisatie schommelde de toonhoogte van “A” sterk tussen 400 Hz en 460 Hz).
Wat het bewijs betreft, ik heb geen enkel solide bewijs kunnen vinden voor oude fluiten of schalen die op 432 Hz zijn gestemd.
Pythagoras’ stemsysteem
De “A” van Pythagoras was geen 432 Hz: Pythagoras heeft geen absolute stemming getheoretiseerd, maar een relatieve, uitgaande van een gekozen toon.
Pythagoras’ stemsysteem was gebaseerd op het fietsen van perfecte kwinten. Met het fietsen van kwinten zal je echter nooit een cirkel rond krijgen – tenzij een van de kwinten vermindert is. Met andere woorden, de Pythagoreïsche toonladder moet elk octaaf een beetje worden ’teruggestemd’ om zijn consistentie te behouden.
Mozarts “A”
Mozart gebruikte niet voor al zijn muziek 432 Hz.
De enige “A” van Mozart die hij leverde was in 1780 en was van 421.6 Hz
Verdi’s “A”
Ook Giuseppe Verdi gebruikte 432 Hz niet als basistoonhoogte voor zijn muziek: hij heeft een lichte voorkeur uitgesproken voor 432 Hz, omdat hij bezorgd was over zangers.
Verdi is de enige bekende componist die zelfs maar hintte naar 432 Hz, en dat was duidelijk om heel andere redenen dan kosmische spiritualiteit.
De frequentie van het hart
Daarnaast zijn de 432 Hz niet de frequentie van het hart/hersenen/aarde/zon/water: de hartfrequentie varieert bijvoorbeeld ongeveer van 1 tot 2,5 Hz.
Uw muziek zou beter klinken
En tenslotte zal uw muziek niet beter klinken bij A=432Hz
Het afstemmen op verschillende toonhoogten heeft subtiele effecten op de klankkleur van akoestische instrumenten, maar maakt geen verschil voor elektronisch voortgebrachte klanken.
Maar wat verandert er eigenlijk?
Assaf zegt:
Ik ben van mening dat muzikanten op elke gewenste basisfrequentie moeten kunnen stemmen, en daarom hebben we besloten dat onze volgende update een master tuning-instelling zal bevatten. Ik zie tenslotte geen reden om niet op 432 Hz te stemmen.
Heb veel plezier, creëer en experimenteer, en laat je niet tegenhouden door normen!
In mijn persoonlijke ervaring op de gitaar is het enige voordeel dat ik heb gevonden dat er minder spanning op de snaren staat, wat een betere expressiviteit en een meer geprononceerd vibrato mogelijk maakt.
Maar dit kan eenvoudig worden bereikt door snaren met een lagere spanning te gebruiken!
En nee, zelfs bij 432Hz houdt mijn vriendin nog steeds niet van mijn muziek!