Verlating in North Carolina

Maak ik regelmatig mee dat mensen mij vragen stellen over verlating. Meestal gebeurt dat in de context van “Ik wil hem aanklagen wegens achterlating” of “Ik wil verhuizen, maar ik wil niet dat hij me kan aanklagen wegens achterlating”. Ik heb me vaak afgevraagd waar mensen hun informatie vandaan halen, want achterlating is iets waar ik vaak vragen over krijg, maar in de meeste gevallen is het niet eens aan de orde. Hopelijk kan ik wat mythes en misvattingen over dit woord uit de wereld helpen. Hieronder heb ik een aantal feiten over “abandonment” opgesomd:

Abandonment is Irrelevant to Divorce Proceedings

1) North Carolina is een “no-fault divorce” staat, wat betekent dat schuld nooit een issue is in de echtscheiding, noch een grond voor echtscheiding (houd in gedachten dat in North Carolina de echtscheidingsbeschikking gescheiden is van de beschikkingen voor billijke verdeling en alimentatie, waar schuld wel een rol kan spelen). Er zijn slechts 2 gronden voor echtscheiding in North Carolina: scheiding voor 12 maanden en ontoerekeningsvatbaarheid.

Er is geen oorzaak van actie voor achterlating

2) Mensen praten vaak over achterlating alsof het iets is waar je voor aangeklaagd kunt worden, zoals contractbreuk of nalatigheid. Voor zover ik weet, is er geen onrechtmatige daad in North Carolina genaamd achterlating.

Drie elementen om achterlating te bewijzen

3) Binnen de context van North Carolina familierecht, “achterlating” heeft 3 elementen. Om achterlating te bewijzen, moet u alle 3 elementen bewijzen. Deze elementen zijn:

• De ene echtgenoot maakt een einde aan het samenwonen zonder rechtvaardiging
• Zonder toestemming van de andere echtgenoot en
• Zonder de bedoeling om het te vernieuwen. Panhorst v. Panhorst, 277 N.C. 664 (1971).

Verlating is geen grond voor alimentatie, maar het kan een factor zijn die de rechter in overweging neemt

4) Ik denk dat over het algemeen wanneer mensen vragen of zij kunnen aanklagen wegens verlating, wat zij eigenlijk vragen is of zij de verlating kunnen gebruiken om hen te helpen alimentatie te krijgen. Er was een tijd dat achterlating reden was voor alimentatie in North Carolina. N.C.G.S. 50-16.2 zei dat “Een afhankelijke echtgenoot heeft recht op een beschikking voor alimentatie wanneer … de ondersteunende echtgenoot de afhankelijke echtgenoot in de steek laat.” 50-16.2 is echter in 1995 ingetrokken en vervangen door N.C.G.S. 50-16.3A. Onder 50-16.3A, “Bij het bepalen van het bedrag, de duur en de wijze van betaling van alimentatie, zal de rechtbank alle relevante factoren in overweging nemen, met inbegrip van het echtelijk wangedrag van een van beide echtgenoten…” Volgens N.C.G.S. 50-16.1A(3)(b), omvat “echtelijk wangedrag” “het in de steek laten van de andere echtgenoot”. Dat betekent dus dat een rechter bij het bepalen van het bedrag en de duur van de alimentatie rekening moet houden met verlating, maar verlating zelf is geen reden voor of een belemmering van het ontvangen van alimentatie. Ook denk ik dat het belangrijk is om in gedachten te houden de definitie van verlaten, die zegt dat als er een rechtvaardiging voor het verlaten is het niet verlaten.

Abandoning Property Might Affect Property Rights

5) Het verlaten van uw eigendom kan invloed hebben op uw rechten met betrekking tot dat eigendom. In deze paragraaf heb ik het over de fysieke handeling van ergens heen gaan en je eigendom achterlaten. Ten eerste, als u uw huis verlaat, kan uw echtgenoot in staat zijn om u uit het huis te houden op grond van het huiselijk strafrechtelijk huisvredebreuk statuut. N.C.G.S. 14-134.3 zegt dat (let op – dit is een zeer vereenvoudigde interpretatie en kan al dan niet van toepassing zijn op de specifieke feiten van uw situatie) als u de echtelijke woning verlaat en vervolgens probeert opnieuw binnen te komen, u schuldig kunt zijn aan een misdrijf. Bovendien kan het achterlaten van uw eigendom (maar niet altijd) het moeilijker maken om dat eigendom terug te krijgen in de scheidingsovereenkomst of de billijke verdeling.

Het achterlaten van uw kinderen kan uw voogdijrechten beïnvloeden

6) Het achterlaten van uw kinderen kan het moeilijker maken om de voogdij terug te krijgen, en kan zelfs een reden zijn voor beëindiging van uw ouderlijke rechten. Hoewel in een voogdijgeschil tussen een ouder en een derde partij de ouder over het algemeen een beschermde status heeft, verliest de ouder die status als hij of zij het kind in de steek heeft gelaten. En onder N.C.G.S. 7B-1111, is verlating reden voor beëindiging van de ouderlijke rechten.

Hoplijk, heb ik nu een aantal van de veel voorkomende misvattingen rond verlating uit de weg geruimd. Zoals ik al eerder heb gezegd, is het het beste om een advocaat te raadplegen VOORDAT u verhuist, zodat u dienovereenkomstig kunt plannen.