Verzwarende mishandeling in New Jersey – N.J.S.A 2C:12-1(b)

Verzwarende mishandeling is een zeer ernstig misdrijf in New Jersey. Iedereen die beschuldigd wordt van het plegen van zware mishandeling in NJ loopt het risico zijn vrijheid te verliezen. Afgezien van het stigma dat aan een veroordeling is verbonden, kan een persoon jaren gevangenisstraf en een extreem hoge boete tegemoet zien. De veroordeling zal het heel moeilijk maken om een vaste baan te houden, naar school te gaan, of huisvesting te vinden.

Een aanklacht van zware mishandeling kan voortkomen uit veel voorkomende scenario’s. Een persoon kan hebben geprobeerd om zichzelf of een andere persoon te verdedigen, of het beschermen van zijn eigendom. Andere keren kan het het resultaat zijn van een uitbarsting van de gemoederen. Wat de reden ook is, het is van vitaal belang om contact op te nemen met een ervaren NJ strafrechtelijke verdediging advocaat die kan helpen uw strafblad schoon te houden, u uit de gevangenis te houden, en uw wettelijke rechten te verdedigen.

Wat is zware mishandeling?

In New Jersey kan iemand worden aangeklaagd voor eenvoudige mishandeling of zware mishandeling. Zoals de naam al zegt, is zware mishandeling ernstiger. Het statuut voor zware mishandeling in New Jersey is complex en kan behoorlijk verwarrend zijn. Hieronder volgt een uitsplitsing van wat telt als zware mishandeling in New Jersey.

Volgens het Wetboek van Strafrecht N.J.S.A. 2C:12-1(b), zijn er 11 manieren waarop een persoon schuldig kan worden bevonden aan zware mishandeling:

• Vooroorzaak of poging tot het veroorzaken van ernstig lichamelijk letsel aan een ander individu opzettelijk, willens en wetens, of onder omstandigheden die blijk geven van een extreme onverschilligheid voor de waarde van mensenlevens
• Opzettelijk of bewust een ander persoon lichamelijk letsel toebrengen of trachten toe te brengen met een dodelijk wapen
• Roekeloos lichamelijk letsel toebrengen aan een ander persoon met een dodelijk wapen
• Wetens (en onder omstandigheden die blijk geven van een extreme onverschilligheid voor de waarde van mensenlevens) een vuurwapen richten op of in de richting van een andere persoon, of de verdachte nu wist dat het geladen of ongeladen was
• Een eenvoudige aanval plegen op een van de volgende personen tijdens de uitoefening van hun beroep:
  • Wetshandhaver
  • Brandwachter
  • EMT/EMS Responder
  • Schoolbestuurslid, leraar, schoolbestuurder, schoolbuschauffeur, of een andere werknemer van een openbare of particuliere school
  • DYFS-werknemer
  • Medewerker van de rechterlijke macht (d.w.z. Rechters en Rechters)
  • Buschauffeur, Treinconducteur, of andere werknemer van een spoorwegdienst
  • werknemer van het Departement van Justitie of andere werknemer van een gevangenis
  • werknemer van een nutsbedrijf of kabelmaatschappij
  • werknemer in de gezondheidszorg
  • werknemer in de directe zorg in een psychiatrisch ziekenhuis of Centrum
• Lichamelijk letsel toebrengen aan een andere persoon tijdens het ontvluchten van of een poging te ontkomen aan een rechtshandhavingsfunctionaris of tijdens het plegen van een diefstal
• Lichamelijk letsel toebrengen aan of een poging doen tot het toebrengen van aanzienlijk lichamelijk letsel aan een andere persoon of willens en wetens (of onder omstandigheden die blijk geven van extreme onverschilligheid voor de waarde van mensenlevens) of roekeloos zulk aanzienlijk lichamelijk letsel toebrengen
• Lichamelijk letsel toebrengen door willens en wetens of opzettelijk een brand of explosie te veroorzaken die leidt tot lichamelijk letsel voor hulpverleners
• Willens en onder omstandigheden die blijk geven van extreme onverschilligheid voor de waarde van mensenlevens een vuurwapen richten op of tonen in de richting van een rechtshandhavingsfunctionaris
• Willens en wetens een vuurwapen richten op of tonen een imitatievuurwapen te richten, te tonen of te gebruiken op of in de richting van een wetshandhaver met het oogmerk de wetshandhaver te intimideren, te bedreigen, hem te doen vrezen voor lichamelijk letsel, of voor enig onwettig doel
• Een laservisiesysteem of -apparaat gebruiken of activeren (of een systeem of apparaat dat een redelijk persoon zou doen geloven dat het een laservisiesysteem of -apparaat is) tegen een rechtshandhavingsfunctionaris

Straffen en boetes

De straffen en boetes voor zware mishandeling zijn sterk verschillend van die voor eenvoudige mishandeling. Zware mishandeling in NJ is ofwel een tweede-, derde- of vierdegraads misdrijf.

In wezen zullen de specifieke omstandigheden van het geval en de ernst van de veroorzaakte verwondingen bepalen met welke graad hij/zij wordt belast:

• Vierdegraads zware mishandeling: Tot 18 maanden gevangenisstraf en tot $10.000 boete
• Derde graad zware mishandeling: 3 tot 5 jaar gevangenisstraf en tot $15.000 boete
• Tweede graad zware mishandeling: 5 tot 10 jaar gevangenisstraf en tot $150.000 boete

Verzwaarde mishandeling is een vierdegraads wanneer iemand:

• Roekeloos een persoon verwondt aan een ander met een dodelijk wapen.
• een vuurwapen op een andere persoon richt.
• Geeft eenvoudige mishandeling tegen een officier of een ander persoon gedefinieerd in subsectie 5 (bijv. een agent of leraar), maar veroorzaakt geen lichamelijk letsel.

Verzwarende mishandeling in een derdegraads misdrijf wanneer iemand:

• Poging doet een andere persoon opzettelijk te verwonden met een dodelijk wapen.
• Poogt ernstig letsel toe te brengen aan een andere persoon op een manier die blijk geeft van onverschilligheid voor de waarde van een mensenleven.
• Punt een pistool – zelfs een imitatiepistool – op een wetshandhaver.
• Gebruikt een lasergericht systeem op een agent op een manier die de agent doet geloven dat hij/zij het doelwit is van een wapen.
• Sticht een brand die aanzienlijk (maar niet ernstig) letsel veroorzaakt bij personeel van de hulpdiensten.
• Gaat eenvoudige geweldpleging aan tegen een agent of een andere persoon zoals gedefinieerd in lid 5 en veroorzaakt ernstig letsel.
• Wordt opzettelijk een partner of familielid gewurgd.

Zware mishandeling is een misdrijf van de tweede graad wanneer iemand:

• een ander verwondt terwijl hij op de vlucht is voor de politie.
• Een brand sticht die ernstig letsel toebrengt aan hulpverleners.
• Brengt bijna elke andere handeling die niet anders is gedefinieerd in de wet en die ernstig letsel toebrengt aan een andere persoon of blijk geeft van minachting voor het menselijk leven.

Eenvoudige mishandeling versus zware mishandeling

New Jersey heeft twee soorten basis aanklachten voor mishandeling: eenvoudige mishandeling en zware mishandeling. Zoals de namen al suggereren, is de eerste minder ernstig dan de tweede. De vraag welke aanklacht een persoon zal worden geconfronteerd, hangt af van de omstandigheden van de aanval.

In het algemeen gaat het bij eenvoudige mishandeling om bedreigingen of pogingen om een andere persoon pijn te doen of aanvallen die kleine verwondingen veroorzaken, zoals blauwe plekken of kleine snijwonden. Zware mishandeling wordt meestal gebruikt in gevallen waarbij sprake is van ernstig letsel, of wanneer een wapen wordt gebruikt. Bepaalde omstandigheden kunnen ertoe leiden dat een eenvoudige mishandeling een zware mishandeling wordt, zoals wanneer een persoon een politieagent of leraar aanvalt.

Wurging kan een zware mishandeling zijn

Een persoon kan worden beschuldigd van derde graad zware mishandeling wanneer hij/zij opzettelijk een huisgenoot of ander familielid wurgt / wurgt. Om te worden veroordeeld, moet de aanklager bewijzen dat een van beide wist of weinig zorg toonde voor hoe de actie het slachtoffer schaadde.

Dit is een meer recente toevoeging aan de lijst van misdrijven die kunnen worden beschouwd als zware mishandeling. Het werd in 2017 in New Jersey in de wet ondertekend. De nieuwe wet elimineerde ook het vermoeden van niet-veroordeling voor een eerste overtreding dat sommige gevallen van mishandeling dragen (zie hieronder).

How To Beat Aggravated Assault

Een persoon kan zichzelf beschermen tegen een veroordeling voor zware mishandeling als hij / zij handelde uit zelfverdediging. Dit is niet altijd gemakkelijk te bewijzen. Met de hulp van een ervaren strafrechtelijk verdedigingsadvocaat, kan het mogelijk zijn om een verdedigingsstrategie op te stellen met de beste kans om een veroordeling te voorkomen.

Volgens N.J.S.A. 2C:3-4:

Het gebruik van geweld of dodelijk geweld op of jegens een indringer die zich onrechtmatig in een woning bevindt, is te rechtvaardigen wanneer de actor redelijkerwijs van mening is dat het geweld onmiddellijk noodzakelijk is om zichzelf of andere personen in de woning te beschermen tegen het gebruik van onrechtmatig geweld door de indringer bij de huidige gelegenheid.

Ook is het een persoon toegestaan om een andere persoon te verdedigen in situaties waarin hij/zij gerechtvaardigd zou zijn geweest om geweld te gebruiken uit zelfverdediging. Dus, als het slachtoffer van mishandeling op verboden terrein was in een huis en de verdachte handelde uit verdediging, dan kan de aanklacht voor mishandeling worden verworpen.

Deze verdediging vereist alleen dat de advocaat aantoont dat er een “redelijke schijn” was van het recht om geweld te gebruiken. Met andere woorden, het maakt niet uit of het gebruik van geweld uiteindelijk ongerechtvaardigd is – alleen dat het op dat moment redelijkerwijs zo lijkt te zijn.

Daarnaast kan iemand die geweld gebruikt om zijn/haar eigendom te verdedigen ook in staat zijn om een veroordeling voor zware mishandeling te voorkomen.

Op grond van N.J.S.A. 2C:3-6:

Het gebruik van geweld op of jegens de persoon van een ander is te rechtvaardigen wanneer de actor in het bezit is van of controle heeft over een pand of een vergunning of voorrecht heeft om zich daarop te bevinden en hij redelijkerwijs van mening is dat dergelijk geweld nodig is om te voorkomen of te beëindigen wat hij redelijkerwijs beschouwt als het plegen of proberen te plegen van een strafbare overtreding door die andere persoon in of op een dergelijk pand.

De verdediging van eigendom kan echter alleen worden gebruikt indien de beklaagde de overtreder of agressor heeft gezegd op te houden zich met het eigendom te bemoeien. Bovendien zal de gedaagde geen dodelijk geweld mogen gebruiken om het eigendom alleen te redden. Hij/zij moet eerst een redelijke overtuiging hebben dat de overtreder of agressor dodelijk geweld tegen hem/haar zal gebruiken.

In bepaalde omstandigheden kan ook een “feitelijke vergissing” verdediging worden gebruikt. Een feitelijke vergissing verdediging kan alleen worden gebruikt als het bewijst dat de verdachte niet van plan was om iemand te kwetsen. Bijvoorbeeld, stel dat een man net zijn vriend heel hard op de rug heeft geslagen nadat hij iets beledigends had gezegd. Het blijkt dat de geslagen plek een oude legerverwonding was en nu, als gevolg van de klap, is de vriend ineengezakt op de vloer in doodsangst!

In dit geval had de verdachte geen idee van de verwonding. Had hij het geweten, dan zou hij zijn vriend nooit hebben geslagen. Deze feiten kunnen aanleiding geven tot een feitelijke vergissing als verdediging, waardoor een veroordeling voor aanranding kan worden voorkomen.

Houd in gedachten dat het van cruciaal belang is om een ervaren NJ strafrechtelijke verdedigingsadvocaat in te huren die weet wanneer en hoe hij dit soort verdedigingen kan opwerpen en hoe hij zijn wettelijke rechten kan beschermen.

Case Law Analysis