Wanneer het op mode aankomt, aanbid of haat je waarschijnlijk Kim K’s smaak. Dit werd duidelijk toen de wereld werd getrakteerd op Kim Kardashian’s 2013 Met Gala jurk, of zoals het internet het noemde, “de bank jurk.” Het thema van het evenement in 2013 was “punk”, maar het leek erop dat de meeste mensen geloofden dat Kardashian de uitnodiging verkeerd had geïnterpreteerd zodat er “geriatrisch” stond. Tweets waren over de hele wereld te lezen over hoe het patroon van de jurk eruitzag als iets wat je om je oma’s poef gewikkeld zou vinden. De Daily Mail vatte bijvoorbeeld samen wat zo veel publicaties schreven, door te melden: “De 32-jarige ster sportte een opzichtige bloemenjurk over haar bloeiende babybump, die ze bizar genoeg combineerde met bijpassende handschoenen en hakken op de rode loper in New York.”
Hoewel het op dat moment leek dat de meeste mensen haar de duimen omlaag gaven voor de look, zou ik willen stellen dat het hella inspirerend was. Waarom? Omdat ze een kans nam, en zich kleedde in wat ze wilde. De kans is groot dat Kardashian dat stuk niet oppakte en dacht: “Hmm, dit zal een veilige keuze zijn.” Immers, het was een body-hugging, met lange mouwen, coltrui, die beloofde haar van top tot teen te bedekken in een luide print.
Het was niet precies wat je een “afslankstrategie” zou noemen en dat is de reden waarom ik het feit adoreer dat ze ermee doorging. De vrouw was prachtig zwanger, was trots op haar baby bump, en koos ervoor om een kledingstuk te dragen dat ze leuk vond – in plaats van een kledingstuk dat haar strategisch zou “draperen” of “afslanken”. IMO, ze ging voor het goud.
Kardashian koos voor iets onconventioneels en riskants en – ook al beweerden de media dat ze faalde – ze zou waarschijnlijk op geen enkele manier het huis hebben verlaten als ze zich niet mooi had gevoeld. Uiteindelijk, als de realityster zich kleedde op een manier die haar beviel, is dat het enige dat telt.
Op de top van de daad van sartoriale regelovertreding tijdens de zwangerschap, was Kardashian (en is nog steeds) volledig unapologetic over het hele ding. Met Halloween 2015 verkleedde ze zich als zichzelf op dat beruchte Met Gala, waarmee ze het “schandaal” direct weer in het publieke oog gooide. Als ze zich schaamde of gekrenkt voelde over wat er werd gezegd, en de vele stukken huiskamermeubilair waarmee ze werd vergeleken, is de kans groot dat ze geen oude wonden zou hebben heropend, toch?
Wat meer is, nu het 2016 Met Gala op 2 mei landt, heeft Kardashian de herinneringen aan de bankjurk opnieuw opgehaald op haar blog. In een recente post schreef ze: “Het 2013 Met Gala was mijn eerste keer dat ik de grootste rode loper van de mode bijwoonde. Kanye trad ook op tijdens het feest, dus hij had twee looks die avond. We waren allebei voorzien van aangepaste looks door onze vriend Riccardo Tisci van Givenchy. Het was zeker een onvergetelijke nacht!” Ze heeft duidelijk alleen goede herinneringen als het gaat om haar gebloemde coltrui jurk.
Niet alleen koos Kardashian een gedurfde jurk omdat ze ervan hield (en niet omdat het de massa zou aanspreken), maar ze bleef ook bij haar wapens en keurt haar keuze nog steeds goed – ongeacht de immense hoeveelheid flak die ze ervoor heeft ontvangen. En daarom was Kardashians “bankjurk” op het Met Gala inspirerend.
Als er iets is waar Kim K ons allemaal aan herinnert, is het dat je jezelf doet. Dat is alles waar we ons zorgen over moeten maken.