YouTube en talloze andere websites zijn bezaaid met trillende mobiele telefoon video’s van mensen die politieagenten uitdagen bij DUI checkpoints.
While je bent waarschijnlijk niet op zoek naar uw tijd door te brengen op zoek naar checkpoints in Pennsylvania en hun grondwettelijke geldigheid uit te dagen, is het belangrijk dat u uw rechten in deze wegversperringen situaties te begrijpen en te weten welke acties je moet nemen voordat u belt een DUI advocaat om u verder te helpen.
Rechten van bestuurders bij een DUI Checkpoint
Like it or not, DUI checkpoints zijn legaal en heel gebruikelijk – maar dat betekent niet dat ze niet kunnen worden aangevochten met een ervaren DUI advocaat. In feite, ze zijn legaal in 38 staten. Lokaal, rechtshandhaving ambtenaren voeren ze de hele tijd. Enkele specifieke staat statistieken. In Pennsylvania, agenten voeren honderden DUI checkpoints per jaar, en hun wettigheid is bevestigd onder de staat en de federale grondwetten.
Deze checkpoints zijn ontworpen om de politie een kans om een kort gesprek met automobilisten hebben, controleren op intoxicatie, kijk in het voertuig en controleer rijbewijs en registratie.
Veel automobilisten kiezen ervoor om zich aan deze korte interactie te onderwerpen en op weg te gaan.
Als u ervoor kiest om te weigeren vragen te beantwoorden, stelt de National Motorists Association voor om met de agenten samen te werken door uw raampje naar beneden te rollen en hen vervolgens een afgedrukte verklaring van rechten te overhandigen. Hier is een voorbeeld, genomen van motorists.org:
Officer, alstublieft begrijpen:
- Ik weiger met u te praten totdat ik overleg met mijn advocaat. Ik weiger ook om toestemming te geven voor een huiszoeking in dit gebouw of andere gebouwen onder mijn beheer, of waarin ik een eigendoms- of privacybelang heb, inclusief mijn auto, mijn lichaam of bezittingen. Ik eis hierbij onmiddellijk in de gelegenheid te worden gesteld telefonisch advies van mijn advocaat in te winnen.
- Ik wens al mijn rechten uit te oefenen die gewaarborgd worden door de Grondwet van de Verenigde Staten en de Grondwet van deze Staat, om vrij te zijn van uw inmenging in mijn persoon of zaken.
- Als u mij probeert te ondervragen, wil ik dat mijn advocaat aanwezig is. Ik weiger deel te nemen aan een line-up of enige lichamelijke handelingen te verrichten, of te spreken of mijn persoon of eigendom op uw aanwijzing te tonen, zonder eerst met mijn advocaat te overleggen.
- Als ik gearresteerd ben, wil ik mij op mijn Miranda-rechten beroepen en deze uitoefenen. Indien u mijn uitoefening van deze rechten negeert en probeert een verklaring van afstand te bewerkstelligen, wil ik met mijn advocaat overleggen voordat ik gesprekken met u voer.
- Indien ik in hechtenis zal worden genomen, van mijn huidige plaats zal worden verwijderd, of van mijn eigendom zal worden gescheiden, verzoek ik om een redelijke gelegenheid om regelingen te treffen om mijn eigen eigendom veilig te stellen. Ik geef geen toestemming voor inbeslagneming of inventarisatie van mijn eigendommen. Ik zie hierbij af van enige aansprakelijkheidsstelling voor verlies, diefstal of schade tegen u, uw superieuren of enige andere autoriteit, en ga ermee akkoord allen hiervan te vrijwaren, indien mij een redelijke gelegenheid wordt geboden om te zorgen voor de veilige bewaring van mijn eigen eigendommen. Indien deze redelijke gelegenheid wordt geweigerd of niet beschikbaar is, eis ik dat slechts zo diep wordt binnengedrongen als minimaal noodzakelijk is om deze eigendommen veilig te stellen, waarbij ik afstand doe van elke claim van aansprakelijkheid voor uw nalatigheid om de eigendommen of de inhoud ervan te onderzoeken voordat deze worden veiliggesteld.
- Als ik niet gearresteerd ben, wil ik weggaan. Als ik vrij ben om te vertrekken, vertel het me dan onmiddellijk zodat ik mijn gang kan gaan.
Beste gok: Of u er nu voor kiest om te voldoen aan het verzoek van de officier om informatie, een Verklaring van Rechten te geven of te zwijgen tot u vrij bent om te gaan, wees hoffelijk en professioneel tegen de officier.
Field Sobriety Tests and Implied Consent Laws in Pennsylvania
Als de ambtenaar van de controlepost vermoedt dat u onder invloed bent, kan hij of zij u vragen een veldtest af te leggen.
Technisch gezien kunt u weigeren de test af te leggen. Echter, Pennsylvania heeft “impliciete toestemming” wetten. Als u uw rijbewijs haalt, geeft u toestemming voor het afleggen van een soberheidstest. Weigeren om uw toestemming te geven bij een controle of wanneer u wordt aangehouden kan leiden tot een schorsing van uw rijbewijs.
Proberen om een controle te vermijden
Een ander woord van advies voor automobilisten die een DUI controlepost naderen. De politie houdt het gebied tot aan de controlepost nauwlettend in de gaten, dus een U-bocht nemen is waarschijnlijk geen goed idee. Je bent waarschijnlijk te worden getrokken over en speciale aandacht van de politie te krijgen.
Sommige wetshandhavingsinstanties nemen dit idee een stap verder door het opzetten van “drugs checkpoints” en het plaatsen van een bord waarschuwen automobilisten dat er een aankomt. Deze controlepunten zijn illegaal, maar agenten zullen letten op bestuurders gooien spullen uit het raam of het maken van U-turns.
Pennsylvania DUI Lawyers Offering Free Consultations
Als u of iemand in uw omgeving wordt geconfronteerd met een DUI / DWI aanklacht, een agressieve DUI verdediging advocaat kan het enige zijn dat staat tussen u en een levensveranderende veroordeling. Bel ons advocatenkantoor vandaag nog om de hulp en gemoedsrust te krijgen die u nodig heeft tijdens deze moeilijke periode in uw leven. Wij hebben meer dan 10.000 strafzaken behandeld in Pennsylvania. Bel vandaag nog – wij zijn 24 uur per dag bereikbaar.