5.1Niepowodzenie rynku

5.1Niepowodzenie rynku

Ekonomia neoklasyczna zajmuje się rynkami dóbr alokującymi ograniczone zasoby do alternatywnych zastosowań oraz ustalaniem cen, które odzwierciedlają niedobór i poziom popytu na dobra.

Pomyśl przez chwilę o naszym codziennym życiu i o tym, co na nie wpływa. Żyjemy w określonym środowisku, oddychamy powietrzem. Nie płacimy jednak za nie ceny, ponieważ nie ma rynku na powietrze. W związku z tym nie możemy odzwierciedlić na rynku naszych preferencji dotyczących oddychania czystym, a nie brudnym powietrzem. To jest przykład niepowodzenia rynkowego.

Niepowodzenie rynkowe występuje, gdy warunki doskonałej konkurencji nie są spełnione. Jeżeli rynek zawodzi, to interwencja rządu mająca na celu skorygowanie nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku może przynieść korzyści społeczeństwu. Jednak interwencja rządu może nie zabezpieczyć tych korzyści, może pogorszyć sytuację i może być powodem, dla którego występuje zawodność rynku. To jest znane jako niepowodzenie rządu.

Wiemy, że mechanizm rynkowy doprowadzi do społecznie optymalnego wyniku tylko w bardzo szczególnych warunkach. Jednakże, jest bardzo mało prawdopodobne, że te warunki będą w pełni spełnione. Istnienie doskonałej konkurencji w rzeczywistości, tak jak jest ona definiowana w podręcznikach, jest bardzo mało prawdopodobne. Na przykład, wymagamy, aby ceny wynikały z realizacji wszystkich możliwych działających i istniejących rynków. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy istnieje kompletny i skuteczny system praw własności, w tym praw własności do dóbr środowiskowych, takich jak czyste powietrze.

Gdy którykolwiek z warunków nie jest spełniony, rynki zawodzą, a to może, świadomie lub nieświadomie, przynieść niepożądane konsekwencje.

Popracujmy przez argument za negatywną zewnętrznością. W tym przypadku marginalny koszt prywatny (MPC) jest mniejszy niż marginalny koszt społeczny (MSC). Prywatny koszt krańcowy reprezentuje krótkookresową krzywą podaży rynkowej.

Więc, przy negatywnej zewnętrzności, krótkookresowa krzywa podaży rynkowej jest niższa niż krótkookresowa krzywa podaży społeczeństwa. Różnica między MSC a MPC to szkody krańcowe (MD). MD to wielkość negatywnych efektów zewnętrznych, które wzrastają wraz ze wzrostem ilości produkcji. Są to szkody wyrządzone społeczeństwu w wyniku nieuwzględnienia przez producenta prywatnego kosztów wynikających z produkcji, takich jak zanieczyszczenie powietrza lub wody. Sytuacja ta została zilustrowana w punkcie 5.1.1.

.