Crows are spectacularly intelligent creatures. Poprzednie badania wykazały, że szczególnie spostrzegawczy gatunek krukowatych, wrona nowokaledońska, może być nawet mądrzejsza od pierwszoklasisty – przynajmniej jeśli chodzi o zdolności rozumowania. Ale nowy raport opublikowany w Scientific Reports sugeruje, że dopiero zaczęliśmy odkrywać prawdziwy potencjał tych ptaków.
Jak donosi Victoria Gill dla BBC News, naukowcy z Uniwersytetu w Oxfordzie i niemieckiego Max Planck Institute for Ornithology nagrali materiał wideo wron nowokaledońskich składających złożone narzędzia, co wcześniej udało się tylko dwóm innym gatunkom: ludziom i szympansom.
Aby sprawdzić umiejętności ptaków w zakresie tworzenia narzędzi, naukowcy zaprojektowali „pudełko z puzzlami”, które umieszczało jedzenie tuż poza zasięgiem. Początkowo, jak pisze Brooks Hays dla UPI, osiem wron biorących udział w badaniu wyposażono w długie kije zdolne do sięgnięcia i wypchnięcia smakołyku z otworu w boku pudełka.
Wszystkie okazały się sprawne w tym zadaniu, więc zespół przeszedł do trudniejszego scenariusza, zastępując długie kije asortymentem krótkich cylindrycznych kijów, z których żaden nie był wystarczająco długi, aby samodzielnie chwycić smakołyk. Clive Cookson z Financial Times dalej zauważa, że patyki, niektóre puste i niektóre stałe, miały nieco inne średnice, które pozwoliły wronom połączyć je razem.
Niewiarygodnie, cztery z ośmiu ptaków odkryły klucz do rozwiązania zagadki w ciągu zaledwie pięciu minut. Łącząc dwa z krótszych kijów, wrony były w stanie dotrzeć do jedzenia i wypchnąć je z otworu na drugim końcu pudełka. Wrona o nazwie Mango rzeczywiście stworzył narzędzia zawierające trzy lub cztery części, oferując, zgodnie z badaniami, „pierwszy dowód na związek do budowy narzędzi z więcej niż dwóch elementów w każdym zwierzęcia pozaludzkiego.”
Alex Kacelnik, ekolog behawioralny w Oksfordzie i jeden z głównych badaczy badania, mówi BBC News „Gill ustalenia obalają pomysł, że zwierzęta „spróbuj wszystko na chybił trafił i poprawić przez wzmocnienie”. Zamiast tego argumentuje, że wrony, które nie otrzymały żadnej demonstracji ani pomocy w całym eksperymencie, były w stanie przewidzieć właściwości narzędzia, które jeszcze nie istnieje.
„Więc mogą przewidzieć, co coś, co jeszcze nie istnieje, zrobiłoby, gdyby to zrobili”, wyjaśnia Kacelnik. „Wtedy mogą to zrobić i mogą go używać.”
Zgodnie z Science Alert’s Michelle Starr, trzy z czterech udanych wron-Tumulte, Tabou i Jungle-managed do replikowania ich przebiegły związek tworzenia narzędzi w trzech kolejnych próbach. Mango, wrona z Nowej Kaledonii, która zbudowała trzy- i czteroczęściowe narzędzia, podobno wykazywała „zmienną motywację”, odmawiając udziału w dwóch kolejnych próbach, ale odniosła sukces w późniejszych testach.
Badacze piszą, że działania Mango wydają się reprezentować celowy proces tworzenia narzędzi, a nie przypadkowe odkrycie.
Wielokomponentowa konstrukcja narzędzi wymaga „zręczności i wytrwałości”, wyjaśnia zespół, powołując się na wytrwałość Mango-Starr wskazuje, że narzędzia ptaka rozpadły się kilka razy, ale zawsze rekonfigurował je, dopóki nie zadziałały-jako dowód złożonych zdolności poznawczych wron.
Na razie pozostaje niejasne dokładnie, jak zwierzęta rozwiązują problemy z taką umiejętnością i szybkością.
„Możliwe, że używają jakiejś formy wirtualnej symulacji problemu, tak jakby różne potencjalne działania były odtwarzane w ich mózgach, dopóki nie wymyślą realnego rozwiązania, a następnie to robią” – powiedział Kacelnik w oświadczeniu. „Podobne procesy są modelowane na sztucznych inteligencjach i wdrażane w fizycznych robotach, jako sposób na lepsze zrozumienie zwierząt i odkrycie sposobów budowania maszyn zdolnych do osiągnięcia autonomicznych kreatywnych rozwiązań nowatorskich problemów.”
.