Są filmowcy, którzy kręcą stale w wysokiej rozdzielczości, w najwyższej dostępnej, mimo że większość wyświetlaczy jej nie obsługuje. Wyświetlacz, który obsługuje tylko 1080p Full HD nie będzie w stanie wyświetlić prawdziwego wideo w wyższej rozdzielczości 4K, więc na pewno nie będzie w stanie wyświetlić treści nakręconych w 12K. Dlaczego reżyser miałby kręcić kamerą 12K materiał, który w większości będzie oglądany na wyświetlaczach o niższej rozdzielczości? Jest ku temu zasadniczy powód, a rezultaty są naprawdę oszałamiające.
Uwaga: Natywna zawartość 12K nie może być oglądana przez wyświetlacze o niższej rozdzielczości, ponieważ jest zbyt duża i nie zmieści się na tych ekranach. 12K zawiera więcej pikseli w obrazach. Dlatego musi zostać poddana downsamplingowi w celu obsługi niższej rozdzielczości, aby nadawała się do oglądania.
Korzyści z 12K
Oczywiste korzyści dla filmowców przy korzystaniu z kamery 12K lub innej kamery o wysokiej rozdzielczości (np. 4K, 6K, 8K itp.) są następujące:
- Mniej szumów na obrazach dzięki większemu rozmiarowi czujnika.
- Zapisuje więcej światła w celu uzyskania lepszej jakości obrazów (idealny do filmowania przy słabym oświetleniu).
- Jakość obrazu wygląda bardziej realistycznie i angażuje widzów.
- Najlepszy dla dużych wyświetlaczy większych niż 30″ i wielkości ekranu kinowego.
- Większe szczegóły są przechwytywane.
- Większa bitowa głębia koloru obsługuje.
- Lepsze dla postprodukcji, jeśli chodzi o edycję.
Wysoka jakość przy niższej rozdzielczości
Powodem, dla którego reżyser lub operator używałby kamery o wysokiej rozdzielczości (np.np. 12K) jest wyższa jakość obrazu. Jest o wiele więcej rzeczy, które edytorzy mogą zrobić z wideo o wysokiej rozdzielczości, niż gdyby kamera używana była dla konkretnego natywnego formatu. Byłoby stratą czasu i pieniędzy kręcenie programu przy użyciu kamer o różnych formatach tylko po to, by obsłużyć konkretny typ wyświetlacza. Wyobraź sobie, że musisz zrobić trzy ujęcia dla programu tylko po to, aby mieć jedną wersję odpowiednią dla 720p HD, 1080p FHD i 4K 2160p UHD. Budżet produkcji poszybowałby w górę, nie wspominając o tym, że filmowanie i czas zdjęciowy może trwać od kilku dni do kilku tygodni. Zamiast tego, najlepiej jest użyć kamery o najwyższej rozdzielczości dostępnej do produkcji, aby pokryć różne formaty poprzez post proces downscalingu.
Możesz nadal oglądać film 12K pod warunkiem, że został on odpowiednio downsamplowany, aby można go było oglądać z wyświetlacza o niższej rozdzielczości. Downscaling lub downsampling pozwala edytorom na wzięcie formatu o wysokiej rozdzielczości i próbkowanie go do niższej rozdzielczości bez utraty zbytniej jakości. Podczas gdy wyświetlacz, który jest odpowiedni dla 12K jest najlepszy do oglądania, ta konkretna rozdzielczość może być obniżona do 8K, 4K i 2K 1080p bez degradacji jakości. Utrzymuje wystarczającą ilość informacji o jakości obrazu w próbkowanej niższej rozdzielczości bez zbytniego szumu lub degradacji.
W downsamplingu, zmniejszamy liczbę pikseli z jego natywnego formatu 12K, ale nadal utrzymuje ten poziom jakości. Rozdzielczość 12K to 12288 x 6480, co daje w sumie 79,626,240 pikseli (odpowiednik 80 MP). Jeśli wykonamy downsampling do rozdzielczości 4K, zmniejszymy liczbę pikseli do 3840 x 2160 lub 8,294,400 pikseli (odpowiednik 8 MP). To oznacza 10-krotne zmniejszenie liczby pikseli. Współczynnik próbkowania wynosi 3 piksele na 1 lub 3:1. Dobrą stroną tego rozwiązania jest to, że nadal zachowuje ono jakość wideo, choć wymaga również innych procesów (np. kompresji, kolorowania, itp.) w postprodukcji. Zmniejszenie liczby pikseli ma na celu obsługę rozdzielczości wyświetlacza 4K.
Dzisiaj większość wyświetlaczy obsługuje co najmniej 720p HD. Dostawca treści, niezależnie od tego, czy jest to YouTube czy Netflix, musi zapewnić dostępną zawartość, która jest obsługiwana przez wyświetlacz użytkownika. Załóżmy, że chcesz przesyłać strumieniowo wideo na wyświetlaczu HD. Aplikacje mogą wykryć typ wyświetlacza i odpowiednio dostosować treść dla widza. W tym przypadku musi obniżyć rozdzielczość do HD, ponieważ nie obsługuje 4K.
Podpróbkowanie chroma
Główny powód, dla którego formaty downsamplowane nadal wyglądają lepiej na wyświetlaczach o niskiej rozdzielczości, ma związek z podpróbkowaniem chroma. Zgodnie z tą techniką, ludzki system wizualny ma niższą ostrość dla różnic w kolorach niż dla luminancji. Dzieje się tak, ponieważ ludzkie oko jest bardziej wrażliwe na zmiany jasności niż koloru.
W obrazowaniu cyfrowym, piksel informacji w obrazie jest podzielony na 2 składniki: luma (Y’) i dwa składniki różnicy kolorów zwane chroma (Cb, Cr). Cb to składowa niebieska, a Cr oznacza składową czerwoną koloru w chromie. Wszystkie te informacje są zakodowane w pikselu jako YCbCr, który jest zakodowaną przestrzenią kolorów wywodzącą się z RGB. Podczas downsamplingu, więcej informacji jest zachowanych dla składowej lumy.
Gdy widzowie oglądają downsamplowane wideo na swoim wyświetlaczu o niskiej rozdzielczości, mogą nadal widzieć jakość zachowaną nawet przy niższej rozdzielczości. Fotoreceptory w ludzkim oku zawierają więcej komórek pręcikowych (120 milionów), które są wrażliwe na jasność. Jeśli stosunek pikseli dla downsamplingu wynosi 3:1 (12K do 4K), to konwersja musi zachować tylko informację o kanale lumy ze wszystkich trzech pikseli i odrzucić część kanału chroma. Można ekstrapolować wartość 3 pikseli na 1, przy downsamplingu z 12K do 4K.
W rezultacie można zmniejszyć skalę do najwyższej możliwej rozdzielczości, a widzowie nie zauważą żadnych zmian w jakości obrazu. Zawartość nadal będzie wyglądać niesamowicie, choć najlepiej oglądać ją w jej rodzimym formacie wysokiej rozdzielczości.
Korzyści z postprodukcji
Jeśli chodzi o post, jest wiele dostępnych dla edytorów, aby uzyskać kreatywność. Mają oni o wiele więcej do pracy, jeśli chodzi o dane przechowywane w formatach wysokiej rozdzielczości w porównaniu z niższą rozdzielczością. Dlatego podczas filmowania w 4K i wyższych formatach, takich jak 12K, urządzenie pamięci masowej w aparacie musi być odpowiednie do przechowywania wideo. Nośnik pamięci musi być również wystarczająco szybki, aby poradzić sobie z prędkością zapisu danych podczas nagrywania materiału za pomocą aparatu. CFast i UHS-II są idealne do przechowywania danych o dużej prędkości i wysokiej rozdzielczości.
Zgrywanie nieruchomych klatek z klipów wideo 12K pozwala edytorom uzyskać zdjęcia o wysokiej rozdzielczości. Tak samo jest w przypadku 4K i innych kamer o wysokiej rozdzielczości. Jest to właściwie jak „upieczenie dwóch pieczeni na jednym ogniu”. Kiedy robisz zdjęcia dla klienta, możesz zaprezentować zarówno wideo jak i zdjęcia z produkcji. Reżyser nie będzie potrzebował innego aparatu tylko do robienia zdjęć, gdy można je zrobić z klatek w materiale filmowym nakręconym jednym aparatem.
Gdy edytorzy zmniejszają próbkowanie, zwiększają również nieco ostrość z powodu większej gęstości pikseli w niektórych wyświetlaczach o niższej rozdzielczości. Jest to mierzone w PPI (Pixels Per Inch). Im większa gęstość pikseli (im bliżej siebie są) tym obraz jest bardziej wyrazisty i ostry. Ze względu na większe zagęszczenie pikseli, zakrzywione linie na obrazach wyglądają płynniej, wykazując większą głębię. To sprawia, że obrazy wykonane w rozdzielczości 12K i downsamplowane do HD lub FHD wyglądają oszałamiająco, ponieważ zachowują ten poziom jakości z dodaną głębią. To jest to, co sprawia, że zawartość wyskakuje dla widzów.
Jeśli chodzi o korekcję kolorów, masz więcej danych do pracy z 12K. Dzieje się tak, ponieważ dzięki większej liczbie pikseli, nasze oczy mogą określić subtelne zmiany kolorów i gradientów w obrazach. Dzięki obsłudze przestrzeni barw takich jak REC2020, kolorysta ma do wyboru szeroką gamę kolorów, aby wydobyć sceny z filmu. Zapewnia to bardziej realistyczny i realistyczny wygląd obrazów o bogatej kolorystyce, które są najlepiej widoczne na wyświetlaczach 12K, ale nadal wyglądają świetnie po zmniejszeniu próbkowania.
Edytorzy, którzy nie mają natywnych wyświetlaczy 12K, nadal mogą je edytować. Dzieje się to za pomocą oprogramowania do edycji wideo, takiego jak Premiere Pro i Final Cut Pro, wykorzystującego proxy renderingu. Oprogramowanie może wziąć ogromny materiał 12K i przekonwertować je na wersje o niższej rozdzielczości, z którymi redaktor może pracować używając powiedzmy wyświetlacza 5K. Kiedy edytor skończy, może wyeksportować zawartość z powrotem do 12K do dystrybucji.
Wyższa rozdzielczość wideo pozwala również na lepsze powiększanie, przesuwanie i stabilizację bez uzyskiwania zbyt wiele aliasingu lub artefaktów podczas kadrowania obrazów. Edytor może powiększyć obraz x razy, aby uzyskać bliższy widok obrazu, ale nadal zachować jego jakość. Jeśli reżyser zażąda zbliżenia twarzy aktora, montażysta może to łatwo wykadrować, nie martwiąc się zbytnio o efekt schodków, który jest powszechny w przypadku obrazów o niskiej rozdzielczości. Obrazy mogą być również ustabilizowane znacznie lepiej ze względu na więcej informacji śledzenia dostępnych dla oprogramowania do edycji.
Istnieją inne przykłady, ale te są najbardziej oczywiste w post cyfrowych środowiskach przepływu pracy. Koszt jest kolejnym czynnikiem, więc musi być otwarty budżet, aby wspierać użycie kamer o wyższej rozdzielczości. Wymaga to więcej miejsca do przechowywania danych, wyższego poziomu umiejętności dla montażystów i kolorystów, wyższych kosztów ubezpieczenia sprzętu, takiego jak kamera i uaktualnianie funkcji oprogramowania.
Kompresja online
Jest ciekawy artykuł o tym, jak kompresja online może nadal wpływać na jakość treści downsampled. Jeśli jesteś twórcą treści filmujących kamerą o wysokiej rozdzielczości (w artykule jest mowa o kamerze 4K) i downsamplingu do 1080p, przesyłanie wynikowych treści do serwisów takich jak YouTube nie zachowa ich jakości. Dzieje się tak z powodu kompresji. Kiedy kodek kompresuje wideo dla usługi dostarczania treści YouTube, jakość jest tracona w ostrości i szczegółowości.
To jest, jeśli patrzysz na obraz bardzo blisko, w którym to przypadku musiałbyś oglądać zawartość przy 400x zoom jak w artykule. W przeciwnym razie, dla przeciętnych widzów nie ma sposobu, aby powiedzieć, jak kompresja wpłynęła na jakość obrazu. Kompresja treści sprawia, że różnica w jakości między downsamplowanym wideo 4K a natywnym wideo 1080p jest mniejsza. Nawet jeśli tak jest, nie oznacza to, że powinieneś używać kamery 1080p tylko do treści na YouTube. Pojawiły się skargi na to, jak YouTube obniża jakość każdego rodzaju wideo przesyłanego na ich platformę, ale jest to konieczne, aby zachować przepustowość łącza.
YouTube dostarcza treści strumieniowe w czasie rzeczywistym i jeśli nie było kompresji wąskie gardła mogą szybko powstać. Dopóki nie będzie więcej aktualizacji sytuacji kodeków w YouTube, nadal najlepiej jest downsamplować, ponieważ jest więcej kreatywności do pracy i w większości przypadków (nawet po kompresji), zawartość jest nadal znacznie lepsza dla większości widzów.
Zgodnie z artykułem:
„Chociaż, biorąc pod uwagę, jak YouTube stale się rozwija, być może za rok lub dwa ten artykuł stanie się zbędny.”
Zawsze jest nadzieja na lepsze rzeczy, które nadejdą wraz z rozwojem technologii w czasie.
Synopsis
Jeśli twórca treści szuka jakości (np. kolor, ton, głębia, kontrast) i elastyczności, użycie wyższej rozdzielczości z kamerą 12K jest zdecydowanie najlepszym pomysłem na obrazowanie. Powód, dla którego wielu filmowców woli kręcić w wyższej rozdzielczości, ma związek z jakością i kreatywnością. Po co kontynuować kręcenie kamerą 1080p przy FHD, skoro można zrobić to znacznie lepiej za pomocą kamery o wyższej rozdzielczości? Nie oznacza to, że każdy filmowiec powinien natychmiast wymienić kamerę i przejść na 4K lub 12K. Nadal istnieją koszty, które należy wziąć pod uwagę przy korzystaniu z kamer o wysokiej rozdzielczości, ponieważ są one droższe w zakupie. Poważni filmowcy (komercyjni lub kinowi) prawdopodobnie powinni, ponieważ jest wiele więcej korzyści i zalet kręcenia kamerą 12K (4K lub inną kamerą o wyższej rozdzielczości niż 1080p) w porównaniu do kamery 1080p.