FORESTS NEWS

Nie tylko selektywne pozyskiwanie drewna pozwala zachować strukturę lasu, ale również las tropikalny może pozostać lasem bogatym biologicznie.

Powiązane historie

Editor’s Note: This article originally appeared in The Jakarta Globe.

Większość rządów uważa tworzenie obszarów chronionych, takich jak parki narodowe, gdzie obecność człowieka jest zabroniona, za najlepszy sposób ochrony lasów tropikalnych. Jednak biorąc pod uwagę wymagania ekonomiczne, presję społeczną na ziemię oraz koszty ochrony lasów, obszary chronione prawdopodobnie nigdy nie będą stanowić więcej niż niewielką część krajobrazu tropikalnego.

Niektórzy obrońcy przyrody proponują obecnie połączenie obszarów chronionych z koncesjami na wyrąb, aby utrzymać większe krajobrazy leśne, niż jest to możliwe dzięki samym obszarom chronionym. Kiedy koncesje na wycinkę – działki naturalnego lasu wydzierżawione firmom w celu pozyskiwania naturalnego drewna – są uzupełnieniem obszarów chronionych, stwarzają możliwość utrzymania większych i lepiej połączonych krajobrazów leśnych. Takie podejście ma tę zaletę, że generuje dochód i zatrudnienie – prawdopodobnie ułatwiając zdobycie politycznego i publicznego poparcia dla ochrony przyrody.

Włączenie koncesji na pozyskiwanie drewna do strategii ochrony lasów ma sens w krajach takich jak Indonezja, gdzie zarządzanie obszarami chronionymi pozostaje słabe, gdzie rząd szuka możliwości ekonomicznych dla swoich obywateli, gdzie pilna potrzeba działań ochronnych jest wysoka, i gdzie koncesje na pozyskiwanie drewna są de facto rodzajem obszaru chronionego, ponieważ ich przekształcenie w plantacje jest zabronione.

Zbiór drewna w indonezyjskich koncesjach na pozyskiwanie drewna jest selektywny. Zarządcy koncesji wycinają tylko komercyjnie wartościowe drzewa większe niż pewna średnica, pozostawiając inne drzewa stojące do długotrwałej regeneracji. Z każdego hektara lasu usuwa się zazwyczaj od dwóch do 20 drzew, raz na kilkadziesiąt lat. Ogólnie rzecz biorąc, pozostawia to ponad 90 procent drzew stojących, a pozostała roślinność stanowi las.

Nie tylko selektywna wycinka utrzymuje strukturę lasu, ale również las tropikalny może pozostać biologicznie bogatym lasem. W niedawnym globalnym badaniu stwierdzono, że pozyskiwanie drewna w lasach tropikalnych ma stosunkowo łagodny wpływ na bioróżnorodność, ponieważ 85% do 100% bogactwa gatunkowego ssaków, ptaków, bezkręgowców i roślin pozostaje w lasach, które zostały już raz pozyskane. Wydaje się więc, że koncesje na wycinkę drzew mogą być stosowane jako interwencja ochronna w celu ochrony lasów indonezyjskich. Obserwacje te wiążą się jednak z pewnymi zastrzeżeniami.

Spodziewamy się, że koncesje na wycinkę utrzymają pokrywę leśną tylko wtedy, gdy nie zostaną przekwalifikowane na plantacje palmy olejowej lub akacji (pulpy papierowej). Jest to kluczowy punkt, ponieważ chociaż oficjalnie wymaga się, aby obszary objęte koncesjami na pozyskiwanie drewna utrzymywały stałą pokrywę leśną, ich klasyfikacja jest łatwa do zmiany. Na przykład w latach 2000-2010 indonezyjski rząd krajowy i rządy prowincji zmieniły klasyfikację 25 procent obszarów przeznaczonych do pozyskiwania drewna naturalnego w Kalimantanie na plantacje palmy olejowej, co zasadniczo zalegalizowało wylesianie.

Lasy zrębowe zostały również wyłączone z niedawnego moratorium na nowe plantacje na obszarach zalesionych, więc ich przekształcanie może być kontynuowane. Nie ma wątpliwości, że przeklasyfikowanie lasów zrębowych na plantacje przemysłowe było ułatwione przez wszechobecny osąd, który utożsamia lasy zrębowe ze „zdegradowanymi” lub „wtórnymi”, nie zasługującymi na ochronę.

Gdybyśmy zwrócili większą uwagę na wartość lasów zrębowych, zyski z ochrony mogłyby być jeszcze większe. Politycy, urzędnicy i pracownicy obrębów powinni być zachęcani do czerpania dumy z wartości dobrze zarządzanych lasów zrębowych i ich globalnych wartości ochronnych. Utworzenie w 2004 r. Parku Narodowego Sebangau o powierzchni 5 700 km kwadratowych, na obszarze, na którym w latach 90. prowadzono wycinkę, ale który zawiera największą na Borneo populację orangutanów, świadczy o tym, że rząd Indonezji dostrzega wartość lasów zrębowych dla ochrony różnorodności biologicznej. Rząd powinien pójść dalej w tym kierunku i wyznaczyć wszystkie pozostałe koncesje na wycinkę jako obszary chronione w ramach VI kategorii obszarów chronionych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN), aby chronić je przed przekwalifikowaniem na plantacje.

Światowa Baza Danych Obszarów Chronionych zawiera wiele przykładów stałych rezerwatów leśnych, w których występuje pozyskiwanie twardego drewna. Na przykład, dodanie obrębów leśnych Kalimantanu do istniejącej sieci obszarów chronionych zwiększyłoby stale chroniony las w Kalimantanie o 248 305 kilometrów kwadratowych.

Takie zmiany wymagałyby zmiany sposobu myślenia ze strony producentów, rządów i grup ochrony przyrody, zwłaszcza, że polityka rządowa obecnie nie gwarantuje koncesjom drzewnym stałego statusu lasu naturalnego.

Jednakże, taka decyzja przyniosłaby długoterminowe korzyści dla dzikiej przyrody i utrzymania funkcji ekosystemu przez lasy, przy jednoczesnym kontynuowaniu generowania dochodów z lasów. Takie zmiany są wymagane, aby osiągnąć zrównoważone praktyki leśne, od dawna deklarowany cel Ministerstwa Leśnictwa; co więcej, stała i nienaruszalna posiadłość leśna, taka jak ta, miałaby również wartość w przyszłości programów Redukcji Emisji z Wylesiania i Degradacji Lasów (REDD+), w których Indonezja otrzymałaby płatności za zmniejszoną utratę lasów i szkody.

Rząd Indonezji podjął kroki w kierunku długoterminowego utrzymania swoich lasów zrębowych. W uznaniu znaczenia koncesji na pozyskiwanie drewna dla różnorodności biologicznej, rozwoju gospodarczego i aspiracji społecznych, rząd uruchomił koncepcję odbudowy ekosystemu w 2007 roku. Koncesja na odbudowę ekosystemu jest przyznawana przedsiębiorstwom na okres 60 lat i może zostać jednokrotnie przedłużona na kolejne 35 lat. Celem jest umożliwienie lasom o dużym stopniu wyrębu odzyskanie potencjału do produkcji drewna użytkowego przy jednoczesnym zachowaniu minimalnego poziomu usług ekosystemowych.

Inicjatywa ta miała jednak powolny start i do 2012 r. tylko 1 005 km kwadratowych w dwóch obszarach – około 0,9 procent całkowitej powierzchni koncesji Kalimantan – otrzymało licencję na odbudowę ekosystemu.

Poważną przeszkodą w trwałej ochronie lasów wyrąbanych w Indonezji jest wysoki potencjał ekonomiczny plantacji palmy olejowej. Zyski z plantacji są znacznie wyższe niż zyski z pozyskiwania drewna w lasach naturalnych. Przekształcanie lasów zrębowych w plantacje ma krótkoterminowy sens ekonomiczny. To, co może zostać przeoczone w procesie podejmowania decyzji politycznych dotyczących takich przekształceń użytkowania gruntów, to znacząca wartość lasów naturalnych dla dobrobytu wielu mieszkańców Kalimantanu. Obejmuje to nie tylko ludzi żyjących w pobliżu tych lasów, ale także wielu ludzi w dolnym biegu rzeki i obszarach przybrzeżnych, którzy są dotknięci negatywnym wpływem na środowisko (zanieczyszczenie powietrza, wzrost temperatury, powodzie, itp.) z niezrównoważonego użytkowania gruntów.

Dla wszystkich korzyści, które plantacje przynoszą ludziom, słaba księgowość negatywnych wpływów utrudnia podejmowanie decyzji politycznych, które zmaksymalizowałyby dobrobyt Indonezyjczyków. Biorąc pod uwagę znaczenie lasów zrębowych („wtórnych”) dla ochrony różnorodności biologicznej, jak również dla aspiracji społecznych, oraz wysokie tempo, w jakim lasy te są przekwalifikowywane na plantacje, Indonezja zrobiłaby dobrze, aby zminimalizować konwersję lasów naturalnych na plantacje i rozszerzyć możliwości odnawiania lasów.

.