Several techniques are defined by the Broadband Forum to create Hybrid Access Networks. Aby je zilustrować, zakładamy, że użytkownik końcowy posiada hybrydowy router CPE, który jest podłączony zarówno do przewodowej sieci dostępowej, takiej jak xDSL, jak i bezprzewodowej, takiej jak LTE. Inne wdrożenia są możliwe, np. użytkownik końcowy może mieć dwa różne routery dostępu, które są połączone ze sobą kablem zamiast jednego hybrydowego routera CPE.
Pierwszy scenariusz wdrożenia jest, gdy operator sieci zapewnia hybrydowy router CPE do każdego abonenta, ale nie ma specjalistycznego sprzętu w sieci operatora. Istnieją dwie możliwe konfiguracje dla adresów IP. Pierwszy scenariusz wdrożeniowy polega na przydzieleniu różnych adresów IP do interfejsów przewodowych i bezprzewodowych. W tym przypadku hybrydowy router CPE musi w inteligentny sposób zrównoważyć obciążenie pakietów w obu sieciach. W szczególności, musi zapewnić, że wszystkie pakiety należące do danego połączenia TCP są wysyłane przez ten sam interfejs. Drugim scenariuszem wdrożenia jest przypisanie tego samego adresu IP zarówno do sieci przewodowej jak i bezprzewodowej oraz skonfigurowanie routingu w tych sieciach w celu zapewnienia, że pakiety są prawidłowo kierowane.
Drugim scenariuszem wdrożenia jest sytuacja, w której operator sieci dostarcza hybrydowy router CPE do każdego abonenta i instaluje Hybrid Aggregation Gateway wewnątrz swoich sieci dostępowych. Hybrid Aggregation Gateway odgrywa ważną rolę w równoważeniu pakietów wysyłanych przez i przeznaczonych do hybrydowego routera CPE przez dwie sieci dostępowe. Dwie technologie zostały zdefiniowane i wdrożone w celu umożliwienia hybrydowym routerom CPE interakcji z Hybrid Aggregation Gateways. Głównym celem tych technologii jest efektywne wykorzystanie dwóch łączy dostępowych, nawet jeśli mają one różne opóźnienia i przepustowość. Jedną z technicznych trudności, która pojawia się podczas dystrybucji pakietów przez takie heterogeniczne łącza jest dokładne wykrycie przeciążenia, zwłaszcza w sieci bezprzewodowej, której przepustowość może się szybko zmieniać, oraz poradzenie sobie ze zmianą kolejności, która jest spowodowana różnicą opóźnień. Jedno z podejść wykorzystuje tunele GRE, aby ukryć dwa łącza do protokołu warstwy wyższej. Zarówno hybrydowe CPE, jak i HAG muszą zmienić kolejność otrzymywanych pakietów, aby zapewnić, że TCP otrzymuje pakiety w kolejności. Drugie podejście wykorzystuje Multipath TCP, ostatnie rozszerzenie TCP, które zostało zaprojektowane w celu umożliwienia transmisji pakietów, które należą do pojedynczej sesji przez różne łącza. Podejście to wykorzystuje zdolność MPTCP do efektywnej obsługi zatorów i radzenia sobie ze zmianą kolejności na heterogenicznych łączach dostępowych. MPTCP wymaga wsparcia zarówno w hoście jak i w serwerze. Dwa podejścia zostały zdefiniowane dla interakcji pomiędzy hybrydowym routerem CPE i hybrydową bramą agregującą. Tryb transparentny jest używany, gdy Hybrid Aggregation Gateway jest umieszczony na ścieżce wszystkich pakietów wysyłanych przez hybrydowy router CPE. W przeciwnym razie, Hybrid Aggregation Gateway zawiera konwerter TCP, jak zdefiniowano w. Dodatkowe szczegóły dotyczące Hybrydowych Sieci Dostępowych i ich wdrażania opisane są w
.