Zeszłej nocy coś magicznego stało się dla fanów Cloverfield – zwiastun z udziałem Johna Goodmana, Mary Elizabeth Winstead i Johna Gallaghera Jr. zagrał przed 13 Hours Michaela Baya, a na końcu tytułowe Cloverfield zmieniło się w coś więcej: 10 Cloverfield Lane. I KNOW, RIGHT?!
Nie jest tajemnicą, że J.J. Abrams chciał ponownie odwiedzić Cloverfield poprzez sequel jakiegoś rodzaju, ale po wczesnych rozmowach, plany wydawały się rozpraszać, J.J. stał się bohaterem Gwiezdnych Wojen, a Clover wydawał się być odłożony na później. A może po prostu J.J. chciał, abyśmy w to uwierzyli…
Podczas gdy Abrams był zajęty podróżą do galaktyki daleko, daleko, jego firma produkcyjna, Bad Robot, zaciągnęła Dana Trachtenberga (twórcę krótkometrażowego Portal: No Escape/nie ma związku z moją dziecięcą sympatią, Michelle Trachtenberg) do wyreżyserowania post-apokaliptycznego filmu pod tytułem Valencia. Według IMDB (które zmieniło Valencia na 10 Cloverfield Lane z dzisiejszego ranka), Winstead gra młodą kobietę, która budzi się po wypadku samochodowym w męskim schronie przeciwbombowym.
Here’s the actual synopsis:
Waking up from a car accident, a young woman finds herself in the basement of a man who says he’s saved her life from a chemical attack that has left the outside uninhabitable.
Funny enough, nie było innych członków obsady (nikt godny uwagi) wymienionych na stronie IMDb Walencji, ale teraz, że został przekształcony w 10 Cloverfield Lane, tylko trzej aktorzy wspomniani powyżej pozostają na liście. W typowej modzie Bad Robot, Abrams ukrywa tak wiele informacji, jak to tylko możliwe, drażniąc fanów Cloverfield krótkim, tajemniczym spojrzeniem.
Co jeszcze wiemy? Abrams opisuje film jako „krewnego” Cloverfielda, twórca Whiplash, Damien Chazelle, dzieli się kredytem na screeplay z Joshem Campbellem i Matthew Stueckenem, film ukaże się 11 marca 2016 roku (LIKE, NIE LEPIEJ NIŻ DWA MIESIĄCE), a sama Winstead opisała zatytułowaną wtedy Walencję jako Faults-esque – tak psychologicznie napędzaną. Aha, a tagline filmu? „Potwory przychodzą w wielu formach”. Poza tym, i dziwnym hałasem podczas tytułowego rozbłysku, który brzmi jak złowieszczy powiew wiatru/grzechotanie/niezgrabny ruch, 10 Cloverfield Lane jest kompletną tajemnicą.
Ale bądźmy realistami – to nie jest Cloverfield 2. Clover, groźny niszczyciel miasta, nie pojawi się tutaj, a spinoff Trachtenberg będzie BARDZO inny (found footage jest gonner). Jeśli jednak jest to jakoś powiązane, być może rozgrywa się w tym samym świecie, w jakim czasie i jak może być powiązane z Cloverfield? I myślę, że są one całkiem solidne. Zobaczmy, czy się z nimi zgadzacie!
- 1) 10 Cloverfield Lane Takes Place In A Post-Nuclear World
- 2) To jest prequel prowadzący do ataku na Nowy Jork, w bliskiej okolicy
- 3) It’s Actually Cloverfield 2, BECAUSE WHY THE F*&K NOT
- 4) Zombiaki są zawsze gorące, więc czemu nie Radioaktywny Clover Pasożytniczy Zombie
- 5) Postać Johna Goodmana jest tym, który odkrywa Cloverfield… na długo przed Nowym Jorkiem
- 6) 10 Cloverfield Lane Has Nothing To Do With Cloverfield
1) 10 Cloverfield Lane Takes Place In A Post-Nuclear World
To pierwsza reakcja, którą zamieściłem na Twitterze zaraz po obejrzeniu zwiastuna, i myślę, że tagline filmu teraz to potwierdza:
#10CLOVERFIELDLANE Teoria: Bomby atomowe użyte do zabicia Clover/spawnów pozostawiają obszar Tri-State spustoszony, tworząc dystopijne piekło. Upadek społeczny.
– Matt Donato (@DoNatoBomb) January 15, 2016
Tak. Atak bombowy, który pierwotnie zabił Roba i Beth, nie zdejmuje Clovera, a rząd wkracza do akcji w postaci wybuchu jądrowego. Clover, i wszystkie jego małe pomiotu sługusów, są wymazane w eksplozji, ale obszar Tri-State jest włączony do nuklearnego pustkowia, które uruchamia rozkład społeczny.
Postać Goodmana ma już wykopany bunkier zagłady, a w drodze powrotnej do niego (zakładając, że postać Gallaghera jest powiązana i z nim już?), odbiera Winsteada, a oni wszyscy wycofują się, podczas gdy Piekło przychodzi na ziemię w postaci całkowitego chaosu. Monsters come in many forms – especially people who are no longer being controlled by government oversight.
So scenario uno is a world after Clover, maybe where it destroyed more than NYC after the first bombing run fails, and instead of rebuilding, the East Coast is rocked by devastation. Ale zabijając bestię, ostatecznie sami siebie skazaliśmy na zagładę, niszcząc miasta wybuchami nuklearnymi i paląc ziemię radioaktywnymi pozostałościami. Ci cywile, którzy wciąż żyją, odwracają się od rządu i kolonizują oddzielnie – akt, który przywraca ludzkość do bardziej prymitywnych, brutalnych sposobów.
Może postać Winstead również walczy z amnezją po wypadku, i nie może nawet pamiętać działań, które spowodowały wycofanie się Goodmana pod ziemię? To by wyjaśniało, dlaczego powoli zaczyna wątpić i zastanawia się, dlaczego nie wolno jej wychodzić na zewnątrz?
Tutaj właśnie pokładam najwięcej nadziei. Nic strasznego. Żadnych zombie. Żadnych stworów. Tylko nieskrępowana anarchia.
2) To jest prequel prowadzący do ataku na Nowy Jork, w bliskiej okolicy
Eksperci od przygotowań na dzień zagłady są prawdziwi, ponieważ uważają, że to tylko kwestia czasu, zanim Ziemię spotka niefortunny upadek. Ci ludzie rzeczywiście mają bunkry zbudowane, a postać Goodmana jest jedną z takich osób. Kiedy Clover atakuje, on wariuje (jednocześnie mówiąc „A nie mówiłem!”), i wycofuje się do swojego schronu, aż „inwazja” jest ponad. Ale, bez żadnego sposobu, aby powiedzieć, co się dzieje, jest przekonany, że tylko śmierć czeka na górze – nawet jeśli nie ma sposobu, aby powiedzieć.
Załóżmy, że wstrząsy w przyczepie są niektóre z bombardowań i co nie, i może po tym, cisza kopie w na dni na koniec. Kto powie, że zagrożenie nadal istnieje? Nikt, ale Goodman, będąc zawsze-paranoid (i zatwierdzony) doomsdayer, odmawia powrotu na zewnątrz i tylko wierzy najgorsze.
To zaczęłoby zaszczepić wątpliwości w postaci Winstead, dając jej motywację do ucieczki. Jasne, kiedy myślisz, że nad ziemią jest gigantyczny potwór, łatwo jest zaakceptować bezpieczeństwo. Ale co jeśli, jak dni idą dalej, zaczynasz kwestionować, czy istnieje nawet zagrożenie na zewnątrz, jak człowiek, który „uratował” cię dzieje się być szaleńcem, który zbudował schronienie na wszelki wypadek zombie zaatakował kiedyś? Tak zaczyna się ich tam i z powrotem, jak Winstead wierzy, że Goodman jest po prostu kolejnym szaleńcem, a ona podejmuje próbę ucieczki.
Może Goodman ma rację, a Clover nadal porusza się swobodnie, a może jest tym samym teoretykiem spisku, którego widzieliśmy miliard razy, trzymając młodą dziewczynę i mężczyznę pod ziemią bez powodu. CUE INSANITY!
3) It’s Actually Cloverfield 2, BECAUSE WHY THE F*&K NOT
For the record, I don’t believe this one for a second, but why the hell not? Sequele, rebooty i remake’i są w modzie, a Cloverfield był całkiem niezłym hitem – dlaczego nie odzyskać tej samej magii? I przez to, mam na myśli spieniężenie Clovera po raz kolejny.
Więc, jeśli jest to bezpośredni sequel, próby zabicia Clovera tylko go wzmocniły, a bestia teraz przemierza Amerykę jak gargantuiczny władca. Pasożyty padają wszędzie tam, gdzie chodzi, zaśmiecając naszą ziemię tymi złymi, małymi robaczkami, których ukąszenia sprawiają, że ludzie wybuchają. Schron przeciwbombowy Goodmana zapewnia bezpieczeństwo jemu, Winstead i Gallagherowi, ale Winstead zaczyna wariować. Ona żąda uwolnienia, myśląc Clover albo opuścił obszar, lub jest teraz na tyle daleko, gdzie może wyjść i szukać innych ocalałych. Świat nie może się kończyć! Ludzie zawsze będą najważniejszymi istotami we wszechświecie! Więc ona ucieka.
Po wyjściu na zewnątrz po 20 minutach podziemnych walk z Goodmanem, znajduje kamerę i przynosi ją do jej oka (kopiąc w found-footage dla reszty filmu). Stąd postanawia udokumentować swoje odkrycia do badań naukowych, i stwierdza, że WSZYSTKO MUSI BYĆ NAGRYWANE.
Ucieka przed pasożytami Clovera, nagrywa Clovera w całej jego ogromnej chwale, i przechodzi przez ruchy kolejnego found-footage monster movie z kilkoma nowymi pomysłami. Do diabła, wpada nawet na Roba i Beth, którzy, czekajcie na to, przeżyli wybuchy bomb, bo most się wokół nich zapadł, czy jakoś tak. I, podczas napisów końcowych, ktoś szepcze „to nadal żyje…”, mimo że Clover jest ponownie uznana za martwą.
Studio execs zarabia mnóstwo pieniędzy, a my i tak pakujemy się do kin. Wszyscy wygrywają!
Proszę, nie pozwól, żeby to była prawda.
4) Zombiaki są zawsze gorące, więc czemu nie Radioaktywny Clover Pasożytniczy Zombie
WAIT. HEAR ME OUT.
Więc co jeśli zbombardowaliśmy Clover protokołem Hammerfall, który nie zadziałał, atomówki zostały użyte, ale to jest jak Godzilla i po prostu czynimy go silniejszym?! A PASOŻYTY? Nagle, niegdyś martwe pasożyty zaczynają się budzić w silniejszym, nieumarłym stanie, który sprawia, że są jeszcze bardziej zajęci niż wcześniej. LUDZKOŚĆ MA PRZECHLAPANE. LUDZIE PO UGRYZIENIU ZAMIENIAJĄ SIĘ W ZOMBIE, A POTEM EKSPLODUJĄ W MAŁYCH, MALUTKICH WYBUCHACH NUKLEARNYCH. To byłby całkiem dobry powód dla Goodmana, żeby trzymać Winsteada pod ziemią, nie?
Wyprodukowany przez The Asylum, wyreżyserowany przez faceta, który przyniósł wam Little Dead Rotting Hood.
Przepraszam. Pójdę teraz do mojego kącika wstydu.
5) Postać Johna Goodmana jest tym, który odkrywa Cloverfield… na długo przed Nowym Jorkiem
Ta teoria idzie całą drogą „John Goodman odkrywa coś dzikiego, nikt go nie słucha, a on się ukrywa, zanim sprawy pójdą na południe”. Jest to coś w rodzaju kontynuacji mojego drugiego punktu, ale z twistem. Kilka różnych szczegółów przywiodło mnie tutaj.
Po pierwsze, „Cloverfield” to nic innego jak kryptonim dla potwora, ale dlaczego nadać mu taką nazwę? Kto mógłby go tak nazwać? Ktoś mający związek ze słowem, oczywiście, więc jeśli adres Goodmana to 10 Cloverfield Lane w tym nowym filmie, to ma sens, że rząd w jakiś sposób skontaktowałby się z nim w sprawie odkrycia. Czy to wczesne kształty dziecka z Clover? Innego niż ta plama, którą widzimy, jak wpada do oceanu na końcu Cloverfield?
Moją uwagę przykuła również beczka powyżej, która wydaje się być albo zamrożona (rękawice), albo zawiera coś oficjalnego. Na zewnątrz widać naklejkę informującą o niebezpieczeństwie, co sugeruje coś naukowego. Czy Goodman ma ją mieć, czy nie (pewnie nie powinien), to może być początek mitu Cloverfield, a oni są pod ziemią, bo Goodman martwi się o to, co ma nastąpić. Może był oryginalny incydent z istotami typu Clover, a my w końcu zobaczymy, gdzie Cloverfield dostał swoją ściśle tajną nazwę?
Damn rządowe spiski trzymające prawdę od nas! Im więcej myślę o tym scenariuszu, tym bardziej wydaje mi się on realistyczny. Każdy dostaje origin story w dzisiejszych czasach – dlaczego nie Clover?
6) 10 Cloverfield Lane Has Nothing To Do With Cloverfield
Termin „krewny krwi” każe mi myśleć, że 10 Cloverfield Lane będzie powiązane tylko w tonie. Widzieliśmy już, jak najwięksi wrogowie nas niszczą, więc co z najmniejszymi? Ponownie, to wraca do mojej pierwszej teorii, gdzie ludzie sami są wrogiem, ale z sugestią, że Cloverfield nigdy się nie wydarzyło.
Clover nigdy nie wyrównał NYC, a to zupełnie inne zagrożenie, które powoduje te same porywające lęki. To podstępna technika, ale „krewny” można by równie dobrze przetłumaczyć na „zainspirowany przez” lub coś w tym rodzaju. Już teraz nie wierzę, że Clover lub pasożyty będą w tym filmie, ale idąc dalej, wierzę, że okrucieństwo mogło nigdy nie mieć miejsca.
Cloverfield jest duży. Cloverfield jest groźny. Cloverfield opowiada o wrogu, który jest nieskończenie większy od nas samych, z którym nie mamy absolutnie żadnej siły. Odwróć to i masz to, czym wydaje się być 10 Cloverfield Lane. Jest malutki, kompaktowy, klaustrofobiczny i zbudowany na czymś, co wygląda na niepewność. Jednak oba scenariusze wywołują strach i paranoję.
Nie mówię, że J.J. jest oszustem, ale powiązanie z Cloverfield może być niczym innym jak genialnym chwytem marketingowym, połączonym z kompletną ciszą radiową aż do ostatniej nocy. To może być nic innego jak paranoidalny thriller osadzony w męskiej piwnicy/bunkrze, albo materiał o bunkrze może być tylko połową lokalizacji filmu – oba scenariusze mogą być rzeczywistością. Ale, tak czy inaczej, musimy zaakceptować, że Cloverfield mógł po prostu doprowadzić do zestrzelenia nowego pomysłu, bez względu na to, jak bardzo może to zranić superfanów.
Cokolwiek się stanie, jestem poza podekscytowaniem, aby zobaczyć wynik z wielu powodów (Cloverfield/Trachtenberg/Winstead/Goodman/Bad Robot) – ale cholera, jeśli te teorie każdego z nich łaskoczą mnie na swój własny, dziwny sposób.
Z wyjątkiem radioaktywnych pasożytów zombie. Poważnie chłopaki. To był żart.