Z trzema tygodniami do końca sezonu NFL wielu graczy jest w stanie pobić rekordy ligi.
Przy 1600 jardów pędzi Vikings Adrian Peterson jest na dobrej drodze, aby stać się siódmym zawodnikiem, który pędzi na ponad 2000 jardów i z niesamowitą formą, z jaką biega, wydaje się realistyczną możliwością pobicia rekordu Erica Dickersona, który wynosi 2,105 jardów w sezonie.
W Detroit Calvin Johnson ma 1,546 jardów w odbiorze i jeśli utrzyma swoją średnią złamie rekord Jerry’ego Rice’a 1,848 jardów mimo rozczarowującej liczby przyłożeń.
Wreszcie, Aldon Smith z San Francisco 49ers ma 19,5 sacków i potrzebuje tylko jednego w każdym z trzech ostatnich meczów, aby wyrównać rekord Michaela Strahana.
Wśród nich Smith wydaje się najbardziej prawdopodobny do pobicia rekordu, który obecnie goni, ale tylko Peterson jest w rozmowie jako MVP ligi.
Minister MVP ewidentnie powinien być konkursem pomiędzy czterema graczami. Peterson, Peyton Manning, Tom Brady i Aaron Rodgers są w trakcie fantastycznych sezonów, a każdy z nich ma inny argument przemawiający za tym, dlaczego powinni zostać uznani za MVP.
Adrian Peterson (Minnesota Vikings): 265 prób, 1600 jardów, 10 przyłożeń
Po makabrycznej kontuzji w ostatnich tygodniach sezonu 2011, w wyniku której Peterson zerwał więzadła ACL i MCL, w offseason pojawiło się uzasadnione pytanie, czy widzieliśmy już wszystko, co najlepsze w jego karierze.
Peterson dobitnie udowodnił wątpiącym, że się mylą i gra najlepszy futbol w całej swojej karierze. Peterson ma obecnie 334 jardy pędu i wyprzedza drugiego w kolejności Marshawna Lyncha.
To, co jest najbardziej niezwykłe w sezonie Petersona, to kompletny brak wsparcia ofensywnego, które odwróciłoby uwagę defensywy od gry biegowej Vikings.
Po pozytywnym początku atak przechodzący Vikings przeszedł od optymistycznej perspektywy do absolutnie okropnej.
Od 21 października Vikings quarterback Christian Ponder rzucił na ponad 160 jardów tylko dwa razy, z trzema grami rzucając na mniej niż 100 jardów, mimo że prawie zawsze miał przeciążone pudełko obrońców mających na celu zatrzymanie biegu.
Pomimo tego pojedynczego podejścia, jakie mają obrońcy, Peterson biega coraz lepiej, a jego sezon osiągnął apogeum w zeszłym tygodniu, kiedy to Peterson przebiegł 210 jardów przeciwko obronie Chicago Bears, która wyglądała na jedną z najlepszych jednostek w całej lidze.
Wyzdrowienie Petersona po kontuzji jest jednym z najbardziej spektakularnych powrotów od lat. Ponieważ kontuzji doznał tak późno w 2011 roku, rozsądną prognozą było, że Peterson nie zagra przez cały sezon.
Peterson był w formie i wrócił do zdrowia zadziwiająco wcześnie, a każda anegdota dotycząca jego powrotu do zdrowia zawiera fakt, że personel medyczny nadzorujący jego rehabilitację nigdy nie widział równie szybkiego powrotu do zdrowia, dzięki wyjątkowej woli Petersona, aby znaleźć się z powrotem na boisku.
Jednym zarzutem, który można postawić Petersonowi jest to, że pomimo jego doskonałości, Vikings są 7-6 i najprawdopodobniej zostaną wykluczeni z playoffów.
Jest to raczej niesprawiedliwa krytyka wobec kandydatury Petersona, ponieważ bez numeru 28 Wikingowie byliby w pobliżu piwnicy całej ligi.
Ta troska o wygraną jako jedyną znaczącą statystykę mija się z faktem, że Peterson gra na pozycji running back na najwyższym poziomie od czasu, gdy Ladanian Tomlinson był na szczycie i robi najwięcej, aby faktycznie podkreślić pozycję jako istotną w lidze, która sprawiła, że wartość gwiazd w running back jest bez znaczenia i ma niewielką wartość.
Peyton Manning (Denver Broncos): 330/483 Completions/Attempts, 3,812 Yards, 30 touchdowns, 10 Ints
Bardzo podobnie jak Peterson, Manning doznał kontuzji, która poddała w wątpliwość to, czy kiedykolwiek wróci do gry w NFL. W wieku 36 lat, po czterech operacjach szyi i 18 miesiącach spędzonych poza grą, Manning powrócił do gry z mniejszym rozmachem i wyglądało na to, że wciąż odczuwa skutki swojej przerwy.
Po 2-3 początek Manning wydaje się zrzucić jego rdzy i jest w rocznika formy i ma Broncos patrząc bardzo silny. Są w trakcie ośmiu meczów zwycięskiej passy i dywizja jest w zasięgu ręki.
With the Texans stumbling against the Patriots, Manning will have the Broncos aiming for the top seed in the playoffs and home field throughout.
The criticisms against Manning have considerable merit compared to the other candidates. Po pierwsze, Broncos mieli bardzo łatwy harmonogram.
Zachód AFC jest w dół w stosunku do poprzedniego sezonu z Raiders, Chiefs i Chargers wśród największych rozczarowań sezonu 2012.
Zbiorowa słabość tych drużyn sprawiła, że Broncos są niepokonani w dywizji (są obecnie 5-0, a przed nimi mecz z Kansas City w 17. tygodniu).
Poza dywizją, Broncos mają tylko trzy zwycięstwa nad drużynami z wygrywającymi rekordami, podczas gdy również mają swoje trzy porażki z drużynami w pozytywnej kolumnie.
Jego zwycięstwo nad Pittsburgh Steelers w pierwszym tygodniu wydaje się mniej imponujące. Jednak ich zwycięstwo nad Cincinnati wydaje się teraz o wiele bardziej imponujące.
Pomimo, że porażki Broncos miały miejsce na początku sezonu, nie były one prawie konkurencyjne i Manning musiał organizować wściekłe powroty, aby schlebiać tablicy wyników.
Drugą krytyką kandydatury Manninga jest wsparcie, jakiego udzieliła drużynie obrona Broncos. Obrona Broncos zajmuje obecnie siódme miejsce w obronie pass, szóste w obronie run na łączną liczbę jardów i punktów dozwolonych na czwartym miejscu.
Manning nie jest proszony, aby zrobić znaczną ilość, aby prowadzić Broncos do zwycięstwa, a zatem termin „wartość”, gdy stosuje się do Manninga jest mniej znaczący niż w porównaniu do Petersona lub Aaron Rodgers.
Kandydatura Manninga wydaje się być zarówno napędzana przez media, jak i pod wpływem jego powrotu po kontuzji, ponieważ wyraźnie nie jest on niekwestionowanym wyróżniającym się zawodnikiem, za jakiego jest przedstawiany.
Tom Brady (New England Patriots): 319/495, 3,833 jardów, 29 przyłożeń, 4 punkty
W NFL wydaje się być pewna stała i jest nią Tom Brady. Na mocy jego gry, można twierdzić, że drugą stałą jest doskonałość New England Patriots.
Prowadzeni przez Brady’ego, Patrioci znów mają najwyżej notowaną ofensywę, ale w przeciwieństwie do lat minionych Brady rzeczywiście otrzymał wsparcie od silnej gry biegowej.
Równowaga Patriots offense jest niezwykła z Brady rzucając dla piątego najbardziej jardów, podczas gdy Stevan Ridley i Shane Vereen mają połączone dla siódmego najbardziej jardów pędzących.
Ciekawe dla Patriotów, zrównoważony atak doprowadził do niejednoznacznych punktów odniesienia, aby określić, czy Brady gra ze zwiększoną wydajnością.
Według jednej miary Brady był w stanie ograniczyć swoje błędy i rzucił tylko cztery przechwyty, co jest najniższym wynikiem w karierze.
Jednakże, pomimo obecności gry biegowej, aby utrzymać obronę uczciwy, Brady’ego procent ukończenia najniższy miał na cały sezon od 2006.
Problem, że Brady w jego kandydatury do MVP jest jego przeszłość ciała pracy. Jego sezony MVP z 2007 i 2010 widział go grać na pozycji rozgrywającego na poziomie rzadko, jeśli kiedykolwiek widziałem wcześniej.
W 2007 roku Brady i Patrioci rozbili rekord za rekordem, a w 2010 roku Brady był nadal druzgocąco skuteczny.
Nie tylko Brady stał się punktem odniesienia poprzez swoje sezony MVP, ale podniósł swoje standardy w 2011 roku i nie był nawet wiceliderem w tym sezonie, mimo że według niektórych pomiarów miał najlepszy sezon w swojej karierze, rzucając na 5,235 jardów i 39 przyłożeń.
Przy zastosowaniu obiektywizmu, wyłącznie patrząc na statystyki Brady’ego w 2012 roku w porównaniu z jego innymi latami, wydaje się to trochę pedantyczne.
To jest przekleństwo ciągłej doskonałości Brady’ego. Jego wielkość sprawia, że przyjmujemy ją jako standard, zamiast doceniać ją za to, czym jest. To jest dokładnie ten sam problem, który podważa kandydaturę Aarona Rodgersa.
Aaron Rodgers (Green Bay Packers): 293/438, 3,297 jardów, 29 przyłożeń, 8 punktów
W roku, w którym pozycja rozgrywającego była na niespotykanym wcześniej poziomie, sezon 2011 Aarona Rodgersa był jednym z najlepszych sezonów podaniowych w historii.
Patrząc na zaawansowane metryki, sezon 2011 w wykonaniu Packersów był astronomiczny. Football Outsiders ustalił, że Rodgers miał czwarty najlepszy sezon play by play kiedykolwiek seen.
W 2012 Rodgers nie był tak imponujący jak był 2011, post mniej jardów na próbę, zmniejszony procent ukończenia, mniej przyłożeń, niższy passer rating, mniej przyłożeń i mniej zwycięstw.
Pod tymi statystykami Packers zostali absolutnie zdziesiątkowani przez kontuzje, szczególnie na pozycji odbiorcy. Rodgers musiał polegać na graczach głęboko na wykresie głębokości, takich jak Randall Cobb i Tom Crabtree, aby prowadzić Packers do zwycięstwa.
Takie słabości roster naturalnie zmusiły Rodgersa do pchania piłki na niebezpieczne pozycje w imię robienia zagrywek.
Brak talentu Rodgersa na pozycjach umiejętności w połączeniu z porowatą linią ofensywną Packers wywarł na Rodgersie presję i zmniejszył jego margines błędu niemal do zera.
Jeśli Rodgers gra słabo (patrz gra Giants), Packers mają zerową nadzieję na wygraną. W 2012 roku Rodgers stał się przykładem znaczenia wartości w stopniu, który można było zaobserwować tylko w przypadku braku wielkiego gracza, takiego jak Peyton Manning w 2011 roku.
Rodgers jest najlepszym rozgrywającym w NFL, ale z Packers wyglądającymi mniej dominująco niż w poprzednim sezonie nie ma szans, żeby Rodgers zdobył nagrodę.
W mojej opinii MVP musi zostać przyznane Adrianowi Petersonowi.
Ważność Petersona dla jego drużyny nie ma sobie równych. Miejmy nadzieję, że debata nad jego kandydaturą nie przerodzi się w niedawną debatę o MVP w baseballu, w której jedyną szansą dla ostatecznego zwycięzcy Miguela Cabrery było zdobycie potrójnej korony (lider ligi w średniej punktowej, trafieniach i home runach).
Peterson nie musi złamać rekord Dickersona, aby wygrać nagrodę, a jeśli nie jest w stanie, miejmy nadzieję, że nie jest pozostawiony z ugodowym Offensive Player of the Year, jak Chris Johnson został przyznany po złamaniu 2000 jardów w 2009.
Z tym wszystkim powiedział, kto jest twoim MVP?
.