The Dallas Cowboys miał przyjazną publiczność domową i widownię prime-time w niedzielną noc – i prawie każdy, kto oglądał ich spadek krytycznej gry przeciwko Minnesota Vikings obwiniał czwarty-down play calling.
Zostały mniej niż dwie minuty w grze, Cowboys quarterback Dak Prescott rzucił do tailback Ezekiel Elliott na gotta-have-it czwartym i 5 – zaraz po tym, jak Elliott pobiegł bez zysku na drugim i 2 i stracił trzy jardy na trzecim i 2. Obserwatorzy NFL wszędzie są second-guessing head coach Jason Garrett i ofensywny koordynator Kellen Moore, mówiąc, że nazwał zły pass play, nazwał zbyt wiele biegów, aby ustawić pass play lub nie powinien był zaufać Elliott trzeci raz z rzędu. Cokolwiek by nie zrobili inaczej, wielu widzów odeszło myśląc, że Garrett i spółka popełnili gafę w łatwej sytuacji.
Ale dla dzisiejszych trenerów głów NFL, czwarte wezwania do gry w dół są czymś innym niż łatwe.
Od lat liczby są niepodważalne: Drużyny NFL puntują, lub próbują field goals, znacznie częściej niż powinny. Ale gdy kapitanowie NFL stają się bardziej agresywni, wciąż są ostrożni w kwestii tego, jak bardzo ufają danym.
Trener główny Carolina Panthers Ron Rivera powiedział, że w tym tygodniu decyzja z końca meczu, aby przejść do 2-punktowej konwersji była „czysto analityczna”. Ale w zeszłym tygodniu, Rivera powiedział, że jego dwa agresywne czwarte-down wzywa pochodzi z poczucia „czuć”, „momentum” i nie jest w stanie „zmierzyć te rzeczy z liczbami.” W rzeczywistości, technologia śledzenia piłki w NFL pozwala drużynom na podejmowanie bardziej świadomych decyzji, dając im dane o odległościach bardziej precyzyjnych niż futbolowy standardowy jard. I niezależnie od tego, jakie dane trenerzy faktycznie wykorzystują, możemy zmierzyć, jak często Riverboat Ron i jego koledzy faktycznie ante up.
Trough Week 10 tego sezonu, drużyny NFL idą na to na 14,5 procent wszystkich czwartych upadków, najwyższy wskaźnik w ciągu co najmniej 25 lat. Może to wynikać z tego, że w 2018 roku pójście na żywioł było bardzo udaną strategią: Running lub passing on fourth down resulted in a first down (or touchdown) 59.4 percent of the time – the highest success rate since 1998.1
But so far in 2019, the success rate of fourth-down conversion attempts has fallen to 50.2 percent, below the 51.7 percent average of the last 10 seasons. A jeśli wykluczymy niezwykle udany 2018, tegoroczny wskaźnik sukcesu jest nadal nieco poniżej średniej z lat 2009-2017 wynoszącej 50,8 procent.
Dla dużego kawałka tego spadku mid-aughts, zespoły miały obsesję na punkcie rzucania na czwarte upadki. W 2015 roku, NFL zespoły przeszedł na 69 procent prób konwersji, rekord cofając się co najmniej 25 lat. Wiele z tego było napędzane przez szaleństwo goal-line fade: Rzucanie w sytuacjach fourth-and-goal prawie podwoiło się między 2008 a 2015.
Jedyny problem? To nie zadziałało. Fourth-and-goal sukcesy stawki spadły jak pass stawki wzrosły. Po tym, jak w 2015 roku 79,6 procent wezwań do gry w czwartym rzucie było podaniami, wskaźnik podań spadł o około jedną trzecią w następnym sezonie.
Zgodnie z modelami takimi jak The New York Times’s 4th-Down Bot, krótsze czwarte rzuty mają znacznie większe szanse na konwersję – i to właśnie tam podejmowanie decyzji przez trenerów NFL było najdalsze od optymalnego. Ale w ciągu ostatnich dwóch sezonów, są one coraz lepiej.
Od 2008 do 2017 roku, trenerzy poszedł na to na czwartym i 2 lub krótszy tylko 32,5 procent czasu. Ale w całym 2018 i 2019 roku wskaźnik ten wzrósł do 43,6 procent – a ich skuteczność również wzrosła. Wskaźnik sukcesu drużyn NFL na czwartym i krótkim w ciągu ostatnich dwóch lat wynosi 65,8 procent, w górę od 61,5 procent w poprzedniej dekadzie.
W pewnym sensie, chociaż, Rivera ma rację. Podejmowanie decyzji wyłącznie w oparciu o średnie ligowe nie jest doskonałe. Ale nieuwzględnione czynniki to nie tylko niewysłowione (i prawdopodobnie wyimaginowane) rzeczy, takie jak rozmach i wyczucie. Są to rzeczy, które Rivera może bardzo dobrze opisać za pomocą liczb i analityki, takie jak: „Moja drużyna zajmuje obecnie piąte miejsce w skorygowanej o średnią wartość obronie pędzącej” oraz „Mam podwójnie groźnego rozgrywającego, który jest poważnym kandydatem do MVP.”
Jako trenerzy tacy jak Garrett nadal uczą się, którym graczom ufać i kiedy im ufać, powinni nadal patrzeć na liczby i zdawać sobie sprawę, jak daleko muszą się posunąć, zanim faktycznie będą robić najlepsze czwarte-down połączenia, które mogą.
Sprawdź nasze najnowsze przewidywania NFL.
I remis z 1997 r.
Najlepsze z FiveThirtyEight, dostarczone do Ciebie.
.