Wszyscy oglądaliśmy dramaty sądowe z porywającymi scenami procesu. Najbardziej pamiętne są te, w których oskarżony zostaje uznany za winnego przestępstwa, którego nie popełnił. Współczujemy mu uczucia szoku i strachu, gdy rozważa długi wyrok więzienia.
To ponura sytuacja, która zdarza się w prawdziwym życiu. Nawet jeśli nowo skazana osoba musi od razu zacząć odsiadywać wyrok, wciąż istnieje szansa na zakwestionowanie tego wyniku. W Nowym Jorku nazywa się to wnioskiem z Artykułu 440.
Czy jest to to samo co apelacja?
W przeciwieństwie do apelacji, sądy apelacyjne nie rozpatrują wniosków z Artykułu 440. Są one składane przed sądem procesowym i kwestionują legalność wyroku skazującego w oparciu o dowody, które nie znajdują się w aktach sprawy. Istnieją dwie sekcje w ramach artykułu 440, które umożliwiają złożenie wniosku o zmianę wyroku skazującego.
Sekcja 440.10
Możesz zakwestionować swój wyrok skazujący na podstawie sekcji 440.10, jeśli zachodzi którakolwiek z następujących okoliczności:
- Sąd nie miał władzy nad tobą lub twoim domniemanym przestępstwem
- Twoje skazanie było wynikiem sądowego lub prokuratorskiego oszustwa, wprowadzenia w błąd lub przymusu
- Dowody, które zapewniły twoje skazanie były niedokładne, a sąd lub prokurator był świadomy tego faktu
- Oskarżenie przedstawiło dowody zdobyte w sposób naruszający Twoje prawa konstytucyjne
- Nie mogłeś zrozumieć lub uczestniczyć w swojej obronie z powodu upośledzenia umysłowego
- Nieodpowiednie oświadczenia lub działania nie znalazły się w protokole z rozprawy
- Nowo odkryte dowody miałyby wpływ na wyrok skazujący. Dowody te nie mogły być dostępne podczas pierwotnego procesu.
- Forensyczne badania DNA przeprowadzone po twoim skazaniu stwarzają uzasadnioną wątpliwość co do twojej winy
- Skazanie naruszyło jedno z twoich praw konstytucyjnych
- Zostałeś skazany za prostytucję, podczas gdy w rzeczywistości byłeś ofiarą handlu seksualnego
Sekcja 440.20
Możesz zakwestionować swoje skazanie na podstawie sekcji 440.20 tylko wtedy, gdy uważasz, że zostało ono nałożone nielegalnie, nieuprawnione lub nie miało podstawy prawnej. Podniesienie tego typu zarzutu wymaga pewnego poziomu znajomości prawa stanu Nowy Jork, więc wkład doświadczonego nowojorskiego adwokata obrony karnej jest niezbędny.
Sekcja 440 i imigracja
Jeśli grozi Ci deportacja z powodu wcześniejszego wyroku skazującego, złożenie wniosku 440 może zatrzymać postępowanie, jeśli wyrok skazujący zostanie uchylony. W sprawie Padilla przeciwko Kentucky, Sąd Najwyższy USA orzekł, że adwokaci obrony karnej muszą poinformować klientów, którzy nie są obywatelami USA, że przyznanie się do winy niesie ze sobą ryzyko deportacji. Szósta Poprawka gwarantuje skuteczną pomoc prawną wszystkim oskarżonym w sprawach karnych, a jeśli zostałeś skazany po tym, jak twój adwokat nie poinformował cię o konsekwencjach imigracyjnych, możesz być w stanie uzyskać unieważnienie wyroku skazującego.
Jeśli sędzia przychyli się do twojego 440 wniosku, normalnym rezultatem jest unieważnienie wyroku, a następnie oddalenie sprawy lub zarządzenie kolejnego procesu. Z drugiej strony, Twój wniosek może zostać odrzucony, jeżeli sąd dojdzie do jednego z następujących wniosków:
- Wprowadzone fakty mogły zostać odkryte wcześniej przy zachowaniu należytej staranności
- Podniesiona kwestia została rozstrzygnięta we wcześniejszym postępowaniu lub wniosku
- Nie zwróciłeś uwagi sądu na tę kwestię we wcześniejszym wniosku i nie miałeś realnego powodu, aby tego nie zrobić
Pomimo że wniosek 440 może spowodować opróżnienie wyroku przeciwko tobie, jego złożenie wymaga profesjonalnej znajomości nowojorskiego prawa karnego. Julie Rendelman jest nowojorskim adwokatem specjalizującym się w obronie karnej. Ma ponad 20 lat doświadczenia prawnego i oferuje bezpłatne konsultacje. Jeśli rozważasz odwołanie się od decyzji lub szukasz zadośćuczynienia poprzez 440 wniosek, skontaktuj się z biurem pani Rendelman pod numerem 212-951-1232. Wyjaśni ona Twoje opcje i będzie z Tobą współpracować, aby spróbować uzyskać jak najlepszy rezultat.