Accident fallacy jest błędem logicznym, czyli błędem rozumowania, który osłabia podnoszony argument, w którym uogólnienie jest stosowane do sytuacji, w której w rzeczywistości nie ma zastosowania.
Although „rules of thumb” can be useful and help us think more efficiently, they typically should not be taken for unconditional, universal rules. Jak stwierdził Robert Burton w swojej książce Anatomia melancholii:
„Nie ma reguły tak ogólnej, która nie dopuszczałaby jakiegoś wyjątku.”
Fałszywy przypadek jest rodzajem nieformalnego błędu, i jest również znany jako „błąd ogólnej reguły” i „zamaszyste uogólnienie”.
Co to jest błąd przypadku?
Fałszywość przypadkowa występuje wtedy, gdy ktoś stosuje ogólną regułę do przypadku, w którym ta reguła nie ma zastosowania.
Może być popełniona z powodu nieostrożności lub dlatego, że ktoś zakłada, że uogólnienia będą miały zastosowanie do wszystkich podobnych sytuacji, nawet jeśli istnieją wyraźne wyjątki.
Przykładem tego byłoby:
- „Istoty ludzkie mają zdolność słyszenia dźwięków. Dlatego wszyscy ludzie są w stanie słyszeć dźwięki.”
Twierdzenie takie jest błędne, ponieważ ogólna zasada nie ma tu zastosowania; mówca ignoruje fakt, że są ludzie, którzy mają upośledzony słuch.
Fałszywość ta jest jedną z trzynastu oryginalnych błędów logicznych zidentyfikowanych przez Arystotelesa w jego dziele O refutacjach sofistycznych.
Przykłady
- „Odbieranie życia jest zbrodnią i jest moralnie złe; dlatego zwalczanie termitów jest zbrodnią i jest moralnie złe”.
- „Nikt nigdy nie powinien iść na wojnę. Przecież każdy wie, że nie powinno się zabijać drugiego człowieka.”
- „Ptaki potrafią latać; dlatego emusy też muszą umieć latać.”
- „Udowodniono, że orzechy mają wiele wspaniałych korzyści zdrowotnych dla ludzi. Dlatego słuszne musi być stwierdzenie, że każdy powinien je jeść.”
Linki:
- Fallacy of Accident – Britannica
- Accident Fallacy – p.l.e
.