Dość często ludzie pytają mnie o porzucenie. Zazwyczaj pojawia się to w kontekście „Chcę go pozwać za porzucenie” lub „Chcę się wyprowadzić, ale nie chcę, żeby mógł mnie pozwać za porzucenie”. Często zastanawiałem się, skąd ludzie czerpią swoje informacje, ponieważ porzucenie jest czymś, o co jestem pytany bardzo często, ale w większości przypadków nie jest to nawet problem. Mam nadzieję, że uda mi się wyjaśnić kilka powszechnych mitów i błędnych przekonań dotyczących tego słowa. Poniżej podaję kilka faktów dotyczących „porzucenia”:
- Porzucenie jest nieistotne dla postępowania rozwodowego
- Nie ma przyczyny powództwa o porzucenie
- Trzy elementy do udowodnienia porzucenia
- Abandonment is Not Grounds for Alimony, But It Can Be a Factor the Judge Considers
- Abandoning Property Might Affect Property Rights
- Abandoning Your Children Might Affect Your Custody Rights
Porzucenie jest nieistotne dla postępowania rozwodowego
1) Karolina Północna jest państwem „rozwodu bez winy”, co oznacza, że wina nigdy nie jest kwestią w rozwodzie ani podstawą do rozwodu (należy pamiętać, że w Karolinie Północnej nakaz rozwodu jest oddzielony od nakazów sprawiedliwego podziału i alimentów, gdzie wina może być ważna). Istnieją tylko 2 podstawy do rozwodu w Karolinie Północnej: separacja przez 12 miesięcy i niepoczytalność.
Nie ma przyczyny powództwa o porzucenie
2) Ludzie często mówią o porzuceniu, jakby to było coś, za co można zostać pozwanym, jak naruszenie umowy lub zaniedbanie. Według mojej najlepszej wiedzy, nie ma żadnego deliktu w Karolinie Północnej zwanego porzuceniem.
Trzy elementy do udowodnienia porzucenia
3) W kontekście prawa rodzinnego Karoliny Północnej, „porzucenie” ma 3 elementy. Aby udowodnić porzucenie, musisz udowodnić wszystkie 3 elementy. Te elementy to:
- Jeden z małżonków kończy współżycie bez uzasadnienia
- Bez zgody drugiego małżonka i
- Bez zamiaru jego wznowienia. Panhorst v. Panhorst, 277 N.C. 664 (1971).
Abandonment is Not Grounds for Alimony, But It Can Be a Factor the Judge Considers
4) Myślę, że generalnie, kiedy ludzie pytają, czy mogą pozwać za porzucenie, tak naprawdę pytają, czy mogą wykorzystać porzucenie, aby pomóc im uzyskać alimenty. Był taki czas, kiedy porzucenie było podstawą do uzyskania alimentów w Karolinie Północnej. N.C.G.S. 50-16.2 mówiło, że „Małżonek pozostający na utrzymaniu ma prawo do zasądzenia alimentów, gdy … małżonek wspierający porzuca małżonka pozostającego na utrzymaniu”. Jednakże, 50-16.2 został uchylony w 1995 roku i zastąpiony przez N.C.G.S. 50-16.3A. Zgodnie z 50-16.3A, „Przy określaniu kwoty, czasu trwania i sposobu płatności alimentów, sąd bierze pod uwagę wszystkie istotne czynniki, włączając w to niewłaściwą postawę małżeńską jednego z małżonków…”. Zgodnie z N.C.G.S. 50-16.1A(3)(b), „niewłaściwe postępowanie małżeńskie” obejmuje „porzucenie drugiego małżonka.” Oznacza to, że sędzia powinien rozważyć porzucenie przy ustalaniu kwoty i czasu trwania alimentów, ale samo porzucenie nie jest ani podstawą, ani przeszkodą w otrzymaniu alimentów. Ponadto, myślę, że ważne jest, aby pamiętać o definicji porzucenia, która mówi, że jeśli istnieje uzasadnienie dla opuszczenia, to nie jest to porzucenie.
Abandoning Property Might Affect Property Rights
5) Porzucenie własności może mieć wpływ na twoje prawa w odniesieniu do tej własności. W tym paragrafie mówię o fizycznym akcie odejścia gdzieś i pozostawienia swojej własności za sobą. Po pierwsze, jeśli wyprowadzisz się z domu, twój współmałżonek może być w stanie trzymać cię z dala od domu na mocy ustawy o przestępstwach domowych (domestic criminal trespass). Ustawa N.C.G.S. 14-134.3 mówi, że (uwaga – jest to bardzo uproszczona interpretacja i może, ale nie musi mieć zastosowania do konkretnych faktów w Twojej sytuacji) jeśli wyprowadzisz się z miejsca zamieszkania małżeństwa, a następnie spróbujesz wejść ponownie, możesz być winny wykroczenia. Dodatkowo, porzucenie własności może (ale nie zawsze) utrudnić odzyskanie tej własności w umowie separacyjnej lub w pozwie o sprawiedliwy podział majątku.
Abandoning Your Children Might Affect Your Custody Rights
6) Porzucenie dzieci może utrudnić odzyskanie opieki, a nawet może być podstawą do zakończenia praw rodzicielskich. Chociaż w sporze o opiekę nad dzieckiem między rodzicem a osobą trzecią rodzic ma ogólnie chroniony status, rodzic traci ten status, jeżeli porzucił dziecko. I zgodnie z N.C.G.S. 7B-1111, porzucenie jest podstawą do zakończenia praw rodzicielskich.
Mam nadzieję, że teraz wyjaśniłem niektóre z powszechnych nieporozumień dotyczących porzucenia. Jak już mówiłem wcześniej, najlepszą rzeczą do zrobienia jest konsultacja z prawnikiem PRZED wyprowadzką, abyś mógł zaplanować odpowiednio.
.