Dla jednego z narodu najbardziej znanych miliarderów, Steve Jobs utrzymywał niski profil jako charytatywny dawca.
W przeciwieństwie do innych liderów technologicznych Billa Gatesa i Marka Zuckerberga z Facebooka, nie podpisał Giving Pledge, wysiłku, w ramach którego najbogatsze osoby w kraju zobowiązują się do przekazania co najmniej połowy swojego majątku na filantropię.
Jego nazwisko jest nieobecne na liście darowizn w wysokości 1 miliona dolarów lub więcej utrzymywanych przez Indiana University’s Center on Philanthropy.
I to nie było aż po niepochlebny raport mediów o Jobs na ten temat w lecie, że Apple we wrześniu zainicjował program „dopasowane prezenty”, w ramach którego darowizny na rzecz filantropii wykonane przez pracowników są dopasowane przez firmę.
Teraz, co się stanie z fortuną Jobsa – Forbes oszacował jego wartość netto na $ 8.3 miliardy – jest kwestią spekulacji, która prowokuje dyskusję zarówno na temat Jobsa, jak i społecznych zobowiązań bardzo bogatych.
Najnowsza runda debaty rozpoczęła się po tym, jak New York Times opublikował niepochlebny kawałek w sierpniu, stwierdzając, że „nie ma publicznego zapisu pana Jobsa dającego pieniądze na cele charytatywne. . . . Nie ma też skrzydła szpitala lub budynku akademickiego z jego imieniem na nim.”
Co więcej, Jobs zamknął programy filantropijne Apple, kiedy wrócił do firmy w 1997 roku i nigdy nie przywrócił ich pomimo 14 miliardów dolarów zysku w zeszłym roku, Times reported.
„Wiele innych innowacyjnych firm znalazło sposoby na zastosowanie ich pomysłowości i zasobów do pomocy społeczeństwu”, Vincent Stehle, długoletni grantodawca w kręgach technologicznych nonprofit i felietonista Chronicle of Philanthropy, powiedział w czwartek. „To było trochę rozczarowujące, aby nie zobaczyć Apple przy stole.”
Ale zwolennicy Jobsa zauważyć, że większość jego wkład do społeczeństwa może zamieszkiwać w jakości i innowacyjności produktów Apple. Wskazali również sposoby, że Jobs i Apple były charytatywne.
Bono, wokalista U2 i zauważony aktywista, szybko odpowiedział na Times kawałek, pisząc, że „wkład Apple do naszej walki z AIDS w Afryce była nieoceniona.”
Firma dała „dziesiątki milionów dolarów, które zmieniły życie ponad dwóch milionów Afrykanów poprzez H.I.V. badania, leczenie i doradztwo. To jest poważne i znaczące. A zaangażowanie Apple zachęciło inne firmy do podjęcia działań” – napisał Bono. „Tylko dlatego, że był bardzo zajęty, to nie znaczy, że on i jego żona, Laurene, nie myślał o tych rzeczach.”
Zwolennicy Jobsa powiedzieć, że to również może być niemożliwe, aby wiedzieć z publicznych rejestrów, co dał, bo mógł poprosić o anonimowość. W rzeczywistości, jego plany dotyczące reszty jego bogactwa mogą nie być znane aż do czasu po jego śmierci.
Fakt, że nie pojawia się na listach publicznego dawania „niekoniecznie oznacza, że nie daje hojnie,” powiedziała Adriene Davis z Indiana University’s Center on Philanthropy, która śledzi takie dary.
To co może częściowo wyjaśnić nieobecność Jobsa na listach darczyńców to fakt, że był on tak zajęty swoją firmą.
Najbardziej bezpośrednim wysiłkiem Jobsa w filantropii było założenie Fundacji Stevena P. Jobsa, krótko po tym jak został zmuszony do opuszczenia Apple w 1985 roku. Do prowadzenia tego wysiłku, zatrudnił Mark Vermilion, który po raz pierwszy spędził czas w Humanitas International, organizacji charytatywnej założonej przez Joan Baez, a następnie szef Apple wysiłki społeczności, które rozpoczęły się, gdy Vermilion zaproponował firma dać od komputerów do organizacji non-profit.
Jobs chciał swoją fundację, aby skupić się na żywieniu i wegetarianizm. Vermilion preferował programy, które promowały przedsiębiorczość społeczną. Ale potem Jobs związał się z budową innej firmy o nazwie NeXT i fundacja została zamknięta.
„Powiedziałem: 'Naprawdę musisz poświęcić temu trochę czasu’, a on odpowiedział: 'Nie mogę teraz'”, powiedział Vermilion. „Naprawdę nie winię Steve’a. Myślę, że mogłem wykonać lepszą robotę sprzedając mu mój pomysł lub powinienem był zrobić jego pomysł.”
Had Jobs, który zmarł w wieku 56 lat, żył dłużej, mógł dostać się wokół więcej publicznych organizacji charytatywnych, Vermilion powiedział, ale ponieważ był perfekcjonistą, musiałby poświęcić dużo swojego skąpego czasu na to.
„Dostał dużo krytyki za to, że nie rozdawał ton pieniędzy,” Vermilion powiedział. „Ale myślę, że to jest bum rap. Jest tylko tyle godzin w tygodniu, a on stworzył tak wiele niesamowitych produktów. On naprawdę przyczynił się do kultury i społeczeństwa.”
Related Content:
Więcej technologii zasięg od The Post
Jaki był twój pierwszy produkt Apple? (Image Poll)
Apple: Będziemy kontynuować pracę Steve’a Jobsa