Test Sony a7S II vs. a7R II – Który z nich jest dla Ciebie odpowiedni?

Sony a7S II jest już w sprzedaży i wielu filmowców cieszy się z tego, że jest to jedna z najlepszych tanich kamer wideo. W zeszłym tygodniu przyjrzeliśmy się z bliska różnicom pomiędzy Sony a7S II a starym Sony a7S. Ale jak ten nowy aparat wypada w porównaniu z Sony a7R II, który został zaprezentowany zaledwie kilka miesięcy temu? Oto ostateczny test Sony a7S II vs. a7R II.

Tak jak w naszym teście a7S II vs. a7S udaliśmy się do laboratorium testowego i szczegółowo porównaliśmy wszystkie możliwości aparatu. W tej recenzji zamierzam przedstawić Wam wszystkie bezstronne wyniki tak szybko i konkretnie, jak to tylko możliwe i zakończyć ją naszą rekomendacją.

Na zewnątrz

W przeciwieństwie do oryginalnego a7S, dwa aparaty na stanowisku testowym dzielą tę samą konstrukcję korpusu. Główną różnicą jest tu sam sensor. Oba posiadają pełnoklatkowy sensor, ale a7S II wykorzystuje 12.2MP Exmor CMOS Sensor Sony, podczas gdy a7R II posiada 42MP Exmor R BSI CMOS Sensor.

Oczywiście to sprawia, że Sony a7R II jest lepszym wyborem dla fotografów, którzy potrzebują dużej ilości megapikseli. Ale spójrzmy teraz na wyniki testów wideo, dobrze?

Zakres dynamiki

Zakres dynamiki jest ważny dla nas filmowców, daje nam możliwość uchwycenia scen o wysokim kontraście bez prześwietlania lub niedoświetlania, rozjaśnienia i cienie są zapisywane, co daje nam organiczny, filmowy wygląd i w teorii daje nam więcej swobody w postprodukcji.

W teorii:

Zakres dynamiki na a7S i a7S II był identyczny w Slog2. Model a7R II może nas jednak zaskoczyć, gdyż ma inny sensor.

W rzeczywistości:

W rozdzielczości 4K w trybie gamma Slog2 Sony a7R II (ISO 800) miał o pół stopnia większy zakres dynamiki niż Sony a7S II (ISO 1600). Jest to interesujące. Jednakże Sony a7S II posiada teraz także gammę Slog3, która odzyskuje te pół stopnia. Określiliśmy maksymalny użyteczny zakres dynamiczny nieco powyżej 12 stopni na obu aparatach.

Użyliśmy wykresu transmisyjnego DSC labs XYLA-21 i oprogramowania do oceny IMATEST z wyraźnym obiektywem Zeiss 50mm CP2 T/2.1 makro.

Zakres dynamiczny Wnioski:

Ustaw swój Sony a7S II na Slog3Cine (PP8 w Ustawieniach Profilu Obrazu), aby dopasować zakres dynamiczny a7R II. Jednakże Slog3 nie jest idealnym trybem gamma, ponieważ aparat jest ograniczony do 8-bitowego koloru, co powoduje problemy z pasmowaniem, więc Slog2 (PP7) jest preferowanym ustawieniem gamma. a7R II wygrywa w tym pierwszym punkcie, ale niewiele.

Rolling Shutter

Tzw. „rolling shutter” to zjawisko, które przekrzywia obraz z kamery, gdy nagrywane są szybko poruszające się obiekty lub podczas szybkich panoram i ruchów kamery z ręki.

W teorii:

Użytkownicy zgłaszali poważne problemy z rolling shutter na a7R II, ale z drugiej strony a7S II również nie trzyma się zbyt dobrze. Zobaczmy jak wypada ich porównanie.

W rzeczywistości:

W 4K Sony a7S II miał taką samą wydajność rolling shutter jak oryginalny a7S. Używając najlepszego trybu jakości obrazu na a7R II (tryb 4K super35mm crop) możemy rzeczywiście zobaczyć, że efekt rolling shutter jest około 12% bardziej dotkliwy na Sony a7R II.

Jednakże w trybie 4K full-frame, który jest nieco bardziej miękki, a7R II ma około 50% lepszą wydajność rolling shutter.

Koniec z efektem rolling shutter:

Oba aparaty mają silny efekt rolling shutter w swoich najlepszych trybach jakościowych, tak jak większość innych aparatów wykorzystujących duży sensor CMOS. Model a7S II radzi sobie tutaj nieco lepiej. Aby poprawić efekt rolling shutter możesz użyć trybu pełnej klatki w Sony a7R II.

Rozdzielczość / Jakość

Porównanie rozdzielczości pomiędzy Sony a7S II vs. a7R II jest całkiem interesujące. Oba aparaty mogą nagrywać piękny obraz 4K wewnętrznie z wieloma różnymi trybami crop i HD. Zobaczmy jak to wypadnie.

W teorii:

Kamery mają wiele podobnych specyfikacji w trybie wideo, jak kodek XAVC-S 100Mbps, wewnętrzny zapis 4K (UHD), ale tryby zapisu i crop różnią się w następujący sposób:

Sony a7S II nagrywa:

• 4K Full Frame: do 30fps
• HD 1.6 crop: do 60 klatek na sekundę
• HD 2.2 crop: do 120 klatek na sekundę

Sony a7R II nagrywa:

• 4K Full Frame & 1.6 crop: do 30 fps
• HD Full Frame & 1.6 crop: do 60 klatek na sekundę
• 720p: do 120 klatek na sekundę

W rzeczywistości:

Po lewej stronie możesz zobaczyć porównanie (obrazy w 100% crop) pomiędzy Sony a7S II vs. a7R II w ich najlepszych trybach 4K. Ogólnie rzecz biorąc obraz wygląda naprawdę bardzo podobnie. Ale mogę zauważyć dwie rzeczy:

1. W Sony a7R II ma miejsce lekkie wyostrzanie w aparacie. Jeśli dodam lekki sharepning w post do obrazu z a7S II, wygląda on identycznie.

2. Wydaje się, że a7R II rozwiązuje nieco więcej szczegółów, ale nie ma to wpływu na większość regionów obrazu, gdyż zostają one wyprane przez pewne wewnętrzne przetwarzanie. Jest to widoczne tylko na wykresie gwiazd sektora danes-picta i rzeczywista różnica jest minimalna.

Gdy przełączymy Sony a7R II na tryb pełnej klatki, obraz staje się nieco gorszy, ale wciąż jest piękny. Rozstrzyga nieco mniej szczegółów i jest trochę więcej aliasingu / mory wprowadzonej niż na trybie crop. Wciąż bardzo użyteczny.

Tryby HD:

Odkryliśmy, że tryby HD a7S II całkiem dobrze odpowiadają jakości oryginalnego a7S. A co z a7R II?

W trybie crop a7R II jest bardziej miękki z pewnym aliasingiem i nie do końca godny polecenia.

W trybie pełnej klatki Sony a7R II daje nam jednak akceptowalne rezultaty, które są porównywalne z jakością oryginalnego a7S i są bardzo podobne do obrazu z Sony a7S II.

Wykonaliśmy następujące ujęcie porównujące tryb crop a7R II z oryginalnym a7S w trybie crop:

Jako że jesteśmy obecnie w Japonii na InterBEE (targi w przyszłym tygodniu) duże japońskie symbole ujawniają jak silny jest aliasing w trybie HD.

Resolution / Quality Concsluion:

Obrazy z obu aparatów wyglądają zadziwiająco podobnie pod względem jakości i rozdzielczości. Szczególnie tryb crop a7R II vs. tryb pełnoklatkowy a7S II są trudne do odróżnienia. A7R II w trybie pełnej klatki jest nieco gorszy, ale wciąż bardzo użyteczny. W HD tylko tryb pełnoklatkowy jest użyteczny na a7R II.

Lowlight

Tutaj jest ciekawa część. Czy a7R II może dorównać możliwościom a7S II w słabym świetle? Krótka odpowiedź brzmi: Nie.

W teorii:

A7R II ma więcej pikseli na sensorze niż a7S II, stąd piksele a7S II mogą być większe i przechwytywać więcej światła, co skutkuje lepszą wydajnością w słabym świetle.

Zobaczmy wyniki:

Porównałem prędkości ISO obu aparatów do ISO 25,600.
Zaskakująco a7R II wcale nie wypada tak źle w słabym świetle. Może niemal dorównać a7S II pod względem szczegółowości w trybach niskiego ISO. Zawsze widzę, że a7S II ma lepszą charakterystykę szumów. Obraz jest czystszy. W każdym razie, z odrobiną szumu, a7R II wygląda dobrze aż do ISO 12,800 i rozwiązuje szczegóły w obszarach cienia.

Kiedy jednak przełączymy się na tryb pełnej klatki w Sony a7R II, rezultaty są całkiem nieużyteczne. Nawet przy bardzo niskich czułościach ISO nie jest miło. ISO 6400 jest już dość zaszumione.

Różnica w słabym oświetleniu Wnioski:

W słabym oświetleniu i szumach Sony a7S II jest wyraźnym zwycięzcą z przewagą około 2 przystanków. Jednakże Sony a7R II w trybie crop jest całkiem niezłym zawodnikiem. Może on zachować dobrą szczegółowość cieni aż do ISO 25,600, ale jest wyraźnie więcej szumów niż w przypadku a7S II. Jeśli chcesz mieć najlepszy i najczystszy aparat do fotografowania w słabym świetle, wybierz a7S II.

Which One Is Right for You?

Każdy z tych dwóch aparatów ma pewne mocne i słabe strony. Podsumujmy to teraz:

Sony a7R II ma następujące zalety:

• Może produkować 42MP nieruchomych obrazów, rozdzielczość prawie 4x wyższa niż a7S II.
• Opcja świetnego trybu crop w 4K oprócz pełnej klatki (FF użyteczny jeśli masz wystarczająco dużo światła).
• Dobre słabe światło w trybie crop.

Uwaga: Wielu czytelników skomentowało problemy z przegrzewaniem się, których doświadczyli z tym aparatem. Najwyraźniej niektóre jednostki wyłączają się podczas długich ujęć w ciepłym otoczeniu. Należy o tym pamiętać przy podejmowaniu decyzji o zakupie.

Cena: $3,198 (LINK)

Sony a7S II ma następujące zalety:

• Tryb gamma log3 (nie zawsze zalecany) &funkcja wspomagania gamma.
• Nieco lepsza jakość trybu pełnoklatkowego w 4K.
• Nieco lepsza wydajność rolling shutter.
• Lepszy obraz przy słabym oświetleniu, czystszy obraz.
• Tryb slow motion 120 klatek na sekundę w Full HD.
• Według raportów użytkowników mniejsza skłonność do przegrzewania się przy długich nagraniach.
• Droga o 200 dolarów.

Cena: $2,998 (LINK)

Podsumowanie

Naprawdę nie ma dużej różnicy między tymi dwoma kamerami, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz. Kolory wideo są bardzo zrównoważone w obu kamerach i produkują one dobre wewnętrzne wideo 4K. Nie ma sposobu, abyś mógł rozróżnić obrazy bez głębokiej analizy i nawet w słabym świetle aparaty nie są tak daleko od siebie.

Jeśli chciałbyś używać aparatu do fotografii o wysokiej rozdzielczości, Sony a7R II jest wyraźnie preferowanym wyborem. Jest on również bardziej wszechstronny, ponieważ oferuje tryb crop, który może być używany z obiektywami APS-C lub SpeedBooster, aby uzyskać dodatkowy stop światła z pełnoklatkowych obiektywów EF.

Z drugiej strony Sony a7S II może być Twoim wyborem, jeśli robisz tylko wideo i słabe oświetlenie, a czysty obraz jest dla Ciebie ważny. Jesteś ograniczony do pełnoklatkowych obiektywów dla najlepszej jakości, ale dostajesz Slog3 (jeśli tego potrzebujesz) i nieco użyteczne 120fps slow motion.

.