The Sphinx and the Spider
By Moose_Starr
Harry
Potter jest pełen
tematów, które przewijają się przez całą serię. Jednym z tych tematów jest
odkrywanie siebie i uczenie się kim się jest. Nawet zanim pierwsza książka naprawdę
rozpocznie się, Harry odkrywa kim i czym jest. Wie, że jest inny
i rzeczy dzieją się z nim jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Na przykład, jego włosy odrastają
w ciągu nocy,1 albo
znajduje się nagle na dachu szkoły, próbując uciec przed dręczycielami.2
ostateczny moment prawdy przychodzi, gdy Hagrid mówi Harry’emu, że jest czarodziejem.3 Ale
odkrywanie siebie to coś więcej niż wiedza, kim się jest i skąd się pochodzi
. Jak mówi Dumbledore: to nasze wybory o wiele bardziej niż nasze zdolności, które
pokazują, kim naprawdę jesteśmy.4 I
czasami trzeba wybierać między tym, co słuszne, a tym, co łatwe.5
Temat
samoodkrycia naprawdę pojawia się w Harrym Potterze i Czarze Ognia, z Turniejem Trójmagicznym. To rzekomo jest test
odwagi i zdolności, ale w rzeczywistości mistrzowie uczą się więcej o sobie niż
o magii.
W
pierwszym zadaniu Harry odkrywa swoją osobistą siłę: umiejętność posługiwania się
miotłą. Drugie zadanie ujawnia jeszcze więcej na jego temat: Wiktor Krum i Cedrik
Diggory ratują swoje dziewczyny, Fleur musi ocalić swoją młodszą siostrę, ale
Harry odnajduje Rona, swojego wiernego najlepszego przyjaciela. Ale co ważniejsze, Harry naraża
swoje szanse na wygraną, ratując Gabrielle, jak również Rona, po tym, jak staje się
jasne, że nikt nie przyjdzie po nią.6
Mając „ratowanie ludzi rzecz” 7 jest coś, co
definiuje charakter Harry’ego.
Ale to właśnie
Labirynt w trzecim zadaniu jest ostatecznym testem samopoznania. Nawet
reżyser Mike Newell podniósł jego znaczenie w filmie Goblet of Fire
: Tuż przed wejściem mistrzów do labiryntu, Dumbledore kładzie nacisk
na znaczenie nie zatracania siebie wewnątrz labiryntu.8
Znalezienie Pucharu po prostu staje się dodatkowym bonusem.
W labiryncie Harry napotyka wiele różnych przeszkód, z których wszystkie
sprawdzają jego wiedzę i umiejętności. Wśród nich jest olbrzymi sfinks, który
zadaje Harry’emu tę zagadkę:
Najpierw pomyśl o osobie, która żyje w przebraniu,
Która zajmuje się sekretami i mówi same kłamstwa.
Następnie powiedz mi, co jest zawsze ostatnią rzeczą do naprawienia,
Środek środka i koniec końca?
I na koniec podaj mi dźwięk często słyszany
Podczas poszukiwania trudnego do znalezienia słowa.
Teraz połącz je w całość i odpowiedz mi na to,
Które stworzenie niechętnie byś pocałował?9.
Odpowiedzią na zagadkę, którą wymyślił Harry
jest SPY-D-ER, czyli pająk.
Jako, że każde
z zadań jest podróżą odkrywania samego siebie, sensownym byłoby, aby sfinks
uczynił zagadkę istotną dla każdego z Mistrzów, być może ujawniając coś o nich lub zmuszając ich do uznania czegoś o sobie. Harry nie ma
strachu przed pająkami czy akromantulami, więc dlaczego sfinks miałby sugerować, że pająk jest
najbardziej obrzydliwy? To Ron ma prawdziwy strach przed pająkami, słusznie czy niesłusznie, a nie Harry! Pająki towarzyszyły Harry’emu od jego młodszych lat, gdy mieszkał pod
schodami przy Privet Drive10
do czasu, gdy obserwował je na kapeluszu Dumbledore’a11. Pająki
pomogły nawet Harry’emu w przeszłości, z Aragogiem dającym ważną wskazówkę do
lokalizacji Komnaty Tajemnic.12
Od czasu przeczytania Goblet of
Fire po raz pierwszy wierzyłem, że „pająk” nie był prawdziwą
odpowiedzią na zagadkę sfinksa. W tym eseju ponownie przeanalizuję
zagadkę sfinksa, aby zobaczyć, czy może istnieć odpowiedź, która byłaby bardziej logiczna dla
Harry’ego.
Spójrzmy
na różne części zagadki indywidualnie:
Najpierw pomyśl o osobie, która żyje w przebraniu,
która zajmuje się sekretami i mówi tylko kłamstwa.
Pierwszą
częścią odpowiedzi Harry’ego jest „szpieg”, ale to zawsze wydawało mi się pewnym przeskokiem
logicznym. Szpieg nie musi żyć w przebraniu, choć
pewnie przebiera się, by dopasować się do społeczności lub społeczeństwa, na rzecz którego
szpieguje. Praca szpiega polega na zdobywaniu informacji od jednej strony, aby przekazać je swojej stronie.
Nie mówi on „nic, tylko kłamie”, ma relacjonować fakty z drugiej
strony, chociaż może być zmuszony do kłamania na temat swojej tożsamości osobom neutralnym.
Śmierciożercy, z drugiej strony, żyją w przebraniu, ze swoimi maskami i kapturami
kloakami. Zajmują się sekretami Voldemorta, rzekomo przechowując je dla niego. Kłamią na temat swojej lojalności wobec Voldemorta, zaprzeczają jej, by uciec z Azkabanu, szerzą kłamstwa i nieufność. Śmierciożercy opowiadają same kłamstwa, o Dumbledorze, o dobru i złu, o „błotnych krwiopijcach”. Więc sugerujmy, że odpowiedź na
pierwszą część zagadki brzmi „DE”.
Następnie, powiedz mi, co jest zawsze ostatnią rzeczą do naprawienia,
Środek środka i koniec końca?
Harry
figuruje odpowiedź na tę część jako „d”, ale ja widzę to jako trzy oddzielne
wskazówki, w przeciwnym razie sfinks powiedziałby „lub” zamiast „i”.
Mając
myśli bez końca o tym, co jest ostatnią rzeczą do naprawienia, najpierw rozważałem
„serce”, ponieważ złamane serce może zająć dużo czasu, aby się zagoić. Potem pomyślałem, że
sfinks mówi, że odpowiedzią jest „d”, ponieważ jest to ostatnia rzecz w mend.
Przyjmując przeciwny sposób myślenia i opuszczając ostatnią z mend, otrzymujemy
„men”. Sfinks wymaga, aby litera D została wzięta ze słowa „mend”, aby
zagadka zadziałała, ale nie oznacza to, że ta litera musi być częścią
słowa, które ma być użyte w rozwiązaniu. Harry bierze słowo „mend” i decyduje się
odrzucić pierwsze trzy litery, ale zachować „d”, ale równie poprawna odpowiedź
na „last thing to mend” jest o literę „d” odrzucony i zachowując
pierwsze trzy litery. „The last thing to mend” mogłoby sugerować, że „d” jest
błędem, ponieważ nie „zmodyfikuje” odpowiedzi. Tak więc, odrzuć ostatnią rzecz
mend, która jest jego literą końcową, co pozostawia nas z „men”. A more arcane
interpretacja byłoby, że mężczyźni są ostatni do naprawiania różnic, umieścić je
aside, pogodzić.
Następnie, the
„middle of middle” nie jest też „d”. Jest to albo „dd”, albo nic: mid_dle. If
one takes „dd” as the middle of middle then why not „idle’ too, or any other
random selection of letters between the first and last letters of the word. Ale
technicznie rzecz biorąc, środek środka to nic (więc żadna litera).
Wreszcie, „the
end of end”. Moją pierwszą myślą było „Amen”. Potem próbowałem Omegi i innych słów typu koniec
, ale ciągle wracałem do Amen. W krzyżówkach „Amen” jest
często wskazówką oznaczającą „niech tak będzie”, a odpowiedzią jest „stet”. Końcówka
„stet” to litera T. Gdyby zadano mi tę zagadkę, odpowiedziałbym „T”.
I wreszcie podaj mi dźwięk często słyszany
Podczas poszukiwania trudnego do znalezienia słowa.
Trzecia odpowiedź Harry’ego
to „er”. Dźwięk jest niezaprzeczalnie „er”, ale tak jak w anagramach czy
krzyżówkach, „brzmi jak” nie oznacza „pisze się jak”. Moja odpowiedź brzmiałaby
„LUB”.
Teraz połącz je razem i odpowiedz mi na to,
Którego stworzenia nie chciałbyś pocałować?
Harry
mówi pająk, ja mówię DE-MEN-T-OR ’ Dementor.
Jestem
przekonany, że sfinks w Labiryncie kłamał. Moim zdaniem, to oszukał Harry’ego przez
akceptując złą odpowiedź na własną zagadkę. Zagadka nie ma sensu
początek z i odpowiedź daje jest bez związku z Harry’ego i jego sytuacji.
Bez znajomości odpowiedzi, nie ma mowy, bym zgadł „pająk” zwłaszcza
trzy częściowe pytania, które rzekomo daje „d”.
Znalazłem więc
francuskie, hiszpańskie i niemieckie tłumaczenia zagadki. Co ciekawe,
wszystkie odpowiedzi są przetłumaczone jako „pająk”. 13 Może
tłumaczom po prostu powiedziano, że odpowiedzią jest „pająk” i żeby wymyślili zagadkę
w swoim języku, która prowadzi do tej odpowiedzi, więc jest taka sama we wszystkich
językach. Ale tłumaczenia po prostu wydają się wymuszone i dziwaczne.
W
francuskiej wersji zagadki ostatnia część jest przetłumaczona jako: Jakiego nieziemskiego
stworzenia nie chciałbyś pocałować za nic w świecie?14
W mojej opinii, podczas gdy wielu ludzi ma arachnofobię, pająki nie są nieziemskimi
stworzeniami. I choć mogą być nieprzyjemne do całowania, z pewnością nie są gorsze
niż, powiedzmy, ślimaki czy muchomory.
Gdy
pomyślisz o tym, czy „Dementor” nie wydaje się o wiele bardziej logiczną odpowiedzią na
zagadkę? Pocałunek od bezwzrokowego, wysysającego duszę diabła to los gorszy niż
śmierć.15
Której istoty nie chciałbyś pocałować? Powiedziałbym, że Dementora.
Przecież
prawdziwym strachem i wrogiem Harry’ego jest Dementor, i to właśnie Dementor, a nie
pająk stanowi najpoważniejsze zagrożenie i niebezpieczeństwo. Od czasu, gdy
Dementorzy pojawili się w życiu Harry’ego, zagrażali mu na każdym kroku, nawet ciotka Petunia pamięta ich nazwę po tylu latach16 ’
wszystkich tych latach usilnych prób udawania, że świat czarodziejów nie
istnieje.
Remus
Lupin mówi „Dementorzy są najohydniejszymi stworzeniami, które chodzą po tej ziemi. They
infest the darkest, filthiest places, they glory in decay and despair.”
17 They are soul-sucking
fiends. Od czasu Harry’ego Pottera i Więźnia Azkabanu, Harry jest
zaczepiany przez Dementorów. Oni go szukają. Jego Boggart jest Dementorem.18
Jego jedyna prawdziwa rodzina, Syriusz, spędził lata jako więzień strzeżony przez
Dementorów, a teraz ponownie staje przed perspektywą oddania go w ich ręce.
Dementorzy czynią życie Harry’ego piekłem, a nawet kontynuują jego pościg
w filmie Harry Potter i Zakon Feniksa. Gdyby odpowiedź brzmiała
„Dementor”, pasowałaby do ciągłości roli i rosnącej
duszności Dementorów przez książki o Harrym Potterze.
Dlaczego więc
sfinks zaakceptował złą odpowiedź? Cóż, Barty Crouch Jr. i
Ludo Bagman pomagali Harry’emu przejść przez turniej od samego początku, dając mu subtelne wskazówki o czarach przywołujących19
i każąc Dobby’emu przynieść mu Gillyweed;20
naprawdę chcieli, by Harry przeszedł przez pierwsze zadania i wygrał trzecie, by być
pewnym, że dotrze do Pucharu. Gdyby Harry doszedł tak daleko, ale nie udało mu się
odpowiedzieć na zagadkę sfinksa, byłby to poważny cios, delikatnie mówiąc,
dla Barty’ego Croucha Jr. Być tak blisko Pucharu tylko po to, by zostać pokonanym przez zagadkę
oznaczałoby to, że Harry przegrał Turniej i Sami-Wiecie-Kto nie dostał swojej nagrody
po wszystkim. Uważam, że sfinks prawdopodobnie pozwoliłby Harry’emu przejść, gdyby ten
odpowiedział „naleśniki z syropem klonowym!”.
W
końcu, to wszystko nie ma większego znaczenia dla ogólnej fabuły lub fabuły. The
objawienie, że sfinks kłamał nigdy nie przyszedł w Order of the Phoenix, dużo
do mojego przerażenia i prawdziwe zaskoczenie. Mogła to być po prostu sprytna i zabawna
zagadka, napisana przez inteligentnego autora z dobrym wyczuciem rymu.
Według
legendy, symbol pająka oznacza, że nauczyłeś się
tkać swoje życie z pięknem, siłą i precyzją.21
Nauczyłeś się chodzić z równowagą i świadomością. Harry nauczy się
tych rzeczy do końca serii, ale w czasie zagadki sfinksa,
jego życie wciąż było naznaczone przez Dementorów.
Notatki:
Rowling, Czarodziejski kamień, 24.
2. tamże, 25.
3. tamże, 50.
4. tamże, Komnata Tajemnic,
5. Tamże, Goblet of Fire,
6. tamże, 501-502.
7. tamże, Zakon Feniksa, 733.
8. Newell, Goblet of Fire.
9. Rowling, Goblet of Fire,
10. Tamże, Kamień czarodzieja,
11. Tamże, Książę Półkrwi,
12. Tamże, Komnata Tajemnic,
14. Tamże, Harry Potter et la
Coupe de Feu, 659.
15. Tamże, Więzień Azkabanu,
16. Tamże, Zakon Feniksa, 31.
17. Tamże, Więzień Azkabanu,
18. Tamże, 155.
19. Tamże, Goblet of Fire,
20. Tamże, 491.
21. Wa-Na-Nee-Che, Biały Orzeł
Kółko Medyczne, 21.
Bibliografia:
Harry
Potter i Czara Ognia. Directed by Mike Newell. Burbank: Warner Bros. Pictures, 2006.
Rowling,
J.K. Harry Potter i Komnata Tajemnic. New York: Scholastic Press, Arthur A. LevineBooks, 1999.
„””. Harry
Potter and the Goblet of Fire. New
York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2000.
„”””. Harry
Potter i Książę Półkrwi. New
York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2005.
„”””. Harry
Potter i Zakon Feniksa.
Nowy Jork:
Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2003.
„””. Harry
Potter and the Prisoner of Azkaban. New
York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 1999.
„”””. Harry
Potter i kamień czarodziejów. New
York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 1998.
„”””. Harry
Potter et la Coupe de Feu. Paris:
Gallimard Jeunesse, 2000.
„””. Harry Potter und der Feuerkelch. Hamburg: Carlsen Verlag GmbH, 2001.
„””. Harry Potter y el Caliz de Fuego. Barcelona: Salamandra, 2001.
Wa-Na-Nee-Che,
A.D. Harvey i E. Harvey. White Eagle
Medicine Wheel. New York:
Thomas Dunne Books, 1997.