… badanie…
==========================================================================
Pomiędzy AAC 5.1 i AC3 5.1, wszystko zależy od tego jaki bitrate jest używany w obu formatach.
AAC jest bardziej zaawansowanym stratnym formatem audio niż AC3, będzie produkował lepszą jakość dźwięku niż AC3 z tym samym bitrate, szczególnie na niskich bitrate’ach.
Nie możesz porównać niskiego bitrate’u ACC z wysokim bitrate’m AC3, w którym najnowszy będzie produkował wyższą jakość dźwięku w tym przypadku, oczywiście.
Z DTS, Na przykład DTS-HD Master Audio, bezstratny 24-bit 96 kHz z 1.5 Mbit/s bitrate będzie produkować doskonałą jakość dźwięku, lepszą niż ACC lub AC3 przy każdym bitrate.
Niestety nie wszystkie odtwarzacze odtwarzają DTS, lub AAC
Zazwyczaj zachowuję DTS jak to możliwe, ponieważ są odtwarzacze, które mogą odtwarzać DTS, ale nie DTS-ES, etc….to samo z AAC, który zawsze konwertuję do AC3
==========================================================================
„Czy AAC jest lepszym formatem w porównaniu do AC3?”
Krótka odpowiedź: to dyskusyjne. AAC został tak naprawdę zaprojektowany, aby zastąpić MP3, a nie aby zastąpić AC3. Fakt, że AAC obsługuje wiele kanałów jest tylko bonusem, ale naprawdę został zaprojektowany do zastosowań takich jak iTunes, a nie jako ścieżka dźwiękowa do filmu.
AAC jest stratny, tak jak AC3. MKV to kontener, a nie format audio. AAC obsługuje 5.1. Czy jest lepszy niż AC3 czy nie, jest z pewnością dyskusyjne, ale biorąc pod uwagę, że jest to format stratny, konwersja z AC3 na AAC pociągnie za sobą pewną utratę jakości, nawet jeśli nie możesz jej dostrzec. Osobiście uważam, że AAC jest uciążliwy w obsłudze, ponieważ nie jest ważny dla dźwięku DVD lub BluRay. AAC ma swoich zwolenników, niektórzy z nich są fanbojami Apple. Mogę powiedzieć, że moja osobista opinia jest taka, że jest to dobry kodek, ale pozostaję sceptyczny co do jego wyższości nad innymi. Jeśli faktycznie jest lepszy, moje odczucie jest takie, że jest to tak niewielki margines, że większość ludzi nigdy nie będzie w stanie odróżnić go od innego dobrego kodeka w ślepym teście.
==========================================================================
Q: Ciągle czytam w przewodnikach DVD, że bitrate audio AC3 na DVD jest ograniczony do 448kbps, nawet jeśli maksymalny bitrate dla 5.1 AC3 wynosi 640kbps. Czy to prawda? Czy 640kbps jest uważane za poza specyfikacją, czy po prostu uważane za nie sprawdzone w niezawodnym działaniu?
A: Bitrate 512K i wyższy stanowi problem dla niektórych multiplekserów i odtwarzaczy, ponieważ rozmiar ramki audio przekracza rozmiar opakowania DVD (2025 bajtów). Ramki 512K mają 2048 bajtów, ramki 576K mają 2304 bajty, a ramki 640K mają 2560 bajtów.
Q: Więc jak DTS radzi sobie ze strumieniami 1536kbps?
A: Ramka audio DTS ma 1/3 liczby próbek jak AC3 (i 1/3 czasu trwania), co sugerowałoby, że 1536 zajmuje tyle samo miejsca co 512 AC3. Ale rzeczywisty bitrate „1536 Kbps DTS” to 1509.75 Kbps, a to wymaga tylko 2012 bajtów.
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
.