Cel badania: Porównanie adekwatności i skuteczności znieczulenia uzyskanego za pomocą roztworu lidokainy, epinefryny i tetrakainy (LET) w porównaniu z żelem LET podczas szycia niepowikłanych ran twarzy lub skóry głowy u dzieci. Metody: Dwieście dzieci z ranami twarzy i skóry głowy wymagającymi szycia zostało włączonych do tego zaślepionego, randomizowanego, kontrolowanego badania, przeprowadzonego na oddziale ratunkowym uniwersyteckiego szpitala dziecięcego. Po zastosowaniu roztworu lub żelu znieczulającego, przed założeniem szwów określano adekwatność znieczulenia. Skuteczność znieczulenia podczas naprawy rany określano na podstawie czasu od usunięcia środka znieczulającego do wystąpienia pierwszego objawu dyskomfortu wymagającego dodatkowego znieczulenia lub do zakończenia zakładania szwów. Wyniki: Adekwatność znieczulenia początkowego była taka sama pomiędzy roztworem LET i żelem LET. Istniała istotna różnica w skuteczności znieczulenia pomiędzy preparatami LET. W grupie żelu było więcej pacjentów z pełnym znieczuleniem (85% vs 76%), mniej osób z częściowym znieczuleniem (5% vs 21%) i więcej osób z niepełnym znieczuleniem (9% vs 3%). Wnioski: LET żel jest co najmniej tak samo skuteczny jak LET roztwór i posiada teoretyczne zalety do znieczulenia miejscowego podczas szycia niepowikłanych ran na twarzy i skórze głowy u dzieci.
.